Re: [討論] 歷史哥:台灣地位未定論被賴清德狠打臉
※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言:
: 引用自歷史哥李易修的廣播:
: 塔綠班蟑螂覺青,最愛提的「台灣地位未定論」,正式被賴清德打臉
: 納入課綱的「台灣地位未定論」:清朝割讓台灣給日本後,隨著日本投降,台灣的地位便是
: 未定,而中華民國是外來政權強佔台灣。
: 可是台獨金孫正式宣布:台灣就是中華民國,已經獨立了,不需要另外再獨立。
: 這根本是狠狠打臉台獨派吧
: 怪不得賴清德挺中華隊挺得那麼開心~~~
: https://i.imgur.com/4mEJujm.jpg
但在20世紀現代史裡面涉及國際法(法律系)的領域,李易修最好多想想再發言。
台灣地位未定論是「日本簽訂舊金山和約、中日和約」時,刻意不寫清楚(其實寫清楚:台灣歸還中國/中華民國就都沒事--戰後和約是終局文件,效力凌駕戰爭期間的交戰國之間原本的雙方意思表示--畢竟「事後」可以改變原有的意思表示啊--一切就看和約怎麼寫啊!偏偏和約不寫「台灣歸還中國/中華民國!你說這個疏漏要怪「當初」主張「未定論」的學者?)所導致。注意!這是「當時」(也就是70年前)。
在國際法上還有住民自決原則。在如今2023年的台灣(廣義,包含金馬),住民更早之前就早以選票投給民進黨在中央(管外交、兩岸)執政,在多數選民們的心理上顯示認為:
台灣=中華民國≠中國
那麼賴清德「在2023年」說台灣已經獨立,國號就是中華民國云云,沒說錯啊。
台灣未定論是70年前的情況--當然,極少數頑固派主張2023年台灣地位也未定,那就隨這少數人去喊爽就好了--世上不缺極少數瘋子--跟台灣主流民意無關--難道要亂牽什麼牽?
2023年的台灣地位沒有未定啊!台灣選民以投票的模式顯示賴清德說的台灣現狀,正是台灣的多數民意認為的啊~
李易修,搞懂了沒?不然請李易修去台大法律系旁聽一下憲法、國際法的課。師大跟台大距離不遠。李易修先搞懂國際法原理再高談闊論。
--
統派現在的危機是民進黨接受中華民國時
,台獨議題沒了,但中共獨立建國的事,
統派卻裝作不知道,根本就是一群孬
和日治時期一樣現在是中華民國治時
期
未定論無法解釋當前的憲法增修條文及國家
運作的合法性,但不代表統派有資格大放厥
詞
這個問題等台灣或中華民國再度加入
聯合國自然會解決啦
增修條文合法性又不來源於和約,哪有什
麼問題?軍閥佔地為王合法性也不需要和
約承認 樓上是不是誤解了什麼
就算現在是未定又怎樣,你要2300萬
人搬去海上,拆屋還地給中共嗎?
當年蔣不來接收,或許台灣有可能在
外力幫忙下自治或獨立
2300在島上居住是事實,有本事用拳
頭來拿,誰理你主權未定已定
事實歸事實,但很多人忽略舊金山和約的
執法者是誰
增修條文說其他領土是大陸地區,事實上
我國沒有其他領土了,不要在意淫別國的
國土
憲法是國內法只及於能控制的地方,中國
大陸根本沒法控制
瞎扯一堆~噗!!
台灣未定論是70年前的情況
但台派是用這個洗腦住民投給民進黨
過去二三十年說要建立台灣國 不要中華民國
拿了多少選票 洗了多少台灣認同
就連前幾年都還有華航改名議題
那是因為現在是民進黨當家,台獨議題暫
時用不到了,若國民黨復辟重返,台獨議
題又會成了民進黨神主牌
抗中保台等藍人選出來就會開始抹了
13
首Po引用自歷史哥李易修的廣播: 塔綠班蟑螂覺青,最愛提的「台灣地位未定論」,正式被賴清德打臉 納入課綱的「台灣地位未定論」:清朝割讓台灣給日本後,隨著日本投降,台灣的地位便是 未定,而中華民國是外來政權強佔台灣。 可是台獨金孫正式宣布:台灣就是中華民國,已經獨立了,不需要另外再獨立。2
其實未定論最大的盲點就是 難不成今天台灣人把中華民國趕走建立台灣共和國 中國影響力仍在的狀況各國就會承認台灣? 這些人想得也太美了 不要忘記各國跟中共建交5
用啥一堆法啥條約的瞎扯這種事情是最無聊的 我只看現實就好 你到現在還在扯啥地位主權未定 那我請問 要是"定"下來了3
講那些都屁話。 我只認同「拳頭決定台灣地位論」 台灣拳頭不夠大,就只能靠美國爸爸, 美國爸爸不出手,那台灣就會被中國 揍到鼻青臉腫。X
台灣人用選票認同中華民國國號? 請問這句話矛盾點就是 認同中華民國國號 但是不認同自己是中國人 台灣的定位現在就是古代某位宰相指鹿為馬的故事而已1
大家都是多想想吧 也許大民進黨希望你閉嘴 : 台灣地位未定論是「日本簽訂舊金山和約、中日和約」時,刻意不寫清楚(其實寫清楚: : 台灣歸還中國/中華民國就都沒事--戰後和約是終局文件,效力凌駕戰爭期間的交戰國之間 : 原本的雙方意思表示--畢竟「事後」可以改變原有的意思表示啊--一切就看和約怎麼寫啊5
這有什麼好打臉的看不懂~~~ 中華民國都已經可以選總統換黨派了,台獨份子通過中華民國當選總統 搞實質的華獨 華獨就是台澎金馬事實獨立 當然就台獨選項之一咩XD 慢慢的太偏激的獨派也是漸漸會靠攏華獨派 除非哪天台獨大海嘯直接輾壓3/4國會 然後還能搞定美爹讓台灣修憲1
民進黨干我屁事。我任何中央、地方選舉時,選票都沒投給民進黨候選人。 你省省吧。 : : 台灣地位未定論是「日本簽訂舊金山和約、中日和約」時,刻意不寫清楚(其實寫清楚: : : 台灣歸還中國/中華民國就都沒事--戰後和約是終局文件,效力凌駕戰爭期間的交戰國之間 : : 原本的雙方意思表示--畢竟「事後」可以改變原有的意思表示啊--一切就看和約怎麼寫啊
7
Re: [新聞] 馬英九:台灣地位未定是謬誤 政府不應扭個人並非獨派,但關於此事謹就講些一己看法。 關於台灣地位的問題,就與琉球地位問題一樣,都是治權與主權是分離的。 美國移交琉球給日本的時候是只移交治權,沒移交主權,所以日本至今並無琉球主權。 美國之所以可以如此,是因為美國代管琉球時只有取得治權,並未取得主權。 日本戰敗後和約就放棄琉球主權,所以今天琉球主權是未定的。4
[問卦] 主權未定論,就是越想越不對勁嗎????台灣主權未定論,指的就是當時日本戰敗的時候,沒有明言說要把台灣歸還給中國, 中日合約上寫的又有點模擬兩可, 第一○條 就本約而言,中華民國國民應認為包括依照中華民國在臺灣及 澎湖所已施行或將來可能施行之法律規章而具有中國國籍之一 切臺灣及澎湖居民及前屬臺灣及澎湖之居民及其後裔;中華民2
Re: [討論] 現在台澎託管說還有政治市場嗎?A. 1976年,彭明敏與黃昭堂合著《臺灣在國際法上的地位》認為,台灣是日本天皇投降美國 後,由國際法(聯合國)交由美國託管,中華民國代理佔領台灣,中華民國在國際法上未 必享有領土主權(所有權在《馬關條約》中明白記入日本天皇手中)。[190] B.
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院