Re: [討論] 歷史哥:台灣地位未定論被賴清德狠打臉
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: 用啥一堆法啥條約的瞎扯這種事情是最無聊的
: 我只看現實就好
: 你到現在還在扯啥地位主權未定
: 那我請問
: 要是"定"下來了
: 結果東西被判不在自己手上怎辦?
: 沒有人會把地位主權擺牌桌上賭看誰贏誰輸的!!
: 我們就這一塊安生之地
: 地位我們說了算
: 主權是在我們手上
: 如此而已
: 這種未定論為何到現在越來越沒人理就是這樣
: 在自己手上的東西說卻要說這不一定是我們的
: 誰理你呀!!!
: 那些法那些條約不要拿出來跟我扯啦
: 我一個字都不想看啦!!
: 這塊土地就是屬於中華民國
: 你扯一堆法呀條約說怎樣我管你咧
: 就這樣
講那些都屁話。
我只認同「拳頭決定台灣地位論」
台灣拳頭不夠大,就只能靠美國爸爸,
美國爸爸不出手,那台灣就會被中國
揍到鼻青臉腫。
所有疑美論都他媽的是中共同路人,
不管是有意無意。
不要那邊跟我屁什麼強國等距,
比三平三安還白癡,三平三安至少
就無為無能,強國等距根本就加速自殺。
台灣地位要靠美國,就這樣,其他都屁話。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.3.48.33 (日本)
※ PTT 網址
→
八二三打贏就是靠美國 難民後代會選擇性失憶
噓
所以靠爸自己都不努力?低能覺青
→
那天被老爸逐出家門
→
現實家裡靠爸就算了 國際關係也要靠爸
→
可悲
推
韓戰前美國同意中國武統台灣
→
強國等距就是自殺,中共併吞中國,要侵
→
略台灣
→
你爸應該聽美國的投共才對
→
二戰也是靠美國,推翻清朝也是靠美國,
→
那一次沒靠美國
推
所以退到台灣啊
→
退出聯合國連國都不是
→
這也是靠美國啊
→
現在不讓你獨也是美國啊
→
美國為何不幫我們獨立一樣更可以對
→
抗中國?
→
說穿了拜登川普說的美國利益最大
推
我們沒有選擇也不需反美
→
但一味相信人家一定會怎樣就滅國起
→
手式
推
沒錯,眼前先打垮中共。
13
首Po引用自歷史哥李易修的廣播: 塔綠班蟑螂覺青,最愛提的「台灣地位未定論」,正式被賴清德打臉 納入課綱的「台灣地位未定論」:清朝割讓台灣給日本後,隨著日本投降,台灣的地位便是 未定,而中華民國是外來政權強佔台灣。 可是台獨金孫正式宣布:台灣就是中華民國,已經獨立了,不需要另外再獨立。![[討論] 歷史哥:台灣地位未定論被賴清德狠打臉 [討論] 歷史哥:台灣地位未定論被賴清德狠打臉](https://i.imgur.com/4mEJujmb.jpg)
歷史上 中華民國是強佔台灣的外來政權沒錯 但在後來民主化後 台灣人用選票 認同了中華民國這個國號 在東奧正名公投上 已經證明了這一點 中華民國是最大公約數 所以政治人物不論自己原本主張是啥7
告訴李易修,師大歷史系碩士固然有其專業,李易修去講唐宋元明清我都沒意見。 但在20世紀現代史裡面涉及國際法(法律系)的領域,李易修最好多想想再發言。 台灣地位未定論是「日本簽訂舊金山和約、中日和約」時,刻意不寫清楚(其實寫清楚: 台灣歸還中國/中華民國就都沒事--戰後和約是終局文件,效力凌駕戰爭期間的交戰國之間 原本的雙方意思表示--畢竟「事後」可以改變原有的意思表示啊--一切就看和約怎麼寫啊2
其實未定論最大的盲點就是 難不成今天台灣人把中華民國趕走建立台灣共和國 中國影響力仍在的狀況各國就會承認台灣? 這些人想得也太美了 不要忘記各國跟中共建交
論述總要有個基礎,否則就是唬爛 1.台灣未定論的基礎是建立在啥上面的? 2.中華民國就中華民國,叫台灣當局能聽嗎? 3.功德能改變台灣的國際法律地位?叫馬囧情何以堪? --5
用啥一堆法啥條約的瞎扯這種事情是最無聊的 我只看現實就好 你到現在還在扯啥地位主權未定 那我請問 要是"定"下來了X
台灣人用選票認同中華民國國號? 請問這句話矛盾點就是 認同中華民國國號 但是不認同自己是中國人 台灣的定位現在就是古代某位宰相指鹿為馬的故事而已1
大家都是多想想吧 也許大民進黨希望你閉嘴 : 台灣地位未定論是「日本簽訂舊金山和約、中日和約」時,刻意不寫清楚(其實寫清楚: : 台灣歸還中國/中華民國就都沒事--戰後和約是終局文件,效力凌駕戰爭期間的交戰國之間 : 原本的雙方意思表示--畢竟「事後」可以改變原有的意思表示啊--一切就看和約怎麼寫啊5
這有什麼好打臉的看不懂~~~ 中華民國都已經可以選總統換黨派了,台獨份子通過中華民國當選總統 搞實質的華獨 華獨就是台澎金馬事實獨立 當然就台獨選項之一咩XD 慢慢的太偏激的獨派也是漸漸會靠攏華獨派 除非哪天台獨大海嘯直接輾壓3/4國會 然後還能搞定美爹讓台灣修憲1
民進黨干我屁事。我任何中央、地方選舉時,選票都沒投給民進黨候選人。 你省省吧。 : : 台灣地位未定論是「日本簽訂舊金山和約、中日和約」時,刻意不寫清楚(其實寫清楚: : : 台灣歸還中國/中華民國就都沒事--戰後和約是終局文件,效力凌駕戰爭期間的交戰國之間 : : 原本的雙方意思表示--畢竟「事後」可以改變原有的意思表示啊--一切就看和約怎麼寫啊
6
[討論] 強國等距,那會去中國面試嗎?是這樣的 最近柯p跑到美國去面試 提出了一個很新穎的路線 叫做強國等距 大意就是,台灣要跟美國與中國保持同等距離2
Re: [新聞] 柯文哲4月中將訪美國!拋出「強國等距」這陣子回台灣陪老母親 他最愛看三立台了..... 昨天看到這集 主要是談多氯聯苯這個毒![Re: [新聞] 柯文哲4月中將訪美國!拋出「強國等距」 Re: [新聞] 柯文哲4月中將訪美國!拋出「強國等距」](https://img.youtube.com/vi/gZH01jPLgQ0/mqdefault.jpg)
1
Re: [新聞] 柯文哲4月中將訪美國!拋出「強國等距」會說這句話,要不是傻,不然就是壞 先回答「要怎麼跟中國等距??」 中國只會說「接受一國兩制,其餘免談」,不接受一國兩制??那現在有啥差?? 別在那邊喊說當年中國接受一中各表,別傻了,中國一直都是同個態度 中國當年只是配合演出一下騙騙台灣人,現在中國不演了而已![Re: [新聞] 柯文哲4月中將訪美國!拋出「強國等距」 Re: [新聞] 柯文哲4月中將訪美國!拋出「強國等距」](https://img.youtube.com/vi/jvLGwrWG5ag/mqdefault.jpg)
82
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
42
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解