Re: [討論] 民進黨好像不怎麼在意柯文哲選不選?
民進黨這些垃圾渣
除了把柯抹紅以外已經沒辦法了
講市政也講不過人家
別人出來講選舉 就被說無心市政
結果最愛選舉的不就現在民進黨?
每天都在談選舉 國政內政 什麼洨做了什麼?
柯講話臭歸臭 但都是事實
現在大概只能把柯邊緣
真可憐唷
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 如標題,大家有這種感覺嗎?
: 是不是因為民進黨是執政黨的關係
: 所以老神在在,柯文哲選不選總統他們其實也沒怎麼放在心上…還滿好整以暇。
: 反倒是國民黨,成天只會說反綠大團結,下架民進黨,希望柯文哲怎樣怎樣的,感覺就是: 很怕被分票…
: 想問大家,為什麼兩大黨對柯文哲要不要選總統,態度差這麼多啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.147.161 (臺灣)
※ 編輯: abc9bitedi (211.20.147.161 臺灣), 03/03/2023 08:42:51
※ PTT 網址
噓
呵呵呵呵
→
※ 編輯: abc9bitedi (211.20.147.161 臺灣), 03/03/2023 08:34:47
唉...捧柯也拿出些東西
→
CF就市政低能兒
→
專門吊車尾
→
※ 編輯: abc9bitedi (211.20.147.161 臺灣), 03/03/2023 08:38:56
笑死人了的市政
→
只會一日雙北的廢物
推
講市政頭頭是道……三平三安?
→
※ 編輯: abc9bitedi (211.20.147.161 臺灣), 03/03/2023 08:40:16
搞笑咖,只會亂嘴
→
感覺都柯跟柯粉在嘴
→
青山文哲沒聲量了 口憐
噓
好了啦 記得要吃藥
→
史上最爛市長也能嘴市政說的頭頭是道 是
→
有多沒見過世面
裡面多爛多骯髒 爛到流湯 你也不會知道 他也不會讓你知道
→
買榜的也敢拿出來講,五星市長抄襲
→
還廢土
→
不就有錢浮屍和爐渣市長都民列前茅
→
,柯是做過哪一件?
→
誰不知民進黨控制媒體,用這個抹人
→
※ 編輯: abc9bitedi (211.20.147.161 臺灣), 03/03/2023 09:16:49
爛還好意思說嘴
推
笑死人了,dpp控制媒體???
→
中天中視中時聯合東森台視非凡tvbs都是偏
→
藍的媒體欸
→
柯自己爛還好意思說嘴
然後都幹一樣的事情
※ 編輯: abc9bitedi (211.20.147.161 臺灣), 03/03/2023 09:20:22→
說別人舔共賣台的自己舔的最厲害還出
→
賣台灣主權和尊嚴
→
討論柯被dpp 媒體抹就有人跳針到藍媒
→
,這是關柯屁事?
28
首Po如標題,大家有這種感覺嗎? 是不是因為民進黨是執政黨的關係 所以老神在在,柯文哲選不選總統他們其實也沒怎麼放在心上…還滿好整以暇。 反倒是國民黨,成天只會說反綠大團結,下架民進黨,希望柯文哲怎樣怎樣的,感覺就是 很怕被分票…4
不是不在意,怎麼可能不在意, 原本的年輕票,中間反藍票通通跑去柯文哲那了, 現在連打廣告鼓勵年輕人回家投票都不敢 但票越打流失越多,學國民黨尊柯打藍綠對決至少還能抓住淺綠票 不然怎麼贏?5
我覺得還是看不清柯文哲參選對他們是好是壞,而且現在為時尚早,還在拔草測風向的階 段。 隨著局勢發展,柯文哲參選到底不見得對民進黨就是好事,從黃珊珊在台北市長選舉得票 結構可以看出,泛民眾黨陣營是有拿到一定比例綠色選民的票的。民進黨最忌憚的人向來 不是國民黨,而是柯文哲(雖然這個版會有很多人不同意,但又會忍不住罵柯文哲)。
爆
Re: [討論] 柯文哲為什麼恨民進黨?那是因為柯CF對民進黨的恨,並不是某一個具體的人、事、物,或是任何可以具體指稱的 對象,而是一種心理狀態,所以他講不出來,甚至不能描述,因為沒有人懂,只能在事後 找一些具體的事物來指射;而精確一點來說,他也不是從根本上痛恨DPP,只是剛好而已 他對民進黨的感受,是建立在一個「事情怎麼跟我想的不一樣」的狀況 說白一點,柯CF在2014年以前,他雖然是全國有知名度的醫生,但他就是個完全沒有政治26
[討論] 時中一直找柯P吵架的目的是?說台北停滯,還算是市政問題, 但說夫人臉書干政、智商是小孩子的事, 這就是點名PK人身攻擊了 而且皆由親綠主持人舉球提問, 很明顯是設計過,故意找柯P吵架的2
Re: [討論] 民進黨2014年時認為的柯文哲是什麼樣以為柯P跟他們一樣, 選舉很有一套,執政沒有半撇啊, 只是沒想到他四年下來把台北弄得有模有樣, 是台灣少數靠政績來打贏選戰的政治家, 功高震主,馬上分家然後把柯P往死裡打。
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?