Re: [討論] 民進黨好像不怎麼在意柯文哲選不選?
不是不在意,怎麼可能不在意,
原本的年輕票,中間反藍票通通跑去柯文哲那了,
現在連打廣告鼓勵年輕人回家投票都不敢
但票越打流失越多,學國民黨尊柯打藍綠對決至少還能抓住淺綠票
不然怎麼贏?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.114.234 (臺灣)
※ PTT 網址
→
放心 柯一出來 側翼馬上會瘋狂修理他
→
側翼打不動了啦,招式已老
→
結論就是柯選不上,但怎麼打柯都幫不了
→
民進黨
推
現在打柯幹嘛 綠的巴不得柯快選 xD
推
去年綠粉是說33拿20%以上時中穩當選,明
→
年柯要拿幾%以上,賴神穩當選?
→
那就快選阿 王鴻薇不要出來擋柯了好嗎 XD
→
目前只看到藍跟藍粉的出來吵,硬要說別
→
人在意,自己加戲
推
去年趙少康還不是緊張的要死,結果時中
→
連自以為的基本盤都拿不到,綠執政的仇
→
恨值有多大,侯就贏得有多輕鬆
→
把北市當成全台哦?
推
打不動了,現在柯已經坐二望一
28
首Po如標題,大家有這種感覺嗎? 是不是因為民進黨是執政黨的關係 所以老神在在,柯文哲選不選總統他們其實也沒怎麼放在心上…還滿好整以暇。 反倒是國民黨,成天只會說反綠大團結,下架民進黨,希望柯文哲怎樣怎樣的,感覺就是 很怕被分票…X
民進黨這些垃圾渣 除了把柯抹紅以外已經沒辦法了 講市政也講不過人家 別人出來講選舉 就被說無心市政 結果最愛選舉的不就現在民進黨?5
我覺得還是看不清柯文哲參選對他們是好是壞,而且現在為時尚早,還在拔草測風向的階 段。 隨著局勢發展,柯文哲參選到底不見得對民進黨就是好事,從黃珊珊在台北市長選舉得票 結構可以看出,泛民眾黨陣營是有拿到一定比例綠色選民的票的。民進黨最忌憚的人向來 不是國民黨,而是柯文哲(雖然這個版會有很多人不同意,但又會忍不住罵柯文哲)。
29
[討論] 柯文哲出來選,拉到藍綠誰的票多呢?我覺得這好像是一個很難的問題,如果明年的總統大選,真的是三強爭霸戰! 柯文哲對上國民黨的侯友宜?郭台銘? 對上民進黨的賴清德? 如果我們把選民劃分成五等分 1. 深藍20
[討論] 柯文哲如果真的出來,你會想投投看嗎?今天看了總統大選民調,很開心柯文哲又重新回到20趴的支持度了 有一種三強鼎立的感覺! 雖然民調起起伏伏,也有可能是策略性想讓柯文哲吸票,最終讓民進黨或國民黨當選總統 …哈哈 但我們也沒這麼在意啦,不管柯文哲會吸到藍的票,或是綠的票,那中間的計算都太複雜17
[討論] 黃33的票是綠票藍票?選舉過了這麼久了 開票都出來了 雖然33惜敗 可是得票數亮眼 雖然墊底 但是得票率在藍綠夾殺下 竟然有25% 跌破我的眼鏡 現在來問問 33到底是吸到誰的票?9
Re: [討論] 黃珊珊的綠票哪來的?坦白說 選前我完全想不到黃珊珊能拿到綠票 就算民調有這樣顯示 我還是想成只是綠營在主動誘票 是不希望被棄保的民調給珊珊9
Re: [討論] 黃33的票是綠票藍票?民進黨在台北市歷屆的市長選舉 1994年陳水扁43% 1998年陳水扁45% 2002年李應元35% 2006年謝長廷40%6
Re: [討論] 民進黨是怎麼只用2年 就把年輕票玩光的如果你要問我的話,答案就是「沒有,民進黨從來就沒有年輕票」 嚴格來說,民進黨是曾經有年輕票的,2012開始的民進黨有, 當時其實跟國民黨比起來民進黨是偏年輕的。 只是當時的年輕人現在都變中年人了。 後來遇到洪仲秋事件、太陽花學運、柯文哲崛起,年輕人很多都跑去支持新政治,5
Re: [討論] 美麗島電子報 最新總統民調柯文哲分掉的是藍票還是綠票 是爭論最大的地方 但我可以很明確的說 柯文哲分掉的是願意投給綠的淺藍票跟淺綠票以及無色票 就以民進黨在2004、2016、2020這三次總統大選過半為例3
[討論] 有開始期待熱熱鬧鬧的總統大選嗎?現在是二月底,照理說應該是明年一月就要投票了(按照前幾次的經驗…) 我們台灣終於要再重新決定誰要當家作主了! 雖然去年民進黨大敗,但這次的選戰一樣詭譎多變,國民黨不一定穩贏,民進黨也不見得 會輸 最重要是柯文哲如果也參戰的話2
Re: [討論] 不要幻想柯文哲會吸藍票了進 : 黨。 : 賴清德之前跟蔡英文正大光明公開競選我很欣賞,但賴清德的問題在他的台南經驗看起 來 : 是被過度美化的,最近的爆料還有台南的執政數據也都不曾好過,不認為台南治理經驗
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?