[討論] 民進黨好像不怎麼在意柯文哲選不選?
如標題,大家有這種感覺嗎?
是不是因為民進黨是執政黨的關係
所以老神在在,柯文哲選不選總統他們其實也沒怎麼放在心上…還滿好整以暇。
反倒是國民黨,成天只會說反綠大團結,下架民進黨,希望柯文哲怎樣怎樣的,感覺就是很怕被分票…
想問大家,為什麼兩大黨對柯文哲要不要選總統,態度差這麼多啊?
--
學乖了吧 新竹高虹安那局那種打法 第
三勢力放著邊緣化最有效
可是網君很在意
賴上 可能很多黨內人士會離開台灣避難
柯選是好是壞說不準,一般看起來是對dpp有
利,柯一定吸比綠票更多的藍白票
但也怕kmt提的人沒聲量沒口才,反倒讓柯走
高虹安路線,搶了大部分的藍白票
日本皇民是幾個鳥人投青山文哲
柯糞一定選,就像2000宋楚瑜一樣,選
下去還有一線生機,不選就徹底完了
都準備好腹案就好,管他選不選都有
應對方。藍營就不是,柯文哲不選是
他們拿到總統的必要條件。
如果是朱,賴朱一對一,柯不選,賴就必勝
如果是郭,賴郭一對一,柯不選,郭就必勝,
柯出來了,也是郭勝算大,但沒一對一大
如果是侯,賴侯一對一,柯不選,侯可能勝,
柯出來了,就是賴勝算大
柯選不選哪一個對dpp好,要先看kmt推誰
柯再強也不會比2000年的宋楚瑜強啦 ~
如果是朱柯賴,朱可能被棄朱保柯,對賴不一
定有利
然後國民黨的人選也不太可能比2000的連弱
棄不乾淨的啦 ~
宋還國民黨出去的 ~
柯墨綠轉的 你覺得深藍會投他 ? XD
朱柯賴,朱不一定比連戰強,賴也沒扁強
就算是朱柯賴
朱拿票也不會低於2000的連 ~
阿扁哪時有強 ~
才39.3%
*哪有強
民進黨明明在意的不得了啊
王鴻薇民進黨的 ? XD
2000的阿扁不強???
以往動不動就柯文哲 沒在理國民黨的
棄朱保柯XDDDDDDDFFDDDD
2000年的扁宋是如日中天的,只因強碰,三腳
督才得票率低
你會在意宋楚瑜選不選嗎?
也是,反正柯必選,也沒什麼好在不在意
不強阿 XD
當年藍綠就是 60% vs 40%
是強的哪去 Zzz
不像柯現在還吃點綠票
宋幾乎都是國民黨的票 ~
笑死人了,2000年的阿扁不強??呵呵呵呵
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
你現在才知道 Zzz
哪就快去死阿 別嘴砲 XD
2000無論是連扁,或扁宋一對一,扁都必勝
這樣扁不強???
藍60% 綠40% 在那強 XD XD XD
笑,2004 連宋合還輸扁欸
扁不強???
一對一必勝 你活在哪個平行時空 XD XD XD
我沒說2004阿 你在扯啥 XD XD XD
2000被打臉就扯2004 XD
笑死人了,連宋都打不贏扁,然後說扁不強?
????
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
哈哈哈哈
2000你扯2004 XD XD XD
誰打柯就對面贏
所以連或宋,誰比扁強?????
2000 一對一扁必勝 ?
可是綠共養的髒東西們很在意
這哪個平行時空來的 XD XD XD
ensuey所以2000年連或宋,誰比扁強????
?
請問你怎知道必勝 ?
請回答 不要瞎扯 ~
ensuey 這哪個平行時空來的 XD XD XD
ensuey所以2000年連或宋,誰比扁強????
說必勝的是你阿 ~
一對一的話 宋阿 XD
那不然連戰的票會投扁嗎 XD XD XD
那2000到底誰比扁強??旣然你說扁弱
哪來的平行時空仔 XD XD XD
笑死人了
我不是回答了嗎 你就繼續瞎掰 XD
你要死兩次了是吧 ~
請問你怎知道一對一必勝 ? 請回答
不要瞎扯跳針 ~
宋強??那2004連+宋怎麼還輸扁???
四年扁變更強???
不要瞎扯跳針 ~
笑死人了
執政有資源變強沒錯啊 你在瞎扯啥阿
死三次 XD XD XD
宋比較強????怎麼證明了啊
第一次聽過有人認為2000扁一對一贏宋的 XD
宋總統大選有贏過??
宋從頭輸到尾,然後說宋比較強??????
所以連的票會投扁嗎 XD XD XD
你連這一點基本分析能力都沒有 XD XD XD
綠的有你這種也是挺慘的 ~
笑死人了,真好笑,原來一直輸的人最強(
筆記)
連基本邏輯都沒有 ~
真的是笑死人了,原來一直輸的人最強,呵
呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵
所以你要證明2000扁怎麼必贏了嗎 XD
不要只會跳針嘛 ~
連基本邏輯都沒有 ~原來一直輸的人最強,
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
果然 只會跳針了 XD
真開心,謝謝阿,呵呵呵呵呵呵呵
還真的第一次聽過
有人認為2000扁一對一贏宋的 XD XD XD
你應該是唯一一個了 XD XD XD
輸就是強(腦洞大開?)
那是你說的阿 我有說嗎 XD
就像2000一對一扁必贏 也是你說的阿 XD
呵呵呵呵呵呵呵,有人認為2000扁一對一不
能贏宋??
除了你誰認為可以 XD XD XD
你幾歲阿 Zzz
或是說那年你幾歲 XD
那年代有人認為1對1 扁會贏宋 ? XD XD XD
搞清楚2000年李登輝是支持連的,連不選,
票多數是會去扁身上
2004就證明了
聯票會去扁身上 XD XD XD
那年代有人認為1對1 扁會輸宋 ? XD XD XD
幾乎阿 XD
笑死人了,看2004就知道了
你是哪個平行時空 XD
這推文實在太精采了 XD
值得回文 XD
你等著 ~
笑死人了,2000宋扁一對一,宋能贏??
2004連加宋 還輸扁,同樣的人,四年變化有
這麼大????????
笑
以上兩個綠粉
2004連+宋都贏不了,2000宋VS扁也穩輸
明明就很在意
因為柯文哲選不選連他媽都不知道,
他媽以為他要選結果沒有
台北市長選舉陳建仁就拉下黃珊珊
如果柯文哲不選民眾黨鐵定完蛋
母雞帶小雞,所以非選不可
整串一片黑,你跟我說塔綠斑不在意?
每天刷然後說不在意
仇恨值太高 不怕
那是因為還有一年
你以為深綠猴粉是假的?讓猴出來牽制
柯用的
沒威脅就不管,那天民調高你看打不打
柯選賴必勝
管他去死
太早 現在是冷處理階段 之後才是抹黑
戰
現在動員去打一個市民有意義嗎 當然是
等選舉前半年再亂抹一通 廢物綠畜
柯被KMT/DPP查過幾輪 24還有什麼黑料呢
柯不選就滅黨,根本不用討論他選不
選好嗎
呃,阿就都不會贏啊,在乎他幹嘛
他選不贏也分不了票要在意他什麼?
賴有大智慧沒有小聰明阿 引清兵入關怎樣都
沒好下場 國民黨要出多少價去嫖是他們的事
民進黨不該參與這種勒索競標 歪風 他媽的
新政治
4趴而已,怕啥
尊重對方決定 要不要選又不是其他人能左
右的
那種人把他當空氣更好
4
不是不在意,怎麼可能不在意, 原本的年輕票,中間反藍票通通跑去柯文哲那了, 現在連打廣告鼓勵年輕人回家投票都不敢 但票越打流失越多,學國民黨尊柯打藍綠對決至少還能抓住淺綠票 不然怎麼贏?X
民進黨這些垃圾渣 除了把柯抹紅以外已經沒辦法了 講市政也講不過人家 別人出來講選舉 就被說無心市政 結果最愛選舉的不就現在民進黨?5
我覺得還是看不清柯文哲參選對他們是好是壞,而且現在為時尚早,還在拔草測風向的階 段。 隨著局勢發展,柯文哲參選到底不見得對民進黨就是好事,從黃珊珊在台北市長選舉得票 結構可以看出,泛民眾黨陣營是有拿到一定比例綠色選民的票的。民進黨最忌憚的人向來 不是國民黨,而是柯文哲(雖然這個版會有很多人不同意,但又會忍不住罵柯文哲)。
59
[討論] 國民黨是不是該禮讓給柯文哲了?根據國民黨主席的發言 國民黨最大的目標就是下架民進黨 2024如果KMT和TMD都派人選 那毫無疑問就是DPP獲勝 所以最好的方式就是合推一組候選人10
[討論] 年底選戰重點根本就不是 民進黨台灣人就是智商低 連看戲都抓不到重點 整天在戰民進黨 劃錯重點 重點是在於 2024年 柯文哲是選總統還是副總統 1. 如果年底 民眾黨保住台北跟新竹 --> 柯文哲有登頂總統希望 柯文哲當正10
[討論] 明明柯文哲早就不是人氣王,柯粉何時願意面對這點?現在的柯,基本上就跟陳水扁和馬英九總統任期最後三年那樣 早就不是萬人迷,而是帶賽王 怎麼柯粉還不想面對這點? 若2020年到現在,柯的人氣還是跟14~15年那樣旺的話 吳益政和顏寬恒會選成那樣?柯文哲帶隊造勢的場合多半冷冷清清?7
[討論] 塔綠班要變深綠柯粉了嗎2024只要柯文哲出來選總統 分票之下,或棄不乾淨 國民黨不管派誰都會落選 便宜到民進黨的總統候選人 所以最痛恨柯文哲的塔綠班3
Re: [黑特] 朱立倫現在是不是又覺得自己可以了?深綠朱粉又來了 突然興奮的說朱可以選總統的 姚惠珍就是典型的死忠的 也是一下離間高虹安柯文哲 一下說朱準備要選總統1
Re: [討論] 美國媒體智庫看好賴清德當選看看國慶馬英九的法匠發言 國民黨的老人團組合 基本上只會推出正統的國民黨候選人 也不可能去跟柯文哲談合作 柯文哲不出來選總統才需要公開說明- 狗屁 柯文哲選總統是呼應民眾的期待,甘國民黨屁事,有本事就選贏, 沒本事就閉嘴,這麼怕輸乾脆無條件支持柯文哲當總統好了, 國民黨如果會被柯文哲拉下來,就表示有一批人根本就不是你的鐵票, 純粹就是沒得選才投你的,同樣的民進黨也一樣,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急