Re: [討論] 馬去中國說中華民國,DPP怎麼回應?
很簡單啊
喪權辱國
身為前總統去敵國
沒有強調台灣的主權
反而舔共在那邊兩岸一家親
根本就是中共同路人
之後大概希望跟中國要一個特首的職位
只能說kmt從上到下都是舔共同路人
投給kmt台灣就一定被賣掉
要投只能投dpp
整套邏輯大概是這樣啦
※ 引述《pchunters (pp)》之銘言:
: 看那個號稱賣台集團第一人的馬鹿茸
: 到中國卻很不會讀空氣的說出中華民國
: 不曉得會不會被老共抓起來丟新疆
: 那晚點如果記者問最愛台灣的民進黨政客或發言人
: 會怎麼回應啊?
: 還是一樣馬鹿茸跟中國唱和那一套嗎?
:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.149.173.225 (美國)
※ PTT 網址
推
明天黨部報到,9萬可以嗎?
→
靠邀這麼多,過氣政客要來領導KMT嗎
→
還是舔共舔到出水,沒人要的臭要飯
→
舔共的去敵區喊中華民國,反觀豪洨守
→
護台灣的只會島內跳針藍白吃屎?
1
首Po看那個號稱賣台集團第一人的馬鹿茸 到中國卻很不會讀空氣的說出中華民國 不曉得會不會被老共抓起來丟新疆 那晚點如果記者問最愛台灣的民進黨政客或發言人 會怎麼回應啊?X
是時候大家要認同中國了 馬去中國喊出中華民國 完完全全的把中華民國的地位提升 我們的認同應該從台灣,台灣人 改成中國,中國人7
今天馬能在對岸講出民國112年、前總統等等 一定是背後交換了什麼利益 不然以中國一向的態度,怎麼可能會讓馬這樣說出口 中國跟KMT是借用這次機會在下一盤很大的棋 今天馬這樣說,明天中國會在別的地方討回來X
我不知道民進黨會如何回應, 但是我是肯定馬英九稱呼自己前總統 以國民黨過往的「客隨主便」經驗, 這個發言讓人覺得有亮點。 但是,
1
Re: [問卦] 當年投給DPP的,484該道歉我817+4%啦 有什麼好道歉的嗎? 韓總那個樣子是投的下去嗎 現在看清了當執政黨DPP就是跟KMT一樣爛 但DPP至少在野的時候會做事17
[問卦] 要做什麼才叫做舔共?是這樣的 常在版上看到大家說舔共 但似乎沒有個明確的定義 舔共是什麼? 不才在下只好斗膽來請教請教: 假設有一位鄉民A: 1.常跑去大陸玩 這樣算舔共嗎?8
Re: [新聞] 習近平:一個國家是否民主 應由這個國家有一點很不一樣,中國別的黨是因為共產黨所以不能出頭 台灣是因為在野黨選錯路線變成一黨獨大 KMT只要認真反共,跟DPP一起反共親美,主權意識直接照抄DPP就好 本來是兩個一樣爛,但我更討厭中共,所以為了不要讓KMT執政,只好DPP KMT走反共路線,DPP馬上下台,根本沒有殘念8
Re: [黑特] 藍白紅現在是在高潮什麼?理由很簡單啊 每次dpp說馬英九賣台 選kmt kmt會賣台 我就吐死他們 馬英九當了八年總統 還全面執政 啊 是賣台賣在哪裡? kmt有這樣的優勢都不賣台 那證明了kmt根本不可能賣台。 同時的8
[黑特] 投民進黨原因很簡單:反對兩岸統一!對! 理由很簡單! 反對兩岸統一! 堅持捍衛中華民國主權! 這就是投民進黨的理由!X
Re: [問卦] 當年投給DPP的,484該道歉我也要道歉 我特別是2020我真的不該投給DPP 都是DPP讓台灣失去了天擇的機會 如果當年投KMT 台灣早就群體免疫了 真的對不起大家 讓台灣晚兩年與世界接軌6
Re: [問卦] 八卦板從何時開始護航舔共的?因為八卦版的中共同路人越來越多了 只要不投民進黨就是中共同路人 例如kmt或4% 中共同路人當然舔共啊 難不成要挺你民進黨?4
Re: [黑特] 感謝EE延長役期,讓2024賴功德上不了想太多了 KMT上台就是比民進黨安全 原因就是KMT比較會舔共 舔的共產黨開心 這是事實 我再強調一次舔共是稱讚4
Re: [討論] 和平保台到底是什麼意思?一個和平,各自表述。 kmt的和平:親中,下跪,舔共,以賣台求和平 TMD的和平:兩岸一家親,畫三角,以投降求和平 dpp的和平:加強軍備,加強民主陣營連接,獲得世界支持,以鬥爭求和平 ※ 引述 《liunwaiqoo (角頭幫已逝)》 之銘言:2
Re: [討論] 不投賴香伶的原因是什麼?不要再說選人不選黨了啦 政黨當然很重要 民眾黨的中國政策? ---> 兩岸一家親 舔共避戰 民眾黨的國際關係? ---> 三角形戰術 跪中國 偶爾罵美國 民眾黨的清廉度? ---> 公積金制度 助理費上繳黨中央 有貪污疑慮 民眾黨的黑金程度? ---> 殺人議長鍾東錦 惡名昭彰蕭家班 全都合作
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲