Re: [討論] 基隆NET判決出來 Threads上綠鳥暴動了
※ 引述《jacklyl (政黑生物學家 鳥類觀察師)》之銘言:
: 剛剛逛了一下Threads
: 基隆NET的判決出來了
: 市府沒有違法 然後綠鳥全部暴動了
: 大量的轉載罷免謝國樑圖文
: 紛紛急喊「現在我們只能靠自己了」
: 還有小綠鳥說
: 「本來以為是官商勾結,沒想到會變官商法勾結」
: 大驚!官商法勾結,聽起來很嚴重..
: 小綠鳥這次真的憤怒了
真的官商法勾結啊,
居然還上演圍燦救良這一招!
真的只能靠鳥了
小鳥們,還不桃檢前面集合!!!
國家快要被藍白紅共偷走了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.200.134 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: H2 (118.161.200.134 臺灣), 07/06/2024 10:29:06
55
[問卦] Threads鳥批網紅去中國害台派被當神經病剛剛看到有Threads鳥痛罵 這波網紅去中國的操作,中國成功達成目的了 「讓我們這些發現溫水煮青蛙 大聲疾呼告訴大家情況危險的台派35
[討論] threads綠粉開始質疑青鳥課金組賣週邊了這幾天threads上最大的話題大概就是那些課金組開始賣青鳥週邊 搞到一些乞丐鳥都不爽了 我是覺得很正常啊 不然小鳥521、524、528上街當乞丐的經費哪裡來的? 你們連零食吃完了24
[問卦] 基隆東岸廣場爭議,NET有贏面幹嘛道歉?所謂的道歉是這個 如果NET自認有贏面 幹嘛道歉 就等法院判決就好了19
[討論] threads熱議罷樑中剛剛沒事去看了threads 發現現在綠鳥對罷樑有點灰心 時間快到了還差一堆數量 昨天NET才剛輸掉 今天又傳出噩耗7
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?小弟我是今天才知道基隆NET事件的 看了一下懶人包,實在是覺得很扯,都2024年了,而且台灣還是一個民主自由的國家 居然還會發生這種政府帶頭違反法律的事 我比較好奇的一點,假設NET拿市政府沒辦法,至少可以把自己花錢蓋的建築物拆光吧? 不然自己花幾億蓋的建築物,要白白送給別人嗎?8
[討論] Threads上綠鳥:蔡英文臉書沒有提到巴奈看到Threads上綠鳥開始覺得怪怪的了 明明巴奈的致詞那麼讚 為什麼蔡英文的臉書金曲獎發文卻沒提到他 震驚了7
[討論] 駐版法律專家怎麼看基隆市府勝訴?之前基隆跟NET鬧的兇的時侯 很多法律專家跳出來說支持市府都是法盲 NET方比較站的住腳 結果現在判決市府免賠 產權看起來也歸市府了 駐版法律專家怎麼看這次的判決?3
[討論] 天天政黑護航的跑到threads喊1%,瞎款如題 ptt號稱是1%仔 但有人天天在ptt帶風向 帶完再去threads上說:他們ptt1%怎樣怎樣 我就好奇- 能夠事先就預言 共產黨只剩下這一招 我覺得劉仲敬也蠻強的 宣稱作票 搞選後暴動這方法 應該是早有的備案
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?26
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅6
[討論] 幹那個假摔也太弱智5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧?3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍11
[黑特] 黃國昌又在發病X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?4
[討論] 為何要在國民黨黨部外集合?10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧?X
[討論] 青鳥上街,道瓊大跌1123點X
[討論] 台灣人為何要忍受民進黨為非作歹X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 月底的阿北起訴書8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板2
[黑特] 國民黨黨部前有就業博覽會嗎?3
Re: [討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?1
[討論] 閒人不去志願役,上街頭是丟臉的行爲9
[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷,好恐怖8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了