Re: [討論] 有一說一 藍白營台面上沒同性戀代表人物
同性戀的朋友基本上沒有什麼代表顏色
他們的顏色是彩虹(?)
誰對他們友善,他們就挺誰
他們其實也沒多喜歡綠
只是綠對他們相對友善罷了
你可以說這個感覺很牆頭草
但是對於有些不死忠的朋友來說
他們也是這樣選擇的
關於到立院外開趴這件事情
為什麼多數民團不挺藍白?
就只是因為他們覺得會被影響到
可以說這一系列都是綠帶風向、抹黑之類的
但是藍白也的確沒有說明清楚
所以綠就很順利的見縫插針帶風向了
而且這個縫還不小......
後來藍的國際記者會上吳宗憲的那句話......
德國之聲:「反質詢的明文定義為何?」
吳宗憲:「立法通過後會做詳細解釋」
這句話有一種「不想解釋,先過再說」的感覺
講難聽一點,就算事後不解釋or解釋很爛也沒差
反正都通過了,誰能拿他們怎麼樣?
他們還正好有法條依據可以做事情
話說吳的那句話「立法通過後會做詳細解釋」
我第一眼看到還以為他是抄館長的......
我先把你Ban掉,我在跟你解釋好不好?
http://i.imgur.com/BQfMzfe.jpg
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: 有一說一 藍白營台面上沒同性戀代表人物 ?
: 先不談 同性戀的道德問題
: 我就好奇了
: 綠營的我可以輕易舉出一票人 如四x 焦糖 佛地魔 苗博雅 唐鳳
: but
: 藍白陣營我就一個也想不到 那種沒證據胡扯的就別討論了
: 這是為什麼呢?
: 到底在同性戀族群裡 他們偏向哪個顏色?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
藍白就是愛歧視別人
大部分是找不到反駁的點 才會開始選擇人身攻擊、歧視的方式
藍白絕對沒有歧視同性戀
只是歧視的對象,有些剛好是同性戀罷了
PTT上明明一堆藍甲,沒有顏色?
也有綠甲吧? 所以不會只有一種顏色,是彩虹(?)
※ 編輯: GYda (27.51.27.134 臺灣), 05/28/2024 10:38:3475
[黑特] 為什麼政黑會變成綠衛軍??說真的 要罵藍白 罵柯文哲高虹安 罵猴猴 我都覺得很正常33
[討論] KMT要不要再一次國際記者會剛看了德國之聲的專題報導 台灣立法院攻防戰:「國會改革」爭議重點一次看 雖然裡面有提到國民黨對民進黨的批評 以及蔡英文執政時期藉立院席次優勢讓法案過關11
[討論] 台灣真的有香港的既視感了很熟悉的場景 之前香港特區政府在推的國安法 21條 西方媒體在港府的國際新聞記者會上不斷的質疑 港府也不斷地解釋 然後就有香港的親中媒體 出來說西方社會也有類似的法律 為什麼對中國人就雙標 幾年前香港發生的事情 現在活生生的在台灣發生了X
Re: [新聞]國際記者會藍委稱反質詢定義立法後再交代把人家回應簡化後帶風向的時間又到了 來自己聽聽當時吳宗憲立委怎麼說的: (37:25開始) 吳宗憲: 所謂反質詢這個部分 因為一直以來其實國會應該是立法權監督行政權- 現在一堆網路大法官各自表述, 既然這次綠營,認為藍白聯手通過的立法院職權行使法修正草案違憲, 聲請大法官釋憲不就好了? 大法官解釋違憲就無效了啊, 真的看不懂綠營在幹嘛欸。
1
[問卦] 所以反質詢的定義是什麼啊?立法院職權行使法第25條二讀通過的條文 加進了官員不得反質詢得規定 我就很好奇 反質詢這個詞翻遍台灣的法典跟法學教科書 完全找不到意思是什麼2
[討論] 藍白委的立法方向太先進了吧吳宗憲說, 先讓法案通過, 等藍白委用沒定義的反質詢罰爽了, 你各位看那些被罰的地獄倒霉鬼, 就知道什麼叫反質詢了。1
[閒聊] 我先把你ban掉 我再跟你解釋好不好不是我要講, 「我先把你ban掉 我再跟你解釋好不好」 這句話真的太好笑,看幾次都一樣XD --1
Re: [問卦] 黑講成白是不是入黨首要條件好笑的就是雙標而不自知 reels有看到一篇 苗博雅說網軍在網路上帶風向要噤聲 「最常看到就是那種 突然來一句 我本來覺得苗博雅還不錯 但是現在覺的她問題很大
51
[討論] 張禹宣:民眾黨透過有力第三方求援中國35
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗27
[討論] 民眾堂停權是在停什麼權?47
[討論] 年初票投柯文哲的出來+121
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......19
[討論] 猜猜柯文哲會被求刑多久21
[轉錄] 林碩彥:回答臉書留言的指教43
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸16
[轉錄] 陳東豪 FB15
[討論] 寶傑真的生氣氣了7
Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰78
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?2
[黑特] 幹 賴清德搞屁啊17
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈45
[討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!11
[黑特] 會計師就不是來Key資料的!11
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金匿名捐款多?黃珊珊:會計11
[討論] 民進黨新北市議員林銘仁遭聲押39
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸9
[討論] 2772為什麼對社子島市民這麼無情?9
[討論] 2772住習慣了吧?4
[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了?55
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…4
Re: [討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的8
[討論] 到底助理費是有多容易踩線?7
[黑特] 端木正又沒金流幹嘛做假帳7
[討論] 所以林士傑就變成懸案了?7
Re: [討論] 萬華破口就中央 跟市府無關7
Re: [討論] 黃33痛批陳時中謀財害命7
Re: [討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!