[討論] 為什麼517藍白不給時間協商討論?
https://i.imgur.com/WopUhUy.jpeg
之前的新聞一點印象都沒有
好像是海馬迴損壞一樣
之前要討論
民進黨拼命提散會
到底是誰不想討論?
民進黨就瘋狂散會
藍白直接硬幹逐條表決也是合情合理
--
黑箱喇 叭叭
又一個無視516還在機密喬的人 討論?
喬了什麼?講啊? 我看法條都和之前的內容一樣
都對,下禮拜二繼續
16號都還在定稿的東西~隔天要表決
是在討論啥
表決跟討論兩個分不清楚?
民進黨擺明不想討論了 直接表決有什麼問題?
4/15是吳宗憲召委說 逐條審查但不給討論
為了阻止這種亂來 dpp才提散會想中止這
種不給討論的亂象。
民進黨團從程序發言、大體討論、逐條審查,截至目前已經開會將近六小時,雙方都在鬼 打牆,民進黨團企圖利用多次發言、延長發言時間,或是散會動議等方式,拖延今日會議 進行程序。
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/46287你是說這個?
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 05/19/2024 00:55:11
這就是在故意搞不清楚 就是要混淆
你被洗腦的真徹底
不給討論=民進黨不想討論了喔
笑死
藍白聯手國會改革案「逐條審查不給討論」
綠提44次散會動議失敗
是沒有逐條討論 不是沒有討論 新聞就寫雙方討論在鬼打牆了 還要逐條討論幹嘛? 更多鬼打牆?
藍營國會多數想輾壓 逐條審查不給討論
綠營批怕什麼?2024/4/15
一樣???? 所以517的新內容呢?????
嘩,前因後果都能顛倒,智障藍犬真的不
知道怎麼輸啦
ㄟ你貼的內容
在逐條審查環節,朝野三黨無法取得共識,
民進黨團強調要逐條討論條文,要求提案人
進一步解釋,但國民黨團和民眾黨團都堅持
不多做說明,吳宗憲宣布意見不一致就保留
。
articles/46287 )
到底誰被洗腦嚴重阿
敘事避重就輕,再錯置事情時間順序,我
什麼避重就輕?講清楚很難?
藍白就贏了
國民黨跟民眾黨不多做說明可以叫討論~你
中文要不要去學一下
逐條審查不給討論 不就好棒棒
你lono早在綠蛋到現在還不肯懂專家需要採樣
什麼專家採樣?看沒
好意思栽贓別人被洗腦?
你貼一個新聞~說明國民黨跟民眾黨不想多
做說明來證明這兩黨不給討論嗎
你是8719 和你討論是我不對 我是87
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 05/19/2024 01:03:02
藍白 就程序過水 實質封殺 根本沒審查
繼續給大家看看藍犬是怎麼吠叫的呀
朱立倫廢物 傅崐萁黑金
結果 這種立法程序 要來國會改革
可悲,洗不動在急吼,以為大家都跟你一
樣無腦嗎?快去舔黑熊的馬眼啦
你除了罵人 沒有別的內容 這樣我要怎麼回? 去讀大學好嗎?
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 05/19/2024 01:05:03
笑死,不敢回了哦!不識字被大家發現真的
蠻丟臉的,再回去重看新聞啦!是民進黨想
逐條討論,藍白想直接宣讀保留的好嗎zzz
討論都在鬼打牆 還要逐條討論? 時間很多嗎?
我當時以黃石公園為例 就問你是不仍舊跳針?
吵要專家 不然熱泉顏色是怎麼被專家確定的?
你現在可以回答了沒?
完全沒印象 你在講什麼? 為什麼政黑會討論國家公園?
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 05/19/2024 01:07:10
笑死~原來你看得懂國民黨跟民眾黨不給詳
細解釋的意思喔~
就避重就輕啊
連AI都看不懂你在講什麼
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 05/19/2024 01:08:16※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 05/19/2024 01:09:03
看議事轉播綠的那三長除了廢話連篇 有
討論什麼法條啦 只會到處嗆人
原來你lono早已忘了綠蛋那時你在這吵要專家
綠蛋都不起訴了 你還沒下車? 陳建仁還說造謠要法辦 你和他一起翻車了 可憐
法條討論本來就需要的~因為一條法就影響
全國民眾~你既然說逐條討論是浪費時間~所
以你不逐條討論~不就證明你們在黑箱
連解釋都沒解釋了可以扯到鬼打牆你在幻想
鬼打牆嗎
你現在的回話就證明兩個黨在黑箱好嗎
民主 就是 這麼沒效率 不知道急啥
綠的給你一整個月討論時間也不會跟真
的好好討論啦 只想拖延時間空轉進度而
已
會不會好好討論另外說~但是你還是要討論
阿民主 就是這樣 不然怎辦
你們現在不就是在證明不好好逐條討論~黑
箱要直接硬過
那40+40的修正案要怎麼解釋 意義在哪
裡
拖時間啊 討論鬼打牆拖時間 表決暴力拖時間
他們就要拖時間~不給沒討論過的直接過
就議事攻防.................
難怪一直在聽議事人員講什麼日期的 幾
乎一樣的東西
就該走的審查討論 走好走滿 還是會過
至少 不會像現在 亂成一鍋粥
你不先給人逐條討論~要硬過這就先輸了
那以前綠的有做過一樣的事情嗎 沒討論
就強行通過
太多了 那時候國民黨也在丟豬內臟拖時間
你可以去找阿
更何況 藍白版本真那麼棒 多討論更有底
到現在我還沒看到有人嗆這方面的
氣 輾壓 綠的 把綠的版本打死
綠的版本就是打假球 你有看過嗎?
合法但不合理 你能怎麼辦
就昨天哪樣辦
現在搞硬上 不就代表藍白無法說服大眾
對自己 版本沒信心 不然急什麼??y
昨天那樣要每週二五上演也是累人 這週
外媒都在更是丟人現眼
看國蔥 老師 在委員會 打臉 黑熊不好嗎
來亂的?
對 你來亂的
有啥好丟臉的
柯吳開口違憲閉口講古 這叫討論?
經過數次政黨協商 炒房黨不是提違憲 拒絕
商議 不然就提散會動議 根本無共識才又進入
冷凍三個月後仍無共識 這樣議論在全國台北
市律師公會眼中還不算實質審查 難道要顛覆
民主制度原則 為了尊重少數就要否決服從多
數原則? 這可是子彈會轉彎台灣式民主制度
嗎?
有違憲要提阿~不然了~看到有違憲疑慮不提
給他直接當透明的嗎
民主制度是跟你說多數就一定要接受不能反
抗的?2024年之前藍白在反抗啥?
過水的程序.... 根本沒實質審查好嗎
綠的版本 打假球 那還不快審查 打爆
我當時早就是說 等不起訴就好 可以來翻文呦
封殺 綠的版本 幹嘛?? 用實力打臉
難道 質疑 國蔥 老師 跟吳宗憲??
我當時還說過民進黨是白痴 現才栽贓我翻車?
因為中共有指示
綠畜沒腦自打臉也不是第一天
當大家都不會看回放嗎
砍七天假的時候呢?
6
Re: [黑特] 國昌:我就舉手40次,讓對面老柯氣PUPU所以這個短影音想要表達的是..... 只要可以讓老柯不爽,黃國昌..... 就算法條不逐條審查也沒關係? 就算不知道法條,是不是對人民好也沒關係? 只要可以讓老柯不爽8
Re: [新聞] 駁台北律師公會聲明 民眾黨反嗆律師不該某陣營都說黑箱, 的確,立法院官網的議案查詢跟法案查詢功能目前當掉 應該是藍白網軍搞的, 明明之前都能查到上會期民進黨怎樣直接包裹表決把法案退回程序委員會的 好家在還有一些紀錄在,來看看被藍白沒收的委員會到底在幹啥7
[問卦] 以前遇到法案沒共識是怎麼處理的嗨,是我啦,覺青阿榮 夢到一個國家的兩派立委在吵架 一邊說黑箱不給討論就出委員會,一邊說都按要求辦公聽會了, 真的要逐條討論又一直提散會動議,根本不想討論,那這樣就來表決 我就很好奇ㄌ,法案沒共識也不是第一次遇到,啊之前怎麼就沒這麼多問題4
[問卦] Re: 到底給個網頁有多難?這不就來了嗎 民進黨執政這幾年 官員一直說謊3
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌協商爆氣離場 鄭運鵬:演民進黨柯建銘提的政黨協商 民眾黨表示-不知道為什麼要開這個會,浪費時間 國民黨表示-以為已經翻篇了,不知道幹嘛要開會 尊重韓院長所以來浪費時間開會 結果X
[討論] 如果當初民進黨不提散會動議大家安安。 今天的司法法制委員會,又是不到兩小時就被散會掉了。 大家都知道,藍白在各委員都是多數,但是只有司法法制委員會在每天散會。 雖然國民黨一直的說法是,沒開公聽會才會一直散會,但明眼人都看得出來,這是在 報復之前被散會動議四十次。X
[黑特] 綠蛆說藍白不討論法條綠蛆自己搞清楚好嗎 國會改革法案在司法委員會每次要討論 就民進黨杯葛 提了40次的散會動議 40次都被否決 是民進黨根本不想討論- 民進黨提動議表決要散會 結果藍白聯手反對 依照蔡總統的說法 聽不懂的可以大聲一點 再不聽就拍桌子
- 這不就來了嗎 民進黨執政這幾年 官員一直說謊 反正在台上嬉皮笑臉唬爛一下
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?