Re: [討論] 中央的國土計畫法似乎開始鬧大了
本就要有補償計畫
良田:不得變更地目,不得蓋農舍,要蓋農舍要在另一區集中
劣田:可以種電,可以變更地目。
但這樣反而擁有劣田的地主賺到,擁有良田的地主該死?
世世代代農地只能用於種植,去配合國家的糧食自給率。
這當然一定要補償吧,不然有良田的地主該死阿,一劃下去世世代代種稻米。
那大家是不是來破壞一下環境讓他變劣田,種電還比較賺咧。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.16.9 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國家把農地買回來啊
→
農地工廠先蓋先贏啊!現在都就地合法了
→
,不敢蓋的都虧爛了
→
這個的確很不合理,硬要人家種田但
→
種田又沒錢賺,變相逼人為奴
https://www.yunlin.gov.tw/News_Content.aspx?n=1244&sms=9662&s=455051
雲林縣提出的這個方案很合理,我覺得可以再加碼,至少還要跟上通膨。 良田保障了國家整體的糧食自給率,犧牲的部分,要全部縣市一體來坦。 這個跟碳權概念很類似。
※ 編輯: YAYA6655 (59.126.16.9 臺灣), 09/18/2024 23:55:43→
農地取得的時候本來就沒多少成本,你不
→
想種就把地賣掉就好,有人逼你一定要種
→
嗎?地目變更的限制越寬鬆誰還想務農啊
→
?地皮炒一炒比較實在
→
話不是這麼說,農民不是笨蛋
→
有規定農民的子女不能進台積電當工程師
→
或是去跑外送?
→
當然有,不然糧食自給率怎麼辦?
→
大家都不種變成0?那幹嘛實施國土計畫
→
有什麼?
→
所以才要補助,請他們不要去台積電阿
→
這樣有瞭解了嗎?不是你想的那麼簡單
→
腦筋要多思考..不是單純「不爽不要O」
噓
笑死,你農地可以變更反而促進糧食自給
→
率喔?
推
就沒辦法 破壞良田環團又要出來罵
→
基本一定會得罪一邊
推
請問台灣現在誰種田?
→
你不想當農民了可以賣給別人種 是不是嫌賣
→
不了幾個錢阿
→
講一堆屁理由 不就是農地只能農用 不能找地
→
方政府隨便轉建地了 怎麼賺炒地皮差價
推
一堆都市外圍農1農2滿滿是違章工廠,我敢
→
種你們還不敢吃勒。
→
國土計劃法根本就是環團勾結財團打壓農地
→
價格,準備大肆搜括等變更而已。惡劣至極
→
是啊,明眼人都看得出國土計畫法最
→
後就是讓鄉下那些土地崩盤然後被財
→
團一塊塊吃下來接著再做整體開發,
→
便宜了大財團
18
[閒聊] 霧峰房地產發展要停滯了?!哦不! 中央國土計畫將霧峰規劃農業發展區 慘了! 台中農地要大幅貶值 終於發現南部太多地區農地種電10
Re: [新聞] 賴清德:柯文哲說農地購買已鋪柏油 陷地前面說特定農地良田是不能變更的, 後面又說未來還會變更地目,大發利市。 前言不對後語, 副總統,你是在說什麼鬼,基本邏輯都沒有了。 都說特定農地良田無法變更,那他買下來是要怎麼炒地皮。13
[閒聊] 國土計劃影響最近查詢才知道家裡的農地全部都是被劃為 農一 現在資訊很亂,沒有統一說法 請問各位鄉民高手,農一到底可不可以蓋農舍或是冷鏈工廠? 農一以後都無法變更地目? --5
Re: [新聞] 水情不佳!嘉南2期稻作部分停灌 王我就問問八卦版上的刁民們 如果不限制灌溉,要怎麼樣讓農地變成荒地? 如果不把農地變成荒地,要怎麼樣讓農地地主心甘情願把農地拿出來搞太陽能? 如果沒有多搞一些太陽能,塔綠班的金主們就要生氣氣了,金主們生氣的後果就是選舉時 給的錢少,塔綠班就選不上了5
[問卦] 農地種電 種到最後 農地變成別人的?今天看到YT再說這個 農地種電 種到最後 土地都變成別人的 ~~~~~~~~~ 【#賴小櫻 光電幕後】 台大姊一番話打醒你嗎?光電板簽約二十年的後果…(CC字幕)@cti0016
[閒聊] 國土計畫法會讓都市計畫內農地會漲爛嗎最近做了一下功課 國土計畫法影響最大的好像是讓非都計區內的農地沒辦法自己去變更成 建地了 要落實農地農用 要調整只能等每5年的通盤檢討 我的問題是 那現在這種非都計內農地 是不是可能就比較沒人去炒了 轉向去找已經被畫近 都計內的城鄉發展區農地? 前天去看梓官的農地啦 地主有兩塊 目前談好紅色 在考慮要不要把另一塊藍色也買起來5
[問卦] 國土計畫法是不是在割鄉下地主韭菜最近好像很多人都在傳國土計畫法實施之後農地只能農用,不值錢了。 好像要打破有土斯有財的迷思。 可是國土計畫法五年叫地方檢討一次,還是可以變更啊,但是要變更哪裡就看地方了。 以後是不是只能政府跟財團決定哪裡能開發了,土財主閃一邊。 有沒有國土計畫法是要圖利誰的八卦2
Re: [新聞] 棄農種電 全台糧食生產拉警報說沒人種根本懶洨的 他媽的就是政府政策太隨便才變這樣 一堆家裡老人還有農民身份的 375減租三小的 土地就丟在那邊領補助X
Re: [討論] 虛心求教柯粉買農地當然是要蓋農舍啊!他買的 時候就有農舍了,農舍自建大概也 要千萬,等於一坪成本多一兩萬, 如果要炒地買空地更好。另外特農 地就是政府要保留的地哪有可能變- 如果柯文哲是要蓋診所,會買的是建地。 如果是要投資,也通常不會把閒錢放在「特定農業區」的「農牧用地」,因為當初會把這 塊土地的使用分區編定為「特定農業區」就是因為他原本是良田、地勢平坦、土壤肥沃、 灌溉設施溝渠都很通暢,實務上我們去勘查這類土地編定,大多原本都是生產糧食用的水 稻田。
爆
[轉錄] 賴清德FB45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事30
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場7
[黑特] 先撤了,青鳥們,下周一桃園見!7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名5
[討論] 黃國昌的憲訴法8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?X
Re: [轉錄] 賴清德FB6
[討論] 立院打架要多嚴重才會被抓進去牢裡?