[黑特] 為什麼柯營願意先付錢給木可公司?
根據今天的記者會
陳智涵表示 柯競總 跟 木可 授權金其實是有爭議款項
柯競總主張 他們要付給木可 139萬
木可主張 柯競總應該給他們 1500萬
所以陳智涵現在說 柯營要向木可公司追回差額大約 1360萬
等等啊 正常應該是 柯競總付錢給木可對吧
既然雙方認知金額差距這麼大
怎麼前面柯競總還願意把1500萬付給木可?
現在才說要向木可把錢討回來? 討得回來嗎?
當然更好笑的是 後面的柯文哲本人自招
柯陣營 跟 木可公司 根本同一票人在運作就是了
左手先付錢給右手 左手再向右手討錢 ....... 太好笑了吧
柯陣營是不是有一群人是多重人格 柯陣營的人格 木可公司的人格 還有嗎?
--
推 吉川優子: 因為麗粉很愛看電視 但我跟妳講白的 北宇治中世古 06/15 21:30
→ 吉川優子: 現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了06/15 21:30
→ 吉川優子: 甄選沒有確定的 但北宇治中世古贏面大 學姊比學妹更穩些06/15 21:31
→ 吉川優子: 不用多久了 星期四就知道誰沒穿褲子06/15 21:31
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.208.165 (臺灣)
※ PTT 網址
推
都是阿伯的便器左手轉右手而已
推
木可割木可棄
推
柯文哲親口認證同一組人,其他人在
→
演什麼鬼
推
同一組人 然後又是外部公司
→
這他媽說的出來
推
問李文宗啊 啊他什麼都不知道1500萬就沒了
推
公帳洗到私帳阿
推
不是推給李文宗了嗎? 說他看都沒
→
看就簽了
→
競辦的李文娟匯給木可的李文娟,李文娟覺
→
得不對,要求李文娟退回李文娟匯給李文娟
→
的錢。
→
不然李文娟就要告李文娟
推
同一個主事者 你們為什麼要分開討
→
論
→
雙重人格李文娟
→
被抓包 想出來的凹法
噓
不用照他邏輯走 就屁話騙智障的而已
→
然後木可還匯400萬給柯文哲
推
騙韭草
→
錢多啊,妳鳥我啊
→
不用理會他們的說法,那都是說法罷了
→
重點在於就是要切割了,這條被盯上了,
→
就趕緊換個說法罷了
→
其實雙方都是同一批人啊,管競總財務的
→
是李文娟,木可也是李文娟,結束
推
都同一組人啊,自己人
→
因為「相信」
31
[討論] 木可擁有KP所有的商標如果你要用KP這個logo的時候 就必須要跟所謂的商標所有權人 去支付權利金的費用 柯文哲花錢設計KP 但商標的使用權利卻在木可公司22
Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾肖像權為柯文哲所有,所以木可匯錢給柯 肖像權等等的東西所衍伸出來競選小物授權費 由黨付錢給木可 雖然順序可能前後不太一樣 但是串起來的話,金流可以解讀成這樣嗎?10
[討論] 柯與民眾黨該說清楚的是與木可公司關係1.現在柯要黃33善後,清查總統大選帳務問題,並開記者會說明。 2.但你知我知 除了一些低級錯誤,最大的問題就是木可的帳務。 3.柯與民眾黨該說清楚的是與木可公司關係 a.為什麼木可公司在民眾黨黨部樓下? b.為什麼木可的負責人是負責競總財務的柯高中同學李文宗的妹妹?李也是柯基金會的9
Re: [討論] 柯文哲承認競總、木可、黨部是同一組人如果因為人力短少 所以都同一組人來處理 請問競總跟木可相關合約 是誰跟誰談? 合約的價格是誰跟誰定義?8
[討論]木可賣小物的1.5億有沒有申報為政治獻金?記者會的ppt 會中有說木可小物是由競總撥人去賣的 兩邊從老闆到工作人員都自己人, 可是忙不過來沒空競總自己申報 ...6
Re: [討論] 柯文哲承認競總、木可、黨部是同一組人不是啊,陳20前面才在說木可主張1500萬的管理費,TMD競總主張139.9萬 啊柯你又自己承認是同一組人,所以現在是同一組人一下覺得要1500萬, 一下又覺得是139.9萬? 精神分裂還是多重人格? --5
Re: [新聞] 快訊/民眾黨給木可1500授權金 陳智菡:柯文哲承認競總、木可、黨部是同一組人 然後陳智菡又要求木可退回1360萬元 所以是民眾黨陳智菡要求民眾黨退回1360萬??? 工三小啊? --2
Re: [新聞] 議員爆木可會計領柯文哲競總薪水 民眾黨我來補充一下 既然是授權木可代為管理包含理貨、寄貨、送貨、倉儲及客服等多項業務 式(1) : 柯競總支出木可公關公司 合計39,632,623 式(2) : 柯競總支出製作競選小物 合計12,858,6453
Re: [新聞] 柯競總付木可1500萬元「竟是給錯了?」這個問題,柯文哲知道他在講什麼鬼東西嗎? 首先,他承認TMD是人力太少 所以柯競辦很多人要身兼數職,跑到木可公司去 連收錢的財務都要跑去木可公司 像財務李文娟就去當木可公司負責人1
[討論] 為什麼是跟木可要錢已知金流 小草1.5億給木可 木可1.5億給競辦 競辦1500萬給木可 木可450萬給阿北
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 公務員 你動不了11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?7
[討論] 我開始同情賴清德了