Re: [討論] 柯文哲承認競總、木可、黨部是同一組人
如果因為人力短少
所以都同一組人來處理
請問競總跟木可相關合約
是誰跟誰談?
合約的價格是誰跟誰定義?
柯主席的授權金 是誰跟誰談?
誰同意的金額?
--
環保悲歌 阿拉斯加九隻北極熊游泳求生
美國礦產管理局科學家日前發現九隻在阿拉斯加開闊海域游泳求生的北極熊
,最遠的一隻離海岸達六十英哩。這加深了人們對全球氣候暖化的憂慮。
<中廣新聞 2008/08/26>
--
自己跟自己談 自己同意 但現在要自己還錢
自己跟自己談 左手轉右手
同一組人搞錯自己的合約
三位一體 天人合一
現在自己又要還自己 沒事兒
是不是99%像假交易在洗錢啊??
好瞎
私人公司可以兼政黨財務?
三位一體,小草懂得就懂
全部的人都看得出在洗 就這群人還在演
目前所有金流都自己說的 無公信力
原來是柯和華三位一體的概念
這就是黨營事業啊
就一組人在多個公司單位任職
一個科技公司的採購 可以跟 自己家另外開的公司 談生意往來嗎?
沒有那麼不容易理解吧
綠醋為何為了要黑就要裝笨咧
新光金大股東去告入駐新光的台新派背信
沒有見過?
聲稱多1組人?
請交出名單和薪資記錄檢調並示眾
上帝 耶穌 聖靈 三位一體
FERB你剛沒專心聽溫度計講 0分
多個公司,民眾黨是公司喔
有沒有違反勞基法
友好的外部公司…
公司採購給要買進來的公司同一人絕對
出事
對,沒錯,商業上犯這種錯的不少
但是股東拿經營者沒有多大辦法
合約搞不好也是事後
自己跟自己簽約,高招
就背信罪阿...那有沒多大的辦法...
左手跟右手簽約,高手
中小公司最多就是安排心腹盯著看經營者有沒
有奇怪的地方,但是人家真找自己認識的人來
玩,其他人根本說不上話
也只能安慰自己,有賺錢一切好說
假交易假發票,一堆自證罪證
民眾黨 木可 柯文哲競選總部
三個都是柯文哲旗下全資子公司
經營者股東找自己兒子來掌控物料
這兒子也都可以被懷疑收不好的物料賺回扣了
公司又不是自己全資,很多玩法啦
現在還要自己告自己
民眾黨是中小企業??
因為黨部競總人力缺少,所以成立外部公
司協辦,但協辦的人員是來自競總 黨部
的…這不怪嗎?去到木可學會影分身之術
啊
這都能護航喔...是不是還沒出社會
自己告自己...看看阿宅..
53
首Po剛剛柯文哲承認了 木可跟競總是同一組人 跑來跑去就亂了 等於承認木可是黨營事業 已經違反了 政黨法23條8
我比較在意的是柯文哲總統候選人 跟柯文哲先生 到底是不是同一個人 畢竟不是同一個人的話才要搞什麼肖像權授權吧??? 他媽的哪有人用自己的照片還要付給自己錢的???? 選舉完我才知道6
不是啊,陳20前面才在說木可主張1500萬的管理費,TMD競總主張139.9萬 啊柯你又自己承認是同一組人,所以現在是同一組人一下覺得要1500萬, 一下又覺得是139.9萬? 精神分裂還是多重人格? --3
不只喔 阿北自爆秀蠻有趣的 政治獻金法第23條已明確規定政治獻金不得用於營利行為 阿北又是實際影響/控制公司者 公司法8-3 恭喜 阿北你又多一案了
爆
[討論] 再次整理木可相關爭議再次整理一下木可及柯文哲競總同案到目前的爭議 1, 授權金是商品代管、物流、倉儲費? 競總重新定義授權金 2, 如果是商品管理費,商品即為競總所有,為何未把銷售金額轉給競總? 3, 管理費如何計算得出? 依據為何? 4, 銷售金額曾經轉一筆100萬給競總,競總為何又還給木可?34
[討論] 謝震武傻眼:木可回捐?還款?柯文哲競總在禮拜五播出的政論節目《新聞面對面》 資深國會記者尚毅夫質疑「木可公司」的金流 提到木可小店掛在民眾黨的官方商城 但在販售競選小物的時候 卻以柯文哲名義去採購進貨,成本約292萬31
[討論] 木可擁有KP所有的商標如果你要用KP這個logo的時候 就必須要跟所謂的商標所有權人 去支付權利金的費用 柯文哲花錢設計KP 但商標的使用權利卻在木可公司16
[討論] 阿北洗政治獻金應該不只900萬我說的是付給木可的那些授權金 按TMD的說法,那些其實是阿北競總委託木可從事物流管理、製作小物的費用。 假設真的是管理費好了,就能表示不是洗政治獻金嗎? 我之前的發文就有提到,當時整個TMD是全部動起來為阿北競選,當然會有製作小物、物 流管理的需求11
Re: [轉錄] 朱惠蓉:李文宗到底在哪?朱惠蓉寫這篇,檢調可以約談她當證人了吧! 爆了很多可怕的料欸…. 2)所有政治獻金都由木可人員接手處理。 木可是公司,憑什麼處理政治獻金? c) 所有的政治獻金都要木可經手?10
[討論] 柯與民眾黨該說清楚的是與木可公司關係1.現在柯要黃33善後,清查總統大選帳務問題,並開記者會說明。 2.但你知我知 除了一些低級錯誤,最大的問題就是木可的帳務。 3.柯與民眾黨該說清楚的是與木可公司關係 a.為什麼木可公司在民眾黨黨部樓下? b.為什麼木可的負責人是負責競總財務的柯高中同學李文宗的妹妹?李也是柯基金會的8
[討論] 整理一下木可到目前的爭議整理一下木可及柯文哲競總同案到目前的爭議 1, 授權金是商品代管、物流、倉儲費? 競總重新定義授權金 2, 如果是商品管理費,商品即為競總所有,為何未把銷售金額轉給競總? 3, 管理費如何計算得出? 依據為何? 4, 銷售金額曾經轉一筆100萬給競總,競總為何又還給木可?
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完