[討論]木可賣小物的1.5億有沒有申報為政治獻金?
https://i.imgur.com/i0OnUqo.png
會中有說木可小物是由競總撥人去賣的
兩邊從老闆到工作人員都自己人，
可是忙不過來沒空競總自己申報 ...
沒空由競總自己來賣 ...
都買斷了又還要付錢做代賣 ..
為小物都付兩筆錢了還要再被抽傭
還能夠起合約爭議管不到木可
你們民眾黨要不要聽看看你們現在講什麼?
https://i.imgur.com/0AkmHqq.gif
據爆料所述小物必須由有分配到木可那的人來收錢
柯自己講木可主張合約賣小物所得的1.5億中抽10%留為收入
這樣可以判斷為錢是先進了木可
不然木可怎麼知道賣小物收了多少錢能抽?
可是木可流回競總的錢在記者會中所述，看來是0元?
那這1.5億的錢到底有沒有申報為政治獻金啊?
錢呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.213.19 (臺灣)
※ 編輯: jawbone (111.249.213.19 臺灣), 08/29/2024 16:47:58
※ PTT 網址
→
CF還騙說1.5億有回來
→
這1.5億就消失了
推
私人公司柯管不到
推
4億有包含，剛有說
https://www.youtube.com/live/M7vZUmsiPD4?feature=shared&t=4007
找到了 彎彎繞繞了一大圈，才想到還沒回答到問題，趕快講4億有包含1.5億
推
錢沒有不見，只是換成另一個態樣display
→
而已
推
政治獻金申報裡面 沒有木可公司回流的錢
推
不開玩笑，這已經踩法律邊緣了
→
所以柯競總龐大的匿名捐贈 有可能就是木
→
如果有人告發應該會出事
→
可公司回流資金
→
當然前提是 木可公司真的有回流
→
如果木可公司還留住這些錢
→
外界也不會知道 民眾黨是不是又說謊
推
不對 木可賣小物賺的錢 哪可以用匿名
推
木可幾乎可以確定是營利事業了
→
當然是沒有啊 有的話就是政治獻金惹
→
還需要自己抽自己成嗎
→
如果用匿名捐款處理 那也違背獻金法
→
裡面的人員配置，薪酬來源，甚至獲利去
推
問國稅局就知道了
→
向，查一下應該會有問題
爆
[討論] 再次整理木可相關爭議再次整理一下木可及柯文哲競總同案到目前的爭議 1, 授權金是商品代管、物流、倉儲費? 競總重新定義授權金 2, 如果是商品管理費，商品即為競總所有，為何未把銷售金額轉給競總? 3, 管理費如何計算得出? 依據為何? 4, 銷售金額曾經轉一筆100萬給競總，競總為何又還給木可?![[討論] 再次整理木可相關爭議](https://i.imgur.com/WGVEyewb.jpeg "[討論] 再次整理木可相關爭議")
55
Re: [討論] 東森：木可進貨0成本，柯文哲高價割小草: : 而競選小物的行動電源進價共61萬2150元 : 但沒有進貨量的資訊 : 若按照柯文哲陣營新聞稿所說限量1000顆 : 那1顆的成本最高就是612元34
[討論] 謝震武傻眼：木可回捐？還款？柯文哲競總在禮拜五播出的政論節目《新聞面對面》 資深國會記者尚毅夫質疑「木可公司」的金流 提到木可小店掛在民眾黨的官方商城 但在販售競選小物的時候 卻以柯文哲名義去採購進貨，成本約292萬![[討論] 謝震武傻眼：木可回捐？還款？柯文哲競總](https://i.imgur.com/eipE4SNb.jpeg "[討論] 謝震武傻眼：木可回捐？還款？柯文哲競總")
24
[討論] 所以賣小物 民眾黨賺到什麼?東西是直接在木可上面賣 錢應該也是直接進去沒有回到黨 通常這種方式就是木可要出一筆授權金給黨 黨賺了授權金 木可賺了小物錢18
[轉錄] 時代力量 New Power Party:木可可不可?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 時代力量 New Power Party:木可可不可?](https://i.imgur.com/jlstOqcb.jpeg "[轉錄] 時代力量 New Power Party:木可可不可?")
16
[討論] 阿北洗政治獻金應該不只900萬我說的是付給木可的那些授權金 按TMD的說法，那些其實是阿北競總委託木可從事物流管理、製作小物的費用。 假設真的是管理費好了，就能表示不是洗政治獻金嗎? 我之前的發文就有提到，當時整個TMD是全部動起來為阿北競選，當然會有製作小物、物 流管理的需求![[討論] 阿北洗政治獻金應該不只900萬](https://i.imgur.com/oWT5byLb.jpeg "[討論] 阿北洗政治獻金應該不只900萬")
11
Re: [轉錄] 朱惠蓉：李文宗到底在哪？朱惠蓉寫這篇，檢調可以約談她當證人了吧！ 爆了很多可怕的料欸…. 2）所有政治獻金都由木可人員接手處理。 木可是公司，憑什麼處理政治獻金？ c) 所有的政治獻金都要木可經手？10
[討論] 柯與民眾黨該說清楚的是與木可公司關係1.現在柯要黃33善後，清查總統大選帳務問題，並開記者會說明。 2.但你知我知 除了一些低級錯誤，最大的問題就是木可的帳務。 3.柯與民眾黨該說清楚的是與木可公司關係 a.為什麼木可公司在民眾黨黨部樓下? b.為什麼木可的負責人是負責競總財務的柯高中同學李文宗的妹妹?李也是柯基金會的8
[討論] 有高手能解釋民眾黨跟木可的合作模式嗎？根據媒體人所說，小英跟韓國瑜的競選小物都是成立一間公司，然後他們賣的商品盈餘全數會到候選人的政治獻金專戶，政治獻金專戶的流向再報給監察院。 我們先不管藍綠有沒有誠實申報，至少流程很合理，競選小物所得回到政治獻金專戶。 民眾黨最新申明是說： 民眾黨拿1300萬給木可公司包所有競選小物開銷，然後就沒有了？？？？ 正常來說你拿了1300萬給對方管理賣小物，至少至少要拿回超過1300萬的錢才合理吧？而且這筆要回到柯文哲的專戶。1
Re: [新聞] 柯文哲募款遭控流向木可公關 民眾黨：都笑死，民眾黨的幕僚可以強一點嗎 政黨按規定申報本來就是應該的 現在問的是木可的現金 柯文哲授權給木可公司肖像權 民眾黨的政治獻金拿去付使用費給木可公司
![Re: [轉錄] 朱惠蓉：李文宗到底在哪？](https://i.imgur.com/kiaP1fgb.jpeg223.140.127.148 "Re: [轉錄] 朱惠蓉：李文宗到底在哪？")
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？![[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？](https://i.imgur.com/bqJcudsb.jpeg "[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？")
9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 黃國昌什麼時候出手?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡？6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")