[討論] 8年唯一親簽都更 你說什麼都不知道?
各位觀眾!!
京華城案是柯文哲8年市長任內唯一親簽的都更案
但是柯文哲什麼都不知道?
也沒有找彭振聲來問為什麼你不簽要給我簽?
看到桌上放公文就蓋章?
柯文哲可以7414了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A146P.
--
今天可以看到一堆 綠粉洗 我不知道
主持會議的鄭文燦表示
但都刻意躲開 法官找不到證據
已經變成彭自己蓋的了
我就問綠粉拉,阿燦有被找到證據,說我
不知道就沒罪嗎?
來政黑感覺像跟我隔壁幼稚園的小弟弟聊
柯粉法官:就是不知道。我審判我說了
算
都搜出500萬了 你還在說沒證據
天,真的快笑死
gn是眼睛長在哪裡啊
資訊更新一下好嗎?
肥燦啥都知道,還有錢含有插手,被抓剛
好
阿燦的手機也被查出串供耶 都看不到?
決行章是彭蓋的
公展是柯簽的
那些質詢影片 不就是證據
哈哈 眼睛長在頭上,不像有些綠粉長在屁
到底是親簽還是甲章啦
好了啦
屁
法官信啊,法官認為柯文哲就是一個蓋章
機器
柯萊爾
= = 你是看不出我在酸綠粉嗎
阿燦做的事,蔡英文不知道?
彭有押,你耐心等待一下,我話說到這邊
笑死還在蓋章
財團老董軍系的 雞鴨時外面又有人
*再
現在綠側翼綠網軍狂洗柯說不知道就沒罪
幫忙發聲明空中串證
我不知道 咬我啊
然後現在一個關鍵共犯市府執秘逃亡
大膽假設一下
其實該位執秘不是逃亡而是被處理掉
就等看看 看彭之後怎麼咬柯文哲囉
全台各地前陣子那麼多無名屍
如果彭前次被請回 後來有人去找他
跟他說如果他不扛 下一個"被潛逃"
可能就是他或他家人
第一任就知道不妥不給過 第二任放行
然後上法院才說我完全不知情
轉污點給他屎啦
392到560那段也要告了
所以這就是彭後來翻供搞到壓力過大
整個人嘔吐昏倒送醫院?
能串的都已經羈押了
親簽? 要確欸
沒有 還有一個逃亡的沒羈押
他不是都更吧
網軍急著想把彭當余文欸
當初就知道有鬼了 刻意斷點
不知道彭會不會反咬
原來市長都不用扛責,奇葩台灣
蔡皇也管不到直屬衛兵走私耶!
超買不是走私就不用扛責了!!!
爆
[討論] 簡舒培說彭振聲說新創是要柯文哲蓋章的柯文哲喜歡新創 我也不曉得是不是包含幫建商新創獎勵容積 有新聞說彭振聲不當余文直說這獎勵沒有前例 是新創的 所以送市長蓋章 然後又吐說柯文哲不太關心什麼案子85
[討論] 慟!陳智菡居然承認京華城案是柯文哲拍板原本柯文哲是打算拿彭振聲來當京華城案的 防火牆,大家都知道當時的審查委員一大堆 通通沒出席,就是因為那些委員「通通不想 為這個荒謬的案子背書」,840%的容積率簡34
[討論] 柯文哲說公文給我就簽 我也沒看 能解套嗎剛看前台北市副市長彭振聲主動聯繫 去台北市京華城案的調查小組 然後彭振聲說 以下幾個重點 1. 其他案子柯文哲都不過問,唯獨京華城特別關心 2. 京華城本是私人案件,但卻被列為都更案件、這是柯文哲交代都發局要送都委會審32
[黑特] 彭振聲:台北市最高首長不是柯文哲?獨╱簡舒培:京華城案「柯文哲自己簽」 彭振聲:她加油添醋 簡舒培問彭振聲,京華城是私人案子,為什麼可以送到都委會?彭說, 所有都市計畫案都是他自己簽核,唯有京華城案這件,因准用都更獎勵 且自創容積獎勵給20%,彭認為這是新創,是市長的裁量權,所以要市22
[討論] 京華城案懶人包 已經進入擠牙膏爆料好厲害的擠牙膏 讓人懷念起以前壹週刊 簡舒培許淑華拿出柯文哲親簽的公文 證明京華城圖利案840% 原本是副市長彭振聲層級的簽名8
[討論] 游淑慧:柯連不需要蓋的很多公文也蓋了XD游淑慧在臉書更新京華城弊案的最新進度 他們調閱的資料比聯考還多 彭振聲和黃景茂在本案扮演著 紅綠燈的關鍵角色,最後許多內簽也都有上呈 到最高層級市長柯文哲決行。9
[討論] 要等到柯文哲進去關,政治生命才算結束嗎我看一些政論節目,像是今天下午的壹電視的狠狠抖內幕 尚毅夫還有旁邊的律師都說 基本上檢調傳前台北市副市長彭振聲去問話 偵訊三小時內結束 就代表說 全部都招了 那彭振聲就沒要當余文啦,反正京華城案子就一定要有一個人要進去關 看是柯文哲還是彭振聲如此而已,不可能都沒人要進去關,這樣圖利財團 都沒事6
[轉錄] 簡舒培 Facebook 京華城是柯文哲直接交瞥彭振聲證實「京華城是柯文哲直接交辦」 柯文哲要開記者會前,是不是要先道歉? 台北市議會「京華城容積違失案專案調查小組」昨天邀請前副市長彭振聲來說明,彭振聲 會中的證詞,可以說是對柯文哲極其不利,包括:4
[討論] 真的以為柯文哲有罪?國民黨台北市議員鍾小平等人,9日上午前往台北地檢署按鈴控告前台北市長柯文哲,任 內減項發包「第一果菜及魚類批發市場改建案」 台北市議員鍾小平因前台北市長柯文哲因任內將京華城土地容積率從392%提高為840%, 疑圖利財團,2日上午赴台北地檢署告發柯文哲、以及主持會議放寬的前副市長彭振聲2人 涉嫌圖利罪。6
[舊聞]柯文哲:快傳訊我釐清爭議 不解彭振聲為何1.網址︰ 2.來源︰ 中央社 3.完整轉錄標題
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!