[討論] 憲法領土有秋海棠並不構成不能入聯的理由

41 

如題 是否在聯合國成立之後 即宣告武力征服領土主權的時代已結束 來到了憲法規定國土邊界的時代 那這樣是否比以前那種會隨著國力興衰軍力強弱而影響的國界還要好？

 6 

趙怡翔援引大法官解釋說領土疆域是政治問題不是法律問題，用蒙古的例子來證明：你看 ，中華民國以前將蒙古視為領土，也不需要經過憲法規定的"國民大會決議"變更，只是行 政部門單方面就可以決定不再將蒙古視為領土了。以此來為憲法中關於固有疆域的條款解 套。 這種說法是錯誤的。

 8 

诶诶 本肥法盲智缺，只好拿憲法條文出來查核一下事實看看 結果憲法關於領土的描述如下 憲法裡面的領土描述在憲法第四條： 中華民國領土依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。 然後就... 沒有了啊，哪裡說憲法裡面定了中國大陸地區是中華民國領土？

 2 

我發現 兩岸政府聯合起來 有計畫性地進行領土侵佔 兩岸政府在二戰後 舊金山和約下，以及中日合約

 3 

首先，邏輯上來說 「我們的國家叫中華民國」這句話不當然能夠導出 「台灣當然不是國家」的這個結果 當然我可以了解你的意思，我也承認這有點在挑語病 XD 不過這兩句話中間缺乏論證，這是事實

 3 

中華民國憲法沒有寫領土範圍 而且ROC已經重新承認蒙古獨立 但是憲法其他條文有提到蒙古地方 至今還有人說蒙古按照憲法是我國領土 中華民國憲法既然沒提到領土範圍 應該也沒規定中華民國要有幾個省 結果大陸的省都不見了 行政院還在堅持台灣省不能廢除 有沒有憲法的八卦

因為那時候剛結束動員勘亂，一堆老兵要求回去探親，但要用什麼身份怎麼過去是大問題， 你要用外國人嗎？共產黨也不答應，所以趙少康就提出這個關係條例，李登輝那時候也在預 防郝伯村帶著老兵政變，所以就妥協了 : 其中第一條寫說：國家統一前，為確保臺灣地區安全與民眾福祉，規範臺灣地區與大陸地 區

 2 

大家都知道難過的時候要多看看憲法 因為憲法最高興 如果我們成功修憲 讓憲法規定月球也是我們的領土 那我們是不是要依憲跟探月的國家收探勘費

 X 

華獨 台獨 對內 身分證與護照鈔票名稱不用改 需要修改 領土 有機會收復大陸失土 放棄大陸領土 主權 主權獨立 主權獨立 軍隊 完整陸海空三軍 只有掃把

不反對統一，或者說不支持獨立的，就要去中國住？ 不對吧，以現在的憲法跟制度來說，台灣跟大陸都屬於中國的領土， 當然這個中國是中華民國，還是中華人民共和國兩說。 所以我住在台灣，就等於住在中國的領土了啊？ 為什麼還要特地移民去中國大陸？