[討論] 藍狗戰高雄淹水戰15年了 一直戰一直輸
以前藍狗選輸陳菊
藍狗就開始一直在戰高雄淹水
颱風天也戰
事實上高雄的治水能力越來越好
後來還戰氣爆
結果陳菊在氣爆那個幾個里的得票都比以前高
最後陳菊拿了100萬票
藍狗戰了15年還戰不膩喔
一直戰一直輸
還不覺醒
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 38.91.100.190 (美國)
※ PTT 網址
噓
高雄也淹了15年 辛苦高雄了
→
反觀台北20毫米就淹水
→
治水治成這樣真的太棒了,繼續保持
推
提卻是比20mm就淹水的台北棒太多
→
反正淹水的又不是我
→
其實最可憐是支那人,都過幾千年還沒辦
→
法選舉自己的總統
→
不覺醒的是高雄人啊 一直淹水一直投
推
原來高雄人被淹了十五年還投智燦嗎?
→
讓我想起一張狗坐在火場的梗圖
噓
原來哥不林喜歡淹水
→
/i.imgur.com/U1ZdDBr.jpeg
7
[討論] 高雄氣爆二審還陳菊公道高雄高分院歷經6年多審理,合議庭認定出事管線為高雄市政府發包,該箱涵埋設工程違 法包覆輸氣管線導致氣爆為主要肇因,且市府對於公共管線圖資整合管理有疏失,錯失防 免災害發生機會,應付8成責任,判市府僅獲賠2847萬元,均可上訴。 看來當年1450狂洗是廠商責任, 說陳菊市府也是被害者。4
[討論] 沒高雄氣爆的話陳菊現在會怎樣?陳菊是為數不多還活著或還留在黨內真正的「創黨原老」 但是高雄氣爆好像傷她的政治路蠻重的 如果沒有高雄氣爆的話 現在的她大概會在哪個職位? 行政院長?X
Re: [新聞] 道路水瀑狂濤!高雄山區地裂路斷 3天150陳菊高雄執政20年,都沒發生這麼大的天災 (氣爆是人禍,跟陳菊無關) 光韓國瑜執政1年半,就整個逆轉高雄國運 害陳其邁接任之後,天災人禍不斷(尤其是韓國瑜任內的人禍) 讓國民黨選上高雄市長的下場就是這樣4
[討論] 陳菊是不是先知?之前高雄淹水 陳菊說中央要付8成的責任 現在其邁要甩鍋 又可以加入賴神打英行列 只要甩鍋給蔡英文8成1
[討論] 高雄南投淹水,地方幾成,中央幾成?這次高雄跟南投都淹水 治水的責任應該中央跟地方都有 以這次的情況 地方要分幾成?中央要分幾成? 記得陳菊時代是中央八成?1
Re: [討論] 韓國瑜是怎麼選上高雄市長的2018高雄的氛圍就是人口外移、經濟不景氣所致加上陳菊中途落跑去當總統府秘書長,又遇到 淹水問題,連陳其邁當年也提了很多經濟政策,但因為過去20年都是你民進黨執政所以選民 完全不買單,然而陳其邁做了兩年的市長之後反而讓我覺得陳菊做很爛的感覺,過去陳菊執 政多次聽到台積電來高雄,但每次都不了了知了,在運動政策上中華職棒職業隊更是兩隻球 隊最後都離開高雄了,外縣市已經蓋了很多國民運動中心高雄一間都沒有!
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累