[黑特] 賴皮寮要賣了 ?
室友傳來一個廣告,如右 https://reurl.cc/krLlG3 ,真的嗎 ? 之前聽說要信託 ,可是 !
被政府/監察院抓包/無建照/無使用執照/無稅籍/違建/逃漏稅/財產申報不實,不能信託 !
查Google,原來這違建爭議還不少(右) https://reurl.cc/OGkVl3 沒誠信東西少碰為妙 !
//「賴皮寮」推出超狂建案廣告,您心動了嗎 ?//
房產界史上,最強建案,震撼登場!
憲兵站哨 ,安全隱私至上 !
萬頃樹海 ,綠意美景無限 !
超大基地 ,200坪盛大開發!
免頭款 ,零利率,「不用拆」,「青年買房首選!」
賞屋專線:5987(我就不拆)-5987(我就不拆)
//早鳥加贈優惠//:
1)免繳房屋稅金! 2)憲兵居家清潔! 3)寵物友善可以養錦鯉 !
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.81.194 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你故意的吧
→
民進黨說有建照
→
柯糞就繼續打沒差 隨便你們打
→
這篇要不要報警處理?
推
我幫你傳給民進黨看你會不會有事w
推
你敢揶揄黨?保重
推
加油 繼續
噓
柯布林王妹妹選舉的錢,是不是狗勾捐的?
→
沒有合法登記的工寮怎麼賣
噓
備份完成了,不用感謝我
噓
小鄉下小房子有200坪?
→
好玩記得進了法院繼續玩啊
推
廣告不實,200坪是地,不是建坪
→
而且確定200坪都是賴兒子的嗎?
→
光看發影片的人就知道是假的
推
這個可以告了!
噓
?
→
備份完成已轉訊息
噓
安心上路啊
→
第一 200坪是地 不是房子 第二 就算是賴家
→
的地 也沒有圍起來當私人花園 是開放給附
→
近居民一起使用的
→
沒署名的文宣就是黑函藍白粉真噁
9
[討論] 違建派憲兵防守是怕被偷拆嗎如題 賴皮寮聽說有派憲兵防守欸 是不是怕被人偷拆 還是裡面有什麼大秘寶 丟臉欸5
Re: [新聞] 財產申報不實20年 賴清德何來資格選關於這個 我也有個法律問題想問 賴清宣布要將賴皮寮違建公益信託 綠共也搬出很多論點想說明違建可以信託 先不論是否可行 那如果違建賴皮寮是可以公益信託2
Re: [討論] 賴神計中計逼趙少康辭董座懂法律的人才知道,趙少康還比塔綠班和賴著不拆缺功德高明從很多,而且我預計在想他 要嘛有自己人內奸在塔綠班,要嘛跟塔綠班和賴著不拆缺功德交手久了,早知道招式了! 所以我良心建議狗黨要不要改趙侯配,趙少康當正的侯友宜當副的! 賴著不拆缺功德:賴皮寮要公益信託! 你他媽的!騙騙台灣人那些不懂法律的人X
[討論] 剝皮寮都翻頁了 賴皮寮該拆了吧今天猴猴說他們的凱旋院要轉型成青年住宅 這一頁就算翻過去了 反觀賴皮寮 到現在都沒說什麼時候要拆 這樣一直賴著不拆好嗎? 賴著不拆 vs 青年住宅 真的是高下立判4
Re: [黑特] 監察院證實賴皮寮沒有稅籍資料不知道法律上是不是有負負得正的概念,就是你蓋違建不 可以,當官財產申報不實也不可以,但你又蓋違建又申報 不實就可以了 --X
[黑特] 賴皮寮賴皮寮賴皮寮賴皮寮不是主席可以這樣講了吧 是不是不知道為什麼被叫賴皮寮 就是因為你賴著不拆 賴著不報 賴著不認 違建就違建 2003年你是立委 新北縣長蘇貞昌3
Re: [討論] 賴神計中計逼趙少康辭董座噓 robeant: 哪來的國有地,他都有說合法後信託了 220.136.216.93 12/21 01:19 看來某些塔綠班信徒裡,還有一、兩個沒有完全裝睡麻! 首先我說過違建確實沒有法律明文規定不能公益信託或捐出變為國有財產! 而這些違建像柯文哲他爸爸的家一樣,這種違建且有依法申報房地產之後,也是可以公益 信託甚至捐出!X
[黑特] 賴著不拆缺功德的賴皮寮要捐了嗎?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 剛剛看黃珊珊說的,嚇死寶寶了! 真的柯文哲真的超有guts! 塔綠班信徒前幾天不是說:賴著不拆缺功德的賴皮寮都要公益信託了,柯文哲炒地、柯文 哲農地停車場違法,還不捐出來!X
Re: [新聞] 曝賴清德「公益信託」老家決策內幕文 : 史紀念館之用,此舉也被視為在為老家爭議止血。對此,媒體人尚毅夫昨(22日)在節 目 : 中透露,賴清德的老家爭議連總統府都很急,在拍板處理的過程當中,還有兩個前提要 顧X
Re: [討論] 賴厝 交付信託 你覺得如何?說真的塔綠班、賴著不拆缺功德這招真的很厲害! 賴皮寮雖然賴著不拆缺功德說:公益信託 而公益信託擺明又是賴著不拆缺功德名下房地產(隨時可以收回不要懷疑,因為有過自己 收回案例,也有過後代兒子子孫收回案例) 但是現在賴著不拆缺功德既然都要公益信託了,一個公益的地方,如果正常營運公益也要
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!50
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY159
[討論] 北檢要查王義川了54
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了46
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿86
[黑特] 內政部打臉王義川囉30
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲33
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄24
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?