Re: [討論] iwin跟柯粉到底啥小關係?
※ 引述《tspes40801 (tspes40801)》之銘言:
: 乳題
: 最近iwin事情燒的滿大的
: 目前也還在延燒中
: 但是為什麼其他風聲會出現死忠仔在那邊講「都柯粉的錯,柯粉吃屎」
: 甚至還攻擊自己人是柯粉
: 什麼iwin鷹派都是柯粉之類的屁話
: 柯粉想要嫁禍民進黨等等
: 我說政黑綠粉就算要黑也是政治新聞才黑,還有一點關聯性,阿為什麼死忠仔連iwin都可
: 以扯到柯粉
: 真心不懂
這個干民眾黨屁事喔!
當初要修兒少法時候,民眾黨張其祿早就嗆過塔綠班了,有問題有爭議的不要急著先過擱置法案,在展開全台辯論會看法案支持度,在通過也不遲!
結果塔綠班和幾位國民黨立委通過了,急著通過就是怕全台動漫迷起來反對!
還有塔綠班信徒共三洨民眾黨兒少更嚴格,他媽的不招搖說謊抹黑抹紅會死DNA又發作是嗎?!
人家民眾黨的法案,就只是像歐美日..等先進國家,兒少分級更加仔細+管控(目前台灣只有普、護、輔、限而已,而增加兒和15-17歲多一個分級)
如果這樣叫更嚴格,那塔綠班要一刀切算佛心來著??
還有這也是塔綠班接受護家盟提議的法案...等那些頑固不化建議修法的,塔綠班自己接受而且通過
的,就自己擦屁股吧!
IWIN在歐美日沒討到好果子吃,來台灣塔綠班既然都讓IWIN好果子吃,就自己承擔吧!
別扯什麼都是THEY的臭!
反正對塔綠班信徒來說:塔綠班永遠不會臭,臭的都是別人的臭!
塔綠班信徒還要牽扯黃國昌,草泥馬勒!
一年多前將近兩年黃國昌就只是一位律師,干那時候律師屁事,律師是能修法嗎?!
塔綠班信徒真的有夠好笑的,要一直鬧笑話!
還有塔綠班法都立了,塔綠班都已經挺IWIN了,都要IWIN當審查員了,跪著拜託塔綠班麻煩嚴格執行法律規定喔^.<!
--
#1blndGKD 這篇看完快去砍帳號
我又不是那些廢物塔綠班信徒(我沒指誰不要對號入座喔!) 有找不出跟我對的的人 又只會造謠說謊抹黑抹紅垃圾一群人!
帳號捨不得砍?笑死
上站才3000次,這種帳號還不敢刪除喔?
帳號先砍
真慘! 昨天給塔綠班信徒計畫有不中用不敢賭...
※ 編輯: DICB (180.217.157.214 臺灣), 02/06/2024 01:51:00卒仔柯網軍,不敢砍帳號
我又不是你這個卒啊! 我開對賭,又不敢跟對賭...扣憐啊!
※ 編輯: DICB (180.217.157.214 臺灣), 02/06/2024 02:12:22可悲 整天學哭文哲說謊 不敢砍帳號
柯憐吶~~~~
認真地說 你沒有信用的話 講話沒說服力.
1X
Re: [新聞] 美、澳、法專家認為中共最快明年秋攻台昨天跟一個朋友談天,才發現他是塔綠班的信徒。 問:你為什麼要支持塔綠班呢? 答:因為老共要武統台灣。 問:可是兩岸關係變差,不是塔綠班搞的嗎? 答:才不是,塔綠班愛台灣,國民黨、民眾黨這些反塔綠班的都是中共同路人,不可信?9
Re: [新聞] 公投兩好兩壞 民眾黨民主戰車下鄉啟動百平常有注意民眾黨活動的 大概都知道 民眾黨從柯文哲到黨代表 根本不認為 塔綠班政府會因為公投結果9
[討論] 八卦反彈聲浪快壓不住 民眾黨幾時凱道遊我看八卦超氣什麼iwin的 好多篇都在臭幹塔綠班 藍綠都要看民眾黨八席臉色的菁英政黨 何時要表態? 何時帶領鄉民上街怒吼? 民意投給你們就是要你們反抗塔綠班暴政啊X
[閒聊] 塔綠班怎麼洗腦人民 郭彥均造謠世界怎麼跟的上台灣 台灣國只視範一次 這次郭先生事件 誰是最受傷的那個? 1.中國台灣人民2
[討論] 問題是民眾黨可以左右法案不是嗎?我不太懂法律 但律師朋友說這樣有兩個面向 一個能決定法案通過與否 其次第三勢力威脅藍綠兩黨 他說簡單來說第三勢力決定人民權利X
[討論] 塔綠般執政黨的法律為何保護這種未成年如題 塔綠班執政下發生未成年殺死未成年 然後教唆者還很大聲的嗆法律會保護他們 不小心PO到照片或者個人資料 就會被塔綠班下面一個神秘組織叫IWIN查水表1
Re: [問卦] 到底誰在養網軍媒體?問 黃國昌啊 問我幹嘛 這個人明明就塔綠班忠貞信徒 基本教義派的X
Re: [問卦] 認同自己台灣人且獨立的 請不要放春建國黨真的被塔綠班碾壓 人家塔綠班說一句我們已經獨立建國 塔綠班的信徒就會馬上被洗腦說 “我們台灣國已獨立” 這不是給建國黨打臉了嗎- 死忠仔邏輯滿奇怪的, 現在塔綠班立法院席次過半,黨團64席, 結果這種法案卻要民眾黨立委出來負責, 民眾黨立委也不過5席是能負責什麼東西啊? 你們覺得這法案不好,
X
[討論] 民眾黨什麼時候聲援八卦票倉反iwin??民眾黨最大票倉八卦 那邊柯文哲支持度破9成 現在八卦鄉民水深火熱 活不下去了 為什麼八卦民意選出來的八席立委沒有一個聲援支持的? 當初中介法反應很快不是這樣啊 民眾黨到底什麼時候回應民意對他的期待啊
3X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望79
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀57
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法52
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?33
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局24
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?15
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?19
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?19
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?11
[討論] 沈伯洋,不是黑熊部隊大頭目嗎?4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?7
[討論] 違憲的法律為什麼藍白要提出硬過?8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好