Re: [討論] iwin跟柯粉到底啥小關係?
※ 引述《tspes40801 (tspes40801)》之銘言:
: 乳題
: 最近iwin事情燒的滿大的
: 目前也還在延燒中
: 但是為什麼其他風聲會出現死忠仔在那邊講「都柯粉的錯,柯粉吃屎」
: 甚至還攻擊自己人是柯粉
: 什麼iwin鷹派都是柯粉之類的屁話
: 柯粉想要嫁禍民進黨等等
: 我說政黑綠粉就算要黑也是政治新聞才黑,還有一點關聯性,阿為什麼死忠仔連iwin都可: 以扯到柯粉
: 真心不懂
繞了一下一些宅宅討論平台
就都這樣認為啊
西洽暴民=狂柯粉
然後整天無限上綱
還跑去當加速師
本來宅圈其他人想幫忙聲援
看到那種死樣子
還是讓他們被體制教訓後看能不能社會化一點
現在其他地方討論iWIN
要嘛是在討論加速師們又在做啥舉動
要嘛是在討論五條老師
--
塔綠斑都說西洽板都是柯粉 懂嗎
西洽也有正常人跟正常柯粉,但是狂柯粉
搞到沒人想理西洽QQ
其實塔綠斑的邏輯本來就是批評政府都是柯粉
真的假的?
我早就在八卦板寫過塔綠斑的邏輯是啥
那肯定有豹紋
藍粉就不會批評資進黨政府?
一開始還想正常討論 最近看到標題就pass
一邊檢舉把事情鬧大 再說自己被政府打
壓,別人要聲援的時候先講40%滾 我不知
道這群人腦袋用什麼裝得
好笑的是 有出來發聲的立委是他們討厭的
他們信仰的沉默中 就喊為何沒立委出來
反塔綠班就是中共同路人拉
然後嘲笑它們沒投落選的宅模型立委
推特柯粉頭像87%都幼女喔
我以為在政黑眼中對政府政策有意見
的都是柯粉是共識說
塔綠斑邏輯=批評綠色&政府的都是柯粉
我1450啦,我只覺得當有人真想協助,他
們還一直推開比較好笑
然後他們一直在檢舉同陣營社團的作品,
不知道在幹嘛==
怎麼有這麼白痴的行為
兒童色情總加速師
那群id隨便查就知道,整天在下面先喊40%
的是誰
承認自己是柯糞很羞恥吧?
八卦版大本營都還在帶風向,現在Iwin前
篇釋出善意的文被檢舉到下架。想幫忙都
不知道怎麼幫,整天嘲諷40%你要怎麼不
信那些人不是柯粉==
整天就只想獵巫,現在去燒掉總加速師就
爽了?解決問題了?看那樣子就不想聲援了
有人想幫他們還要被說蹭 連隊友是誰都
搞不清楚還是讓社會價值觀教訓一次吧
49
Re: [閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法認真說,如果只是在這裡宣洩氣也就算了 但我還是常常看到什麼總加速師,要跟誰誰誰對炮什麼的 我實在很想說,到底是出過社會了沒有 我相信這裡也很多人在社會上滾多年了,如果你是個站在過跟多方部門溝通過的位置 應該多多少少都知道,什麼時候事情最難做,案子最難做下去的時候?37
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?大家好,論政治傾向的話,我是加速主義者啦 現在最大的問題就是 法律分不清楚二次元創作與三次元 創作者與讀者要的很簡單 就是創作自由、表現自由27
[討論] 動漫畫都送審過,還能再IWIN嗎?純網頁圖文,或自行討論區貼油圖的不論,今天巴哈動畫乃至各大影音平台、各大圖書出版 上架前早都送文化部審過了。 已放行且分級制度都標好好了,IWIN還能打回機關重新輪迴嗎? 各大平台/業者照理不怕吧?27
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了我作為一個二次元超級蘿莉,正太控(合法蘿莉,正太我也可以) 兒少法直接把二次元和三次元蘿莉都寫為違法,真的有夠無語,二次元蘿莉和各種不同性癖 圖,就是為了紓解某些奇怪性癖的人不要犯罪的最好手段,結果政府直接禁止,難道是想要 看到那些有奇怪性癖的人無法紓解,而跑去對三次元下手嗎? 如果到最後所有二次元貧乳,矮子,臉長的幼的成年男女,全部都會被刪的話,我覺得會有21
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了我覺得大家還沒明白問題在哪 我再強調一下,現在問題已經不是二次元兒童色情了 而是有個工具可以針對任何不順眼的人事物進行匿名檢舉 而且不需要負任何責任,而且這個工具的判斷標準非常神奇 只要檢舉者覺得是那就是,不需要公正的審查與公開標準1
Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由呃? 照你這樣說起來,那加速師根本沒有錯啊。 別的宅宅社團都說什麼加速師把檯面下的拿上檯面,都是加速師的錯。 我們不應該反抗啦,本來讓IWIN封個1~2次,讓風頭過去就好。 你看現在鬧大了,都是加速師的錯。1
Re: [討論] 比起 iWin ,衛福部兒少法讓我們真的要和動漫說再見了→ HarunoYukino: 也不要全推給樂子人,第一把火燒起來前要說有樂子 02/05 18:04 也是,我措辭不太恰當,有作修改了 謝謝提醒! → HarunoYukino: 人還是有問題的 02/05 18:04 是說每次看到有人把問題全推給樂子人、總加速師,我都在想他們的做法在某方面好像真
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?