[討論] 我早就說了打賴的房子沒用
重點就是相對剝奪感,對中間選民來說,
山上的二十幾坪2樓既存違建,
年收2000萬學生租金的凱旋院,
養地等變更地目要蓋房炒房的特農地,
無疑的就是既存違建相對讓人無感嘛!
就算用道德標準來看,
也還是高於其餘兩項,
我是不反對白藍繼續打,
反正還是小賺最多就是扯平,
有人說綠的愛打白藍違建,
所以要用最高道德標準來要求自己,
但是綠打的,主要是有新違建、
侵佔國有地、坡壞水保地,
沒在打既存違建的,
是白藍被打不甘心,一直要無限上綱,
亂打一通,結果又被自己的迴力鏢打中,
真的笑死,從現在開始,進入垃圾時間了,
白藍投票日可以出去玩了。
--
綠蛆才覺得沒用,笑死,活在同溫層
現在講剝奪感都自動忽略特勤駐守喔
是網軍SOP嗎
打違建小事,大事是賴清德從頭到尾在編
故事騙人啊
應該改打特勤派駐費用 幾千萬應該有喔
南部人自卑會這樣想沒錯
賴清德問題不在於幾坪違建、房子價
格如何?而是他根本就說謊,那個房
子明明是後來2003年才新建的,他卻
說謊說是父母親留下的工寮、有父母
親的回憶來騙取同情
你選上總統副總統 老家也可以有特勤顧
特權啊 憑甚麼可以派國安去守賴皮寮??
?
提到郭台銘年收我也不覺得怎樣啊
這幾天在那邊洗剝奪感的 有沒有哪篇講特勤?
更不要說那個就是違建,然後用工寮
來轉移焦點
很會轉移焦點啊
哪像藍白,被揭發了也無所謂!繼續
店店賺!
光床墊就22組了 國安特勤人員可不是領基本
挖 還有南部的說法 很好 請繼續
的確是剝削感 可憐啊
月薪的 還沒加房租水電 吃喝拉撒的
是說阿綠不都說自己是經濟頂層?會有
剝奪感?
重點是他說謊 騙子阿
先幫QQ
有沒有效可以看民調參考~目前反應是反效果
說選上副總統就可以用特勤的要不要再想想
但對 反對 者來說,他們只在乎自己感覺
用特勤去守空屋 去拔草掃花園 好棒喔
一年去沒幾次 還不是副總統名下
112.78.75.34 12/27 13:19 我先前就判斷沒用,這幾天的民調也顯示確實對民調的排行跟差距沒有太大影響,等於白 藍是打了一套七傷拳的弱化版,變成傷賴七分,傷白藍十分。
有用有用,千萬要繼續打,打到1/13
全台灣人這次都知道賴神原來是賴皮
柯最沒誠信,講的天花亂墜,做事狗屁倒灶
2003年是改建哪是新建,郵差都出面作
證了,人家幹嘛說謊,航拍圖有誤差,
新北市府刻意忽略根本可惡至極
本來有用,侯本來要躺的,結果被老婆一波
帶走,有點冤。
民調冷冰冰,民心熱呼呼
爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜:新北依法回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點71
Re: [討論] 賴老家看空照圖說故事所 : 以應該是兩戶共用相同屋頂 第一次在政黑發文,就來摻和這個泥巴戰,但很想來說說我對這件事的推測。 (以下推測皆建立在Z大這篇文的空拍分析為真) 1.這裡所有的房子全部都是原本就存在,只是因為國民政府來台,變更地目為礦業地,導98
[問卦] 既存違建就不是違建嗎?好奇問一下 既存違建就是政府設定一個時間 某個時間以前的就不拆 那問題來了 他還是違建沒錯吧75
Re: [討論] 黃國昌本來就該拆吧沒有 黃國昌的老家只有後面部份是違建,而且還是既存違建 但拆後面既存違建會傷到整棟房的結構 才乾脆整棟拆掉 所以整棟老家違建,而且還不是既存違建的功德院長真的是有夠難看36
[討論] 支持黃國昌把既存違建全數拆除當政見道德的長城、政治的完人、人間的極品 民眾黨不分區邊緣名單第2名國昌老師 支持你把立法拆除全台灣既存違建當民眾黨團政見 從今天開始記得每天喊 民眾黨、黃國昌主張拆除全國既存違建9X
Re: [新聞] 賴清德:將萬里老家「公益信託」無償、無黃國昌汐止的房子不只是有違建,還佔國有地,有停車場收租,違建又違法。 柯文哲的農地,沒務農就算了,養地時還收停車場租金,也是違法。 這兩個人到底有什麼資格談論居住正義。 書中自有黃金屋,胯下自有不分區。 再者,X
Re: [黑特] 黃國昌申請到拆除執照了 政黑又翻車可是他當時候也是想要拼既存違建不拆除的啊!只過是因為侵佔到國有水保地依法不得不 拆除,他才勉為其難的拆掉佔有國有地部分啊! 既存違建(沒有侵佔到國有的部分)他是考量到房子的結構會不穩所以才申請全部拆除了!6
[討論] 賴清德:我承諾對候選人標準要高於法律民主大聯盟 有6個候選人退選 賴清德說 民進黨用比較高的標準要求每一位候選人 民進黨的標準高於法律、更高於其他政黨1
[黑特] 藍白翻大車 這年頭違建只在乎新建好嗎藍白真的笑死人欸 仗著新北公文以為撿到槍 到處跟別人說賴清德老家有違建 幹 綠粉早就知道了好嗎 但那個是「既存違建」X
Re: [新聞] 新北:黃國昌汐止家和賴家是既存違建 拍所以意思是 黃國昌家 → 既存違建 + 侵占國有地 賴清德祖厝 → 既存違建 如果是既存違建 按照新北市府規定 就是可以不拆 僅拍照列管 → 賴不拆 但是侵占國有地是必拆 → 佔神要拆掉侵占國有地部分
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?