[討論] 換回本尊發言(順便討論一下問題)
因為在棒球板跟人起爭執,大概一年不能用市長發言,
所以換回本尊...
(有人期望的goetz對goetze的情況實現了)
我還是覺得這幾天鬧得天昏地暗,基本上就是民進黨內鬥,
給國民黨撿到槍吧?
只是這樣的鬧法,在我感覺起來好像很沒有建設性,
所以連我都懶得管了,只想邊看棒球邊吵架而已。
套句齋藤道三的話,"龍之砍義龍還是義龍砍龍之,都是毫無建設性的東西",
偏偏我們就是糾纏在這種毫無建設性的東西上,感覺很糟。
順道講個笑話:
某板找我麻煩的理由是我批評蔡承儒"打瞌睡",這也太好笑了一點。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 10/25/2023 09:12:35
※ PTT 網址
推
你怎麼在哪個版都能跟人起爭執
因為我常常會批評某些人不好,那些護航的人就看我不順眼啊。 不過他們連打瞌睡都可以護航,這也太誇張了一點。
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 10/25/2023 08:53:11推
你被各板水桶累計有沒有破百次了
沒辦法,我就是個烏鴉,總愛講人家不喜歡聽的話, 連在乃木坂這種偶像板都可以起爭執... (我在那邊講團體霸凌的問題) 有些人是喜歡摀住耳朵、蒙上眼睛當作事情不存在的,我也沒辦法。
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 10/25/2023 08:55:13→
好吧,我報到一下
其實我很欣賞goetze的喔,因為你的立場都沒有變過。
→
因為選舉已經結束了啊
推
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 10/25/2023 09:02:28
推個g對ge
推
趁機解釋最後一次,goetze 是學生時代在軍
→
武雜誌上看到的,是德國二戰武裝親衛隊一
→
個單位的代號,就真的叫做異教神,當時覺
→
得很酷就拿來用了,而且是在來ptt之前就在
→
用,誰知道會造成混淆....
我也解釋一下,goetz是烙印勇士的主角, 原型是中古世紀曾經存在的一位德國武士 "goetz von berlichingen"; goetze提到的那個師團,標誌就是一隻鐵手。
推
政黑老藍碩果僅存的幾位
推
我剛剛想說goetze 怎麼跟市長是同一個人=
→
=
23
[討論] 陳時中就講幹話 吹成神回從宣布參選以來 陳時中的發言都毫無建設性 基本上只是在跟柯文哲吵架而已 跟當初柯文哲隨便放個屁 也被柯粉亂吹捧一通5
[問卦] 有沒有鬼島很會批評,但拿不出建設性內容?鬼島名嘴和鍵盤魔人, 看到某個議題, 不管議題的焦點內容是什麼, 先大肆批評, 胡亂帶風向,8
[閒聊] 比賽時主播的發言上次pcs賽評nash說了 主播不要講沒建設性的比賽討論 請問大家有聽過甚麼沒建設性的主播發言呢? 轉五個,踢五個 還是連續拿下十二顆頭逆轉?X
[問卦] 認真發文 怎麼鍛鍊不要讓自己玻璃心大家晚安 如題 小弟最近跟一群網友起爭議 其中被多位網友講玻璃心 我好像被講中有點傷心5
Re: [新聞] PTT有人對烏俄戰爭抱持投降主義 綠委要求先聲明,我不贊成蔡胖的主張, 但是那一堆喊著要玩烏克蘭女人的人,真的滿噁心的... 但,我認為這是站方不作為導致的結果,政府介入是不應該的。 現在的問題是,很多人已經不管八卦在講什麼了, 所以他們在那邊臭爛,也沒什麼人制衡;- 做夢比較快ww 國民黨傾全力扶植出台積電 民進黨傾全力扶植出高端 馬英九任內簽跟中美日還有紐西蘭新加坡簽定協議 蔡英文任內跟全世界簽到空氣
5
Re: [討論] 民眾黨取代國民黨的可能性?做夢比較快 國民黨傾全力扶植出台積電 民進黨傾全力扶植出高端 馬英九任內簽跟中美日還有紐西蘭新加坡簽定協議 蔡英文任內跟全世界簽到空氣X
[討論] 唯一能拯救賴清德的只有FTA,不然他會一直掉票賴清德的政績就是個笑話 市長和院長位置都無感,但是做過惡,比如卡管 英系和國民黨,手裏都有他大量料準備往外擠,他自己的口才和侯也沒有實質區別 沒有任何有建設性有記憶點的口號讓大衆都滿意 所以他必然是陰跌不斷,直至失去領先
75
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘24
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘33
[討論] 我敢肯定的說下一道菜一定是和平協議59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?16
[轉錄] 賴瑞隆Threads15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上?29
[討論] 抓到了!賴清德子弟兵用簡體字!X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思?9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理72
[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央4
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?7
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的5
[討論] 應該要能主動解散國會吧1
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面5
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉17
[討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙4
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?6
[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期9
[黑特] 阿德到底行不行啊4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係