[討論] 20年前才是台灣宣佈獨立最佳時機?
政府給我們的資訊是,中共要登陸犯台非常困難
台灣是第一島鏈中心位置,美國不會坐視不管
台灣有世界級的半導體技術,中共武力犯台,全球經濟會嚴重影響
既然有以上困難,中共看來就是不可能武力犯台,就算美國沒有出兵,中共也很難拿下台灣?
所以早在20年前如果宣布獨立就能成功了吧?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.78.222 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那時候中美蜜月期,你說呢?
推
趁中共窮時 獨立才會成功
→
當時阿扁丟出一個“一邊一國”,老
→
美就火大了
火大歸火大,美國還是沒有放任中共武力犯台
推
退守臺灣時宣布最佳
那時台灣還在聯合團五常
※ 編輯: lawyer94 (112.78.78.222 臺灣), 02/27/2024 18:17:58→
確實那時獨立就是丟金馬台灣很安全
推
最好的時機是老蔣時期
→
※ 編輯: lawyer94 (112.78.78.222 臺灣), 02/27/2024 18:18:57
老蔣又不推獨立
推
懶覺毛,20年前還自認是中國人的人更多
推
那時候中共國經濟起飛,一堆台商巴
→
著過去賺大錢,還有中共國可能會民
→
主化的幻想,那時候主張和平統一的
→
人很多
→
不少學者說,如果不是習近平加速開
→
倒車,而是延續胡景濤的政策,一步
→
一步走向民主,搞不好2030就和平統
→
一了
推
那個時候半導體還沒贏intel啊
→
問題是那時候台灣人不想獨立阿
推
最好的時機是1971退出聯合國之前,那時的
→
攻防,美國和阿聯等主要盟友都願意幫我以
→
台灣民義留在聯合國,可惜老蔣惡搞
→
就當初政府官員流出文件美其實不讓台灣留
→
在聯合國不管啥國號
推
我看的是維基詞條,美國已經主要國家中最後
→
棄台的,美國從尋求聯中抗蘇一直到最後跟
→
中國建交,中間有十年時間,那時對我國依然
→
十分友好
噓
1971年被聯合國決議中共
→
取代的時候就該獨立
推
理論上是數年後對岸那位維尼駕崩後最有機會
→
,至於樓主講的辣個時機喔.....是不是忘記
→
了某為前總統的下場?
30
Re: [新聞] 退將:美國設定動武紅線包括共軍武力犯台我想臺灣對於美國太平洋戰略的重要性大概無需爭論,臺灣一丟第一島鏈大概就難守了 所以美國會不斷明示暗示他的底線,也希望中共知道若真的犯台,那就是一場大戰,以 某種恐怖平衡制衡 但美國又因為必須維持戰略模糊,所以承平時期不大可能大幅增兵至日韓甚至菲。 所以有沒有可能一種發展是,中共不斷以灰色地帶的作戰方式慢慢增兵沿岸,美國又為27
[問卦] 如果中共真的犯台 那網軍會怎麼抗中保台如題 陸軍、海軍、空軍是基本盤 但現在還有最新的第四種型態 叫做網軍 那如果某一天17
[問題] 會怕中共幾年後武力犯台嗎?我是不會怕 因為中共根本沒這種大規模登島的能力 況且隔壁就是美軍基地 中共海空根本打不贏美日台聯手 每隔一段時間就會有政客說共軍幾年內必犯台 都已經變成狼來了 中共根本沒這能力 都只是騙騙韭菜用的而已 50年內都不太可能犯台... --8
Re: [問卦] 美國不也曾經承諾過南越與阿富汗嗎?從目前塔利班摧枯拉朽的結果來看,阿富汗跟台灣有一個本質上的不同, 就是:阿富汗絕大多數國民根本巴不得美軍趕快滾出阿富汗。 如果台灣要類比阿富汗的情況,那就是島上絕大多數人民都想跟中國統一, 可是美國卻強硬地在台灣建立軍勢據點和政府來對抗中國 假如,我說假如啦,如果台灣全島超過80%的人都想統一,3
Re: [新聞] 聯合國第2758號決議50週年 習發表談話A 取代 B 要無縫接軌才會達成 "一個中國" 如果 A B 之間有交戰 那表示地球有一段世間是 "兩個中國" 另外,除非 A 投降 B 也才會構成 "一個中國" ------ 聯合國2758 中共取代中華民國的 "一個中國"2
Re: [問題] 會怕中共幾年後武力犯台嗎?中共犯台是一回事 但是我們國防實力堅強 你看我們的一堆政治人物都會抵抗到底 台灣人人反抗暴政 眾志成城的情況下- 中共全力犯台的話 就算一周內占領全台 只要美國聯合國願意派兵奪回台灣 就算被佔領應該也沒差? 畢竟科威特都還是打回去了
79
[討論] 高院更裁原因78
[討論] 出大事了,又有飛機墜毀58
[轉錄] 劉靜怡fb : 不分區第二名立委出來負責40
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 草與昌認定的金流22
[討論] 真心勸小草早點脫離邪教,因為遲早會離開26
[討論] 完蛋啦 要超越林益世了25
[討論] 藍白不是吹中共很先進 大樓林立?20
[黑特] 怎麼可以抗告成功!!!17
[討論] 檢方抗告成功了,已發回北院18
[討論] 花三千萬請一天假是不是有點多啊9
[討論] 八冏的片 變相鼓勵台灣人去中國?15
[討論] 柯文哲案/檢方抗告成功 案件發回北院13
[討論] 脆熱議:難怪年輕人買得起房14
[討論] 高院發回更裁14
[討論] 黃國昌要再準備多少錢X
[討論] 民進黨這樣搞 不怕政黨輪替嗎11
[討論] Red哥爆料 葉元之 離婚了11
[討論] 張廖萬堅以後不選了??6
[討論] 民眾黨是得什麼病9
Re: [討論] 出大事了,又有飛機墜毀8
[討論] 這次小草該衝了吧?4
[討論] 有一說一 知名律師說不詳時地不是重點?7
[討論] 小傅靠什麼生活?8
[討論] 柯文哲貪污案 高院今天9點公開抗告結果?8
[討論] 吳欣盈是不是賠了夫人又折兵啊7
[討論] 弱智草覺得心累對吧?哈哈8
Re: [討論] 真心勸小草早點脫離邪教,因為遲早會離開5
[討論] 「館長讀起訴書」可以當諺語嗎?7
[黑特] 看完八炯統戰影片後毛骨悚然5
[討論] 所以 你領身份證了嗎?