[討論] 為何過去8年沒看過綠粉在意哪個法案優先
最近變態綠粉的風向
:「為什麼優先法案是陸配!!??」
:「藍白說的國會改革呢??」
幹…真的是笨蛋綠粉
不知道國會有八個委員會
講的好像1個委員會在弄陸配修法
其他7個委員會就自動放大假
而且最好笑的是
笨蛋綠粉在無能悲憤在野黨要修法時
一直批評為什麼這個法案優先
結果笨蛋綠粉卻講不出民進黨優先法案是什麼
完全執政8年都不急
現在笨蛋綠粉突然開始在意哪個法案要優先了
過去8年都沒看他們在意過('3')
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.57.29 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠能你不能
推
撒幣法案優先
→
因為說快要死了法案沒過的是藍白啊,當然
→
要看是哪些法案讓他們活不下去,結果就是
推
因為綠粉只信黨,一延再延
→
那些狗屁而已
→
白選前:物價房價司法改革食安公平正義
→
!小草被DPP政府搞到活不下去。選後:全
→
面支持藍,原本就同意改善中國籍配偶權
→
益?在台灣的韭菜也一樣叫做小草對吧..
推
自己無知別當別人跟你一樣,每個會
→
期都嘛有各黨團優先法案,媒體都有
→
報導
變態綠粉們有在意過優先法案有沒有推動嗎 呵呵
→
選前心中軟ㄧ塊選後自立自強進口外勞
→
搶工作
※ 編輯: jacklyl (110.28.57.29 臺灣), 03/01/2024 14:30:05
→
廢話,過去八年不會把爭議法案排優先.
→
兩岸協議監督條例是民進黨的優先法案?
哇幹~~~跳票了~~~~ 變態綠粉快來罵
※ 編輯: jacklyl (110.28.57.29 臺灣), 03/01/2024 14:33:27→
民眾黨總統參選人柯文哲喊話,要重啟兩岸服
→
貿協議談判,並批民進黨,《兩岸監督條例》
→
在立法院躺多久,呼籲民進黨趕快通過
推
2017 行政部門這次預定十月份提出「礦業法
→
修正草案」,也將列為優先法案。
→
民進黨的優先法案,後來都是在野黨在吵說要
→
過,有趣
推
這帳號開始變成狗狗爸那個模式了
→
換臉法優先再優先阿
噓
賤種綠畜最關心的通姦除罪跟同婚合法
→
一開始就過了啊
→
後面就是賤種綠畜開心通姦跟肛交time
→
蔡母豬那群也開心偷偷貪汙
→
大家都happy 只有賣台舔共柯韓糞沒撈
→
到好處 QQ
→
誰說說不出來的,樓下留列給他看一下!
→
!
58
[討論] 國民黨優先法案推陸配取得身分證縮至4年中國黨黨團昨天共識營已討論並公布這個會期要推動的32項優先法案 聯合報今天要印刷的報紙A4版用斗大的粗黑字標題幫你各位抓重點 32優先法案 藍推陸配取得身分證縮至4年 內政方面,國民黨團推動不在籍投票法草案,保障人民參政權;20
[討論] 現在綠粉狂噴柯粉 立院民進黨要找誰合作?從目前開票看起來 三黨都不過半應該會發生 賴清德總統也跟陳水扁總統一樣 國會朝小野大 不管是法案還是預算都要經過立院 對於政黑綠粉來說 柯文哲的民眾黨比國民黨還討厭 這樣是不是之後民進黨找國民黨立院過半就好了?7
Re: [討論] 還是不懂民眾黨為何把韓這鍋算在DPP笑死我,我看幾乎政黑所有綠粉都認為民眾黨沒有發揮關鍵少數的力量在那邊罵罵咧咧 那我就不客氣講了 這才不是「關鍵少數」 這只是「關鍵少數」沒有達成你心目中的「關鍵目標」而已 三黨在這次院長選舉的關鍵目標如下7
[討論] 勞保改革為什麼沒有在大小藍的優先法案大家都知道,這是立法院長是韓導 選前國民黨民眾黨不斷在網路上宣傳勞保破產炸彈 而現在他們也在立法院過半了 結果現在他們的優先法案反而沒有怎麼處理勞保破產問題 居然去搞什麼陸配取得身分證縮短四年1
[討論] 白粉不會覺得怪怪的嗎柯說跟藍合作是為了優先法案 包括國會改革、司法改革、媒體改革等等 可是第一條推的卻是縮短陸配取得身分證年限,跟柯講的一點關係都沒有啊 白粉不會覺得怪怪的嗎 --2
[討論] 柯粉和綠粉是不是只是主子不同的同種人?其實就我來看,綠粉和柯粉是差不多的生物。 綠粉會嘲笑柯粉,柯粉會嘲笑綠粉。 綠粉會罵柯文哲,柯粉會罵民進黨。 綠粉會捧民進黨,柯粉會捧柯文哲。 綠粉會出征罵民進黨的人,柯粉會出征罵柯文哲的人。2
Re: [討論] 黃國昌:黃珊珊說要去司法委員會唉唉唉不是,看文章一堆人反對蔥四點,可是蔥四點的第一條就是蔡英文的政見阿 蔥四點之一,就是蔡英文任內,想要推的國會聽證制度法案,不信綠粉看一下這個嘛: 既然這樣,綠粉到底在矜持什麼,不太懂,是賴上了所以開始批鬥英系嗎? 綠粉看不到沒關係,我再放大一點:2
Re: [討論] 我綠粉,覺得DPP不是國會最大黨很好本綠粉對韓院長樂觀其成 就跟他當上高雄市長一樣 接下來就是媒體還有大眾開始盯他 等著看他的新笑話 幫民進黨吸仇恨值X
Re: [討論] 小藍教484不懂合議制笑死人 民進黨只有在沒有完全執政下 才跟你談合議制 過去這八年民進黨有在跟在野黨合議嗎 幾乎都是表決輾壓吧 最著名的就是勞基法修法 如果是合議制的精神 怎麼可能是完全不參考在野黨意見 執政黨就自行用表決大戰輾壓的 最好笑的是還有那種限期立法 例如小英在意的換臉法案 過去這八年幾乎立法主動權就是在民進黨手上 想過什麼法案都不跟在野黨商量- 台灣新國會新會期的召委已選出 內政委員會一如先前報派是中國黨禮讓無黨籍高金素梅當選 中國黨本會期內政委員會優先力推的法案 中配取得身分證縮至4年,不在籍投票法草案
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!