Re: [討論] 小藍教484不懂合議制

freeclouds 發表於 2024/1/27 上午7:03:46

看板HatePolitics標題Re: [討論] 小藍教484不懂合議制作者

(創造自己新的人生)時間Jan 27 07:03:46 2024推噓 X 推:2 噓:7 →:2

: 小藍教只會跳針：「完全執政什麼法案過不了」
: 是政治小白太多還是合議制太難懂

笑死人民進黨只有在沒有完全執政下才跟你談合議制

過去這八年民進黨有在跟在野黨合議嗎幾乎都是表決輾壓吧

最著名的就是勞基法修法如果是合議制的精神怎麼可能是完全不參考在野黨意見

執政黨就自行用表決大戰輾壓的最好笑的是還有那種限期立法例如小英在意的換臉法案

過去這八年幾乎立法主動權就是在民進黨手上想過什麼法案都不跟在野黨商量

反正自己想輾就輾過

說真的你說小黨八席有什麼用確實是沒用如果這八席讓民進黨無法過半的席次

可以讓民進黨學會謙卑學會跟所有在野黨商量商議讓步法案

我認為投小黨這八席真的很有價值

至少如果當初2016年民進黨國會沒有過半就不會七天假全砍

經過妥協至少也會留下近半票數

如果當初2020年民進黨國會沒有過半囤房稅也不會只有到4.8%那麼低

經過妥協不到10%也有可能到7%~8%

簡單來講讓小黨有幾席對民眾來講不重要但讓三黨不過半讓民進黨不能完全執政

對選民來說很重要

哪有執政像民進黨過去八年這種搞法當初馬英九執政八年也沒有讓民進黨過去八年

那樣各種法案都不妥協用輾壓的

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.69.239 (臺灣)

噓

Scion 01/27 07:04你根本不知道國會怎麼運作就閉嘴吧

喔喔國會運作就是讓民進黨輾壓才是都不協商才是對的阿一分鐘初委員會的一分瑩

※ 編輯: freeclouds (1.200.69.239 臺灣), 01/27/2024 07:06:07

推

jorden 01/27 07:06你是不是忘了2000-2008年的朝小野大

噓

Scion 01/27 07:07這篇就是標準的不懂又不想學

噓

squall410339 01/27 07:08哀，多讀點書吧

→

coyoteY 01/27 07:08幻想文喔?

推

Fallenshit 01/27 07:13不想做事愛選板主的有臉教訓人喔笑

→

Fallenshit 01/27 07:13鼠

噓

syensyens 01/27 07:15看到白色這樣亂你覺得不過半好？

噓

MinamiHinata 01/27 07:25一知半解只想臭執政黨

每次塔綠斑都回答不出來當初砍七天假為何要全砍要用輾壓的資方利益真重要阿

※ 編輯: freeclouds (1.200.69.239 臺灣), 01/27/2024 07:27:51

噓

fakeimage 01/27 08:04過去幾件是表決輾壓的有百分比數據？

噓

cttw19 01/27 08:20柯：政府不要管太多

同系列文章

[討論] 小藍教484不懂合議制

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥