Re: [新聞] 幕後/賴清德首任閣揆需降低政治彩度
※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言:
: 標題: [新聞] 幕後/賴清德首任閣揆需降低政治彩度
: 時間: Mon Jan 15 18:32:14 2024
:
: 3.完整新聞標題幕後/賴清德首任閣揆需降低政治彩度 朱敬一浮上檯面
朱敬一很左欸
民進黨怎麼可能讓他當行政院長?
朱敬一教你一次讀懂《21世紀資本論》
https://www.storm.mg/article/23089?page=1
皮凱提左到爆 還想推什麼全球統一的富人稅
根本不可能的幻想
--
朱敬一專欄:遺贈稅:2500字說清楚、講明白
https://www.storm.mg/article/52845?page=1
降低稅率吸引資金是腦殘邏輯
另一個關於遺贈稅的錯誤觀念,是說「台灣」稅率降至十趴,
大約與「海外」避稅成本相當,資金才會回台灣。這種銀行理專層次的愚蠢觀念,
分不清楚吸引實體投資與金融熱錢的區別。簡單的說,若實體投資有吸引力,
全世界的錢都搶著投資,無需政府憂心;若實體投資沒有吸引力,
熱錢流入根本沒有好處,只會炒作房地產與股票。
「吸引資金回台」之說,根本錯亂了金融面與實質面,是理專笨蛋的邏輯。
當年劉兆玄內閣之中,就有閣員夫人是理專大戶。
--
「拿薪水的人不夠有錢」 朱敬一談貧富差距:0.01%頂級富豪靠股利、土地買賣致富
https://www.storm.mg/article/169324
如果有人說薪資很高,代表他還不夠有錢,
台灣最有錢的0.01%富豪靠的不是薪資所得,而是資本所得,佔了近93%;
但若把土地增值所得算進去,前0.01%富豪薪資所得將只佔4.51%,
土地增值所得反而佔了近25%,原因就在於台灣的土地增值稅較綜合所得稅低,
富人賣土地可以賺更多錢。
以土地交易的報酬率來說,朱敬一說,越高的財富組,報酬率就越高,
中位數組家庭是5.02%,而最有錢的人則是7.96%,所以富者越富,
貧者越貧,「這件事比財富不均還要嚴重」。
--
民進黨一定繼續走中間路線
用朱敬一也不可能讓他推一堆大改革
不然就等著出事了
--
請參考花部長,他上台就變極右派了
朱雖然很在乎經濟學要注重人本,但本質
還是右派喔
資本主義又不是只有一種
我修過他的課,他是自由右派。
11
Re: [新聞] 「柯盈」喊設國家主權基金 央行:恕刪 其實主權基金 我覺得交給專業操盤人士 應該很難虧錢 就像大家笑某些績效不好的基金時 也頂多是笑他長期績效輸給0050X
[討論] 楊金龍:房價大漲是馬造成,附上房價走勢藍腦是不是有平行時空 我來幫大家回顧一下馬廢物的房價走勢 北北 台中高雄 桃竹9
Re: [閒聊] 當普遍房價超過一輩子所得 市場會?當然不是 你考慮的問題實在太粗淺了 在不考慮政策、選票等等的因素 就單純討論房價跟所得好了 就算90%的人都買不起2
Re: [新聞] 柯文哲推7大金融政見 直言「主權基金」看到金融政策 提到有沒有勇氣這回事 (感覺泛白的不是都很有勇氣改革) 這邊提出一個覺得蠻合理的稅制改革方案 請教一下各位版大的見解1
Re: [討論] 高房價 漲價 是國民黨害的嗎我講過很多次拉 馬英九大幅調降遺增稅,是漲房價的原因之一 賴不掉阿 楊金龍認證 節錄:1
Re: [新聞] 侯友宜提課徵45%富人稅 郭台銘喊贊成「簡單講一下郭董為何支持 郭董已經退休又辭董事 他基本上所得只剩股利所得而沒有薪資 因此最高稅率45%郭董會增加多少稅? 答案是0元- 賴清德最新政策發表 經濟政策 直接請來兩大專家 朱敬一院士 石百達教授(台大財金系教授)
- 夫妻的薪資可以分開計算,合併申報 但是投資所得,像股利就要一起算 所以如果有一方是以投資所得為主的,稅級低的 那主要申報人要選那個低的 當然你如果兩個人都破30%稅線
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同,黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎?怎麼這樣強制推民眾?18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫?硬不起7
[黑特] 黃揚明:朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪?3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論?22
[討論] 今天這集新聞面對面好看欸X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法,想搞?2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫39
[討論] 建議先處理統促黨吧?5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員?4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦?X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯X
[討論] 現在想起來很可怕1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊?是不是沒膽X
[討論] 死人都氣到起來連署了,賴皮還不知檢討X
[討論] 賴清德的德意志帝國?4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡