Re: [黑特] 抓綠色蛋法辦那個太誇張了

※ 引述《oasis404 (綠洲404)》之銘言：
: ※ 引述 《forgetme (老頭)》 之銘言：
: : 　
: : 他媽的不可思議到極點了，完全不符合比例原則，深夜11點抓人，罪名是妨害名譽？: : 　
: : 今天如果我買一台iPhone 15然後po文上網說過熱，警察是不是也要來抓我說要辦我妨害
: : 名譽？
: : 　
: : 妨害名譽是告訴乃論罪喔。原告是誰？有人提告了？
: : 　
: : 今天這個蛋你這樣子處理，檢察官起訴書要怎麼寫，然後法官要怎麼判？
: : 　
: : 警察真的移送過去，檢座不把你噴死才怪。
: : 　
: 一堆人覺得農業部告人合理就很好笑，今天要告也是全聯去告，關你農業部屁事。
: 如果這樣算農業部的話，那以後po文說買iPhone出問題，經濟部要來告嗎？po文說買書出問
: 題，文化部要來告嗎？po文說買藥出問題，衛福部要來告嗎？（不管是不是事實。）
: 如果上述這些都沒有部會來告，那憑什麼臭蛋就要農業部出面？臭蛋比較偉大是嗎？
: 有鑒於某些綠粉一直把話題往造謠與否帶，所以我必須再三強調，如果真的有造謠就去告，
: 只是不是農業部告，而是全聯去告。講難聽點，這件事他媽的關你農業部屁事。

很多人搞不清楚狀況，
農業部是行政機關，
又不是人，
那來的人格權告妨害名譽？
連法人都不是。

台農跟全聯才有資格告，
關農業部什麼事？
何況還有刑311條哩
以善意發表言論，而有左列情形之一者，不罰：
一、因自衛、自辯或保護合法之利益者。
二、公務員因職務而報告者。
三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。
四、對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事，
而為適當之載述者。
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone

--