[討論] 罷綠失敗 國民黨:罷免門檻太高
如題
國民黨在深藍地區南投發動罷免民進黨議員,結果因為未達25%門檻而失敗。
對此結果 國民黨南投縣長許淑華表示:選制有問題,門檻太高,立法院需要去重新檢討整個選罷法上面的一個制度。
可是淑華你們藍白佔多數的立法院去年才修選罷法把罷免門檻拉高欸?
翁上人還出來放話嗆聲過的,怎麼現在不到一年就忘了?
https://i.imgur.com/2oz1TQ7.jpeg
不過我很支持你們藍白党趕快再修法把罷免門檻下修,記得7/26前要完成喔^.<
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.148.202 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當初罷免門檻一調低,國民黨就拿來玩資
→
進黨立委,罷了3Q,,現在失敗又怪不好用
→
,話都國民黨在講
→
3Q不是民進黨的啦 還有第一個被新法
→
實驗的對象是黃國昌 還是藍營的人罷
→
免他
推
如果今天被罷的是KMT 議員,看他們會不會
→
覺得太高
推
乾脆修成只能罷免民進黨好了 不然風險太
→
多
→
廢物狗黨和狗黨的廢物支持者輸不起喔?
推
藍白低能賤畜:綠共輸不起就翻桌啦!
→
既然罷免門檻過高,垃圾黨不是應該開心
推
修法太麻煩了,我是建議用加權制。
→
綠營罷免案門檻降低20%;藍營罷免案
→
門檻調升20%。不然一直改來改去很煩
→
耶。
→
國民黨不意外
→
門檻過高?大罷免穩了 726出門去郊遊
推
太高了,7/20前快改成10%
推
堅持大罷免 藍營快修法
→
我讚成 罷免門檻還太高
推
動員了3個縣市長+3個立委還失敗真失敗
29
[討論] 國民黨可以先修選罷法,再推罷免總統嗎?根據國民黨總召傅崐萁的說法 罷免總統的門檻太高了 罷免總統跟罷免立委門檻不一致 傅崐萁認為這樣不公平 那國民黨是不是有可能下修罷免總統門檻呢?![[討論] 國民黨可以先修選罷法,再推罷免總統嗎? [討論] 國民黨可以先修選罷法,再推罷免總統嗎?](https://cdn2.ettoday.net/images/7705/e7705263.jpg)
21
Re: [新聞] 罷免遍地烽火 民進黨有意修選罷法 綠委記得2016年選罷法修法通過民進黨的版本後,大家都超開心的啊 是還權於民、全民的勝利 2016.11.29 《選罷法》三讀!確定下修罷免門檻限制 2016.11.29![Re: [新聞] 罷免遍地烽火 民進黨有意修選罷法 綠委 Re: [新聞] 罷免遍地烽火 民進黨有意修選罷法 綠委](https://i.imgur.com/BXGAYA5b.jpg)
9
[討論] 現在法律是頭痛醫頭 腳痛醫腳嗎?看了剛剛那篇南投抱怨門檻太高罷不成 我覺得這幾個月是不是都這樣啊 大法官宣布違憲 好那來修憲法法庭的法律 民進黨搞罷免 好 提升門檻(結果罷藍都過 罷綠都沒過) 罷免是不是會有名單(國民黨都會把別人想成自己 沒想過別人會認真去擺攤)![[討論] 現在法律是頭痛醫頭 腳痛醫腳嗎? [討論] 現在法律是頭痛醫頭 腳痛醫腳嗎?](https://i.imgur.com/V49fDCwb.jpeg)
6
[討論] 藍白修法真的會讓民進黨獨大,罷免不了國民黨真的就是標準 只看眼前、不管以後的爛黨 這次藍白在立法修的選罷法,未來罷免連署需附身份證正反二面影本 而這次的大罷免是趕在新的選罷法出來前、就連署的,所以不適用新的選罷法 ,還不需附身份證影本 那以後會發生什麼問題 ? 罷免難度增加、你要擺攤 還要放一台影印機、還要能接電。7
[討論] 柯:不能昨天選輸今天翻桌2021年10月23日 陳柏惟被國民黨以不到3%的差距罷掉 引起一陣對選罷法的討論![[討論] 柯:不能昨天選輸今天翻桌 [討論] 柯:不能昨天選輸今天翻桌](https://i.imgur.com/T3ku3kBb.jpeg)
4
Re: [討論] 南投罷綠失敗 許淑華:應檢討選罷法一群人圍毆一個人,還打不死他,到底誰該 檢討? 國民黨應該也是把組織票發揮到極致,但還 是罷免不了一個小議員,應該檢討的是國民黨的 組織票已經生鏽了吧!
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)