Re: [討論] 政黑忘了蔡英文普發6000?
講這個很好笑
發錢就能救聲勢
民進黨也不會去年才拿500多萬票
現代人沒那麼蠢的
錢照拿票照自己意願投的啦
藍白要以為發錢就能換票
還是洗洗睡比較快
-----
Sent from JPTT on my Fairphone FP4.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.65.106 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這兩台內部一堆中共同路人,真的錢丟進
→
水溝裡
推
民進黨執政有辦法發錢,然後國民黨執政
→
只有22k,那為什麼要投國民黨?
推
算上通膨
→
你現在領三萬多其實也是當時22k
→
十幾年購買力早就減半了
推
民進黨不是贏了那就是有效阿
→
跟你說現實上6000就是有史以來最好的政策
→
所有人都津津樂道
9
首Po笑政黑現在罵補發1萬罵的勤 可忘了當年有普發6000 跟五倍券呢 當時藍白可沒有下賤的邊罵邊偷領錢 現在政黑綠畜又要當雙標仔了![[討論] 政黑忘了蔡英文普發6000? [討論] 政黑忘了蔡英文普發6000?](https://i.imgur.com/PXavRAVb.jpg)
7
笑死人了,這兩件事根本性質不同,怎麼可以混為一談? 蔡英文發6000,那是因為她執政得當、經濟有成,才有餘裕體恤人民、回饋百姓。 這是真正來自國家對人民的關懷,是執政者的責任感與善意展現。 反觀現在藍白聯手,要發給全民一萬塊,說穿了,那些錢本來就是民進黨時期努力拚經濟 、拚稅收所得的成果。![Re: [討論] 政黑忘了蔡英文普發6000? Re: [討論] 政黑忘了蔡英文普發6000?](https://img.youtube.com/vi/nxyXV6D6IK0/mqdefault.jpg)
X
請問現在碰到什麼經濟危機還是重大事件需要促進消費? 全世界都知道藍營跟黃國昌只是在搞違憲買票而已 所以說小時不讀書 長大當小草 完全沒有機會成本的概念 整天伸手跟別人要錢![Re: [討論] 政黑忘了蔡英文普發6000? Re: [討論] 政黑忘了蔡英文普發6000?](https://img.youtube.com/vi/nxyXV6D6IK0/mqdefault.jpg)
爆
[問卦] 隔壁版狂罵普發1萬?欸欸 為啥隔壁政黑 狂罵普發1萬 啊之前政府發錢發五倍券時 又笑嘻嘻的歌頌18
[討論] 還是不懂為什麼要普發6,000應該說普發6,000對台灣根本沒有實質意義吧 為什麼不乾脆針對薪水低於7萬的普發就好 或是假如真的有多的稅金 為什麼不把那些稅金用來蓋高雄102大樓之類的 發出來感覺真的很沒意義4
Re: [討論] 柯文哲若是當總統,就不會有全民6000元吧問別人問題之前請先猜猜看民眾黨支不支持發6000 民眾黨團支持普發現金 邱臣遠:蔡英文應盡速公布1800億方案 普發6000現金 民眾黨指「遲到比不到好」、時力質疑把立法院當橡皮圖章![Re: [討論] 柯文哲若是當總統,就不會有全民6000元吧 Re: [討論] 柯文哲若是當總統,就不會有全民6000元吧](https://cdn2.ettoday.net/images/6659/d6659699.jpg)
5
Re: [新聞] 蘇揆宣布年後全民發6,000元現金 中低收入看來民進黨內鬥也蠻厲害的 我記得前幾天蔡英文都說不發錢 現在又開始發錢 這不是赤裸裸滴打蔡英文的臉嗎 是不是蔡英文已經在黨內失勢了啊X
[討論] 普發六千 黃國昌又在打臉自己了民眾黨團今召開記者會,宣布將自提超徵稅收法制化的草案版本,黨團總召黃國昌痛批, 民進黨執政年年巨額超徵,這些都是從人民身上剝削下來的民脂民膏;更有學者質疑,政 府是刻意低估稅收,「趁火打劫,在人民身上拔毛」。黃國昌強調,民眾黨經3月3日舉行 公聽會聽取專家意見、並進行民調之後,決定超徵稅收用途將分為3個部分:一、先還國 債;二、撥補健保;三、普發現金6000元。![[討論] 普發六千 黃國昌又在打臉自己了 [討論] 普發六千 黃國昌又在打臉自己了](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg)
3
[討論] 所以藍白什麼時候要發一萬?如題 藍白被大罷免嚇死 趕快發錢賄選買票 好啊 那你敢買票X
[討論] 發6000綠糞可以別發神經喊亡國嗎普發6000之後 神經病綠糞發現台灣政府還是有存在感的 沒有亡國當日能發錢 而且要一直發錢一直爽 就會忘記台灣要亡國了
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?23
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?