[討論] 可以討論刑法100條了嗎？

 2 

如題 剛剛聽說覺青要吊路燈 是說具體的手段根本沒有想好 那要不要恢復警總

 X 

快笑死 刑法一百條講得那麼恐怖 結果也才七年以上 有期徒刑最高只能判三十年 關15年就能申請假釋

 3 

如題啦！ 我建議民進黨最快獨霸國會方式，就是把刑法一百條修回來。 只要不是民進黨的，全部抓起來拷問一下。 這樣不就成功了嗎？難怪藍白這麼怕大罷免成功。 --

 2 

我覺得偉大的政府如果要管制言論 直接把刑法一百條修回去就好 何必疊床架屋 刑法一百條函攝範圍更廣 更好抗中保台 保政權

 2 

當今迫切需要 就是恢復黨外人士深惡痛絕的刑法一百條 把言論犯 思想犯 用法律工具全部都一網打盡 這樣維穩效率可以大大提高 也可以節省很多維穩網軍的開支

 X 

以 : 上有期徒刑； : 首謀者，處無期徒刑。（第1項） : 預備或陰謀犯前項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑。（第2項） : 不過民進黨及黨外認為這條完全違反人權跟言論自由

 1 

在八十一年五月的修正裡面 把刑法一百條加上了 強暴脅迫的字眼 表示需要有具體行動才能夠適用的法律 將過往的解釋空間縮小至具體行為

 2 

過了好幾個小時了 人抓到了嗎？ 上次的人不是一下就抓到 那羈押了嗎？ 這人明顯不支持党

 X 

→ scott01: 這篇再次證明青鳥完全背棄50年前 黨外人 114.137.37.205 03/12 22:01 → scott01: 士為台灣民主的理念 他們奮鬥了一輩子 114.137.37.205 03/12 22:01 → scott01: 最後台灣還是由舊國民黨思想所控制 114.137.37.205 03/12 22:01 聽你在那邊胡扯啦! 你連刑法一百條的來龍去脈都沒搞懂，就別那邊吹牛胡扯了!

 X 

是這樣的，當年修改刑法一百條，就是為了台灣人可以有主張暴力推翻國體的自由。 只要不付諸以強暴脅迫方式去著手實行，言論主張推翻國體，從此是被改為無罪。 相關歷史如下； 　　一九九二年五月，針對內亂刑罰之〈刑法一百條〉修正為對於「意圖破壞國體、 竊據國土，或以非法之方法變更國憲、顛覆政府」需為「以強暴或脅迫」之