PTT評價

Re: [黑特] 民進黨打壓言論自由!

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 民進黨打壓言論自由!作者
treasurehill
(寶藏巖公社,你還未夠班S)
時間推噓 X 推:0 噓:3 →:48

→ scott01: 這篇再次證明青鳥完全背棄50年前 黨外人 114.137.37.205 03/12 22:01→ scott01: 士為台灣民主的理念 他們奮鬥了一輩子 114.137.37.205 03/12 22:01→ scott01: 最後台灣還是由舊國民黨思想所控制 114.137.37.205 03/12 22:01

聽你在那邊胡扯啦!

你連刑法一百條的來龍去脈都沒搞懂,就別那邊吹牛胡扯了!


原為刑法第103條,後來於1935年頒布後,方改列為《中華民國刑法》第100條(內亂罪)
規定。

意圖破壞國體、竊據國土或以非法之方法變更國憲、顛覆政府,而著手實行者,處七年以上有期徒刑;
首謀者,處無期徒刑。(第1項)
預備或陰謀犯前項之罪者,處六月以上五年以下有期徒刑。(第2項)



舊條文沒有以暴力脅迫這個前提要件,導致國民黨遷至台灣後,將主張台灣獨立與親共

者的言論與思想皆觸犯此條文,而間接造成白色恐怖,被部份人士視為侵犯民主、干涉人

權、妨礙自由的爭議違憲法條。


後修正為

意圖破壞國體、竊據國土,或以非法之方法變更國憲、顛覆政府,而以強暴或脅迫著手實行者,處七年以上有期徒刑;
首謀者,處無期徒刑。
預備犯前項之罪者,處六月以上五年以下有期徒刑。


修正為僅限於「以強暴、脅迫方式」進行「叛亂」者才會受到追訴處罰。

所以單純的主張獨立或統一均不犯法,只有主張以暴力脅迫方式實現統一或獨立時,才會

觸犯修正過後的刑法一百條。而亞亞的主張就是主張武力方式統一,這顯然已經超過言論

自由的範圍,而構成鼓吹他人暴力叛亂了,怎麼說都不在言論自由的保障範圍!


你這法盲就別在這邊跳針丟人現眼了!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.2.104 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.104 臺灣), 03/12/2025 22:15:43

breacal 03/12 22:15我整天到你家威脅你家人,這樣要不要保

breacal 03/12 22:15障言論自由? 支八版來的邏輯堪憂

brella 03/12 22:18跟那些完全不懂法律的認真幹嘛XDD

brella 03/12 22:19要這些帳號懂刑法,真的太難了

brella 03/12 22:19這些帳號只會噴就夠了XDD

brella 03/12 22:19反正頭頭給這些帳號的任務就是這樣而已

cc1plus 03/12 22:19這條的意思是說著手下去做

cc1plus 03/12 22:19只是主張是無罪的

cc1plus 03/12 22:20就像台灣民政府可以在那邊騙騙騙是一樣的

你是不是看不懂中文一直跳針? 煽惑罪聽不懂? 煽惑中國共產以武力方式顛覆中華民國政體還不構成犯罪? 第 153 條 以文字、圖畫、演說或他法,公然為下列行為之一者,處二年以下有期徒刑、拘役或三萬 元以下罰金:

一、煽惑他人犯罪者。

二、煽惑他人違背法令,或抗拒合法之命令者。

brella 03/12 22:20馬上來示範了XDD

cc1plus 03/12 22:20他們最早成立黑熊部隊, 但是也不能怎麼樣

※ 編輯: treasurehill (118.233.2.104 臺灣), 03/12/2025 22:23:25

cc1plus 03/12 22:20因為只是長得像軍隊而已

brella 03/12 22:20我已經懶得吐槽

cc1plus 03/12 22:20人家只是排排站運動不可以嗎?

cc1plus 03/12 22:21真的, 鶄的智商就是這麼感人

Ieynoi 03/12 22:21那是受到壓力才改限暴力,中共也是暴力變

Ieynoi 03/12 22:21更國體,你要變更國體就是非法沒有分合法

Ieynoi 03/12 22:21非法啦

cc1plus 03/12 22:22主張變更國體不犯法

cc1plus 03/12 22:22著手暴力脅迫變更國體才犯法

你他媽還在跳針? 前面講了那麼清楚的煽惑罪看不懂? 既然中國不是外國,那就可以適用中華民國刑法一百條 而中國共產黨已經著手以武力方式統一台灣 這就觸犯刑法一百條的內亂罪 而亞亞鼓吹中共以武力方式統一台灣就構成刑法151條的煽惑罪 如果他還有跟特定對象聯絡那就是教唆犯或幫助犯了 得依正犯處刑 這麼簡單的邏輯聽不懂? 一直跳針?

※ 編輯: treasurehill (118.233.2.104 臺灣), 03/12/2025 22:28:10

scott01 03/12 22:24我不是法律高材生 要說法盲也無從反駁

cc1plus 03/12 22:24中共不一樣, 第一條就寫禁止破壞這個制度

scott01 03/12 22:24但我經歷黨外人士為台灣追求民主的年代

scott01 03/12 22:24 知道屠惡龍者最終變成惡龍

cc1plus 03/12 22:25煽惑他人犯罪者 => 一個人亂喊有這個能力

cc1plus 03/12 22:25如果鶄反串要支持武統, 算不算在內?

cc1plus 03/12 22:26如果內亂能改變國體, 那至少都要搞個組織

cc1plus 03/12 22:27如果是武統, 那就是找解放軍, 對解放軍

cc1plus 03/12 22:27武統可不是"犯罪"

cc1plus 03/12 22:28因為現在的民進黨只有空殼了, 住的都鬼

cc1plus 03/12 22:28所以講出來的理論都這麼的可笑

cc1plus 03/12 22:28煽惑罪可以用, 台灣民政府早就被抓了啊

cc1plus 03/12 22:28講這麼多你看不懂?

cc1plus 03/12 22:29事實是台灣民政府招牌都還在

scott01 03/12 22:29兩篇文都是拿刑法在跳針 實在沒什麼意義

cc1plus 03/12 22:29不過不能怪鶄, 當年真正的黨外人士都不在

cc1plus 03/12 22:29民進黨了, 民進黨只有法西斯納粹

cc1plus 03/12 22:30靠民族主義騙騙不懂事的小朋友

Ieynoi 03/12 22:30是啊那怎麼將他遣返?不是壓到法院勒?

iamandre 03/12 22:31阿主張台獨算不算意圖顛覆政府阿 哥布

iamandre 03/12 22:31

iamandre 03/12 22:32不是要改台灣國

Ieynoi 03/12 22:33中共是叛亂沒錯啊但是動員戡亂已經廢止這

Ieynoi 03/12 22:33就是拳頭大的就是合法

Ieynoi 03/12 22:34你又能怎樣?成王敗寇,勝者就是合法敗者

Ieynoi 03/12 22:34就是非法

Ieynoi 03/12 22:35所以你說不用暴力可以變更國體我只是笑笑

aquarius360 03/12 23:37台獨又沒否認本國政府主權,只是要

aquarius360 03/12 23:37政府跟中國畫清自立而已。但她那武

aquarius360 03/12 23:37統可就是妥妥的挑戰政府主權。

yevvi 03/13 00:16著手? 你說了算