Re: [黑特] 民進黨打壓言論自由!
→ scott01: 這篇再次證明青鳥完全背棄50年前 黨外人 114.137.37.205 03/12 22:01→ scott01: 士為台灣民主的理念 他們奮鬥了一輩子 114.137.37.205 03/12 22:01→ scott01: 最後台灣還是由舊國民黨思想所控制 114.137.37.205 03/12 22:01
聽你在那邊胡扯啦!
你連刑法一百條的來龍去脈都沒搞懂,就別那邊吹牛胡扯了!
原為刑法第103條,後來於1935年頒布後,方改列為《中華民國刑法》第100條(內亂罪)
規定。
意圖破壞國體、竊據國土或以非法之方法變更國憲、顛覆政府,而著手實行者,處七年以上有期徒刑;
首謀者,處無期徒刑。(第1項)
預備或陰謀犯前項之罪者,處六月以上五年以下有期徒刑。(第2項)
舊條文沒有以暴力脅迫這個前提要件,導致國民黨遷至台灣後,將主張台灣獨立與親共
者的言論與思想皆觸犯此條文,而間接造成白色恐怖,被部份人士視為侵犯民主、干涉人
權、妨礙自由的爭議違憲法條。
後修正為
意圖破壞國體、竊據國土,或以非法之方法變更國憲、顛覆政府,而以強暴或脅迫著手實行者,處七年以上有期徒刑;
首謀者,處無期徒刑。
預備犯前項之罪者,處六月以上五年以下有期徒刑。
修正為僅限於「以強暴、脅迫方式」進行「叛亂」者才會受到追訴處罰。
所以單純的主張獨立或統一均不犯法,只有主張以暴力脅迫方式實現統一或獨立時,才會
觸犯修正過後的刑法一百條。而亞亞的主張就是主張武力方式統一,這顯然已經超過言論
自由的範圍,而構成鼓吹他人暴力叛亂了,怎麼說都不在言論自由的保障範圍!
你這法盲就別在這邊跳針丟人現眼了!
--
我整天到你家威脅你家人,這樣要不要保
障言論自由? 支八版來的邏輯堪憂
跟那些完全不懂法律的認真幹嘛XDD
要這些帳號懂刑法,真的太難了
這些帳號只會噴就夠了XDD
反正頭頭給這些帳號的任務就是這樣而已
這條的意思是說著手下去做
只是主張是無罪的
就像台灣民政府可以在那邊騙騙騙是一樣的
你是不是看不懂中文一直跳針? 煽惑罪聽不懂? 煽惑中國共產以武力方式顛覆中華民國政體還不構成犯罪? 第 153 條 以文字、圖畫、演說或他法,公然為下列行為之一者,處二年以下有期徒刑、拘役或三萬 元以下罰金:
一、煽惑他人犯罪者。二、煽惑他人違背法令,或抗拒合法之命令者。
馬上來示範了XDD
他們最早成立黑熊部隊, 但是也不能怎麼樣
因為只是長得像軍隊而已
我已經懶得吐槽
人家只是排排站運動不可以嗎?
真的, 鶄的智商就是這麼感人
那是受到壓力才改限暴力,中共也是暴力變
更國體,你要變更國體就是非法沒有分合法
非法啦
主張變更國體不犯法
著手暴力脅迫變更國體才犯法
你他媽還在跳針? 前面講了那麼清楚的煽惑罪看不懂? 既然中國不是外國,那就可以適用中華民國刑法一百條 而中國共產黨已經著手以武力方式統一台灣 這就觸犯刑法一百條的內亂罪 而亞亞鼓吹中共以武力方式統一台灣就構成刑法151條的煽惑罪 如果他還有跟特定對象聯絡那就是教唆犯或幫助犯了 得依正犯處刑 這麼簡單的邏輯聽不懂? 一直跳針?
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.104 臺灣), 03/12/2025 22:28:10我不是法律高材生 要說法盲也無從反駁
中共不一樣, 第一條就寫禁止破壞這個制度
但我經歷黨外人士為台灣追求民主的年代
知道屠惡龍者最終變成惡龍
煽惑他人犯罪者 => 一個人亂喊有這個能力
如果鶄反串要支持武統, 算不算在內?
如果內亂能改變國體, 那至少都要搞個組織
如果是武統, 那就是找解放軍, 對解放軍
武統可不是"犯罪"
因為現在的民進黨只有空殼了, 住的都鬼
所以講出來的理論都這麼的可笑
煽惑罪可以用, 台灣民政府早就被抓了啊
講這麼多你看不懂?
事實是台灣民政府招牌都還在
兩篇文都是拿刑法在跳針 實在沒什麼意義
不過不能怪鶄, 當年真正的黨外人士都不在
民進黨了, 民進黨只有法西斯納粹
靠民族主義騙騙不懂事的小朋友
是啊那怎麼將他遣返?不是壓到法院勒?
阿主張台獨算不算意圖顛覆政府阿 哥布
林
不是要改台灣國
中共是叛亂沒錯啊但是動員戡亂已經廢止這
就是拳頭大的就是合法
你又能怎樣?成王敗寇,勝者就是合法敗者
就是非法
所以你說不用暴力可以變更國體我只是笑笑
台獨又沒否認本國政府主權,只是要
政府跟中國畫清自立而已。但她那武
統可就是妥妥的挑戰政府主權。
著手? 你說了算
X
首Po新聞透視》諷刺!昔廢刑法100條 今國安大帽辦思想犯 垃圾民進黨白色恐怖的時候一堆政治思想犯被關過 《懲治叛亂條例》及《刑法》內亂罪等罪名 好不容易1992年 終於修正刑法100條X
噓 yevvi: 著手? 你說了算 1.164.196.6 03/13 00:16 笑死!有人不僅邏輯不好,連歷史都沒學好! 如果你要堅持一個中國,中華民國主權及於大陸 那共產黨就是叛亂團體,而且早就已著手實現以武力方式推翻中華民國 並且尚在繼續狀態中X
最好鼓吹武統是思想犯啦! 真是不要臉到極點了,你要不要看看內亂外患篇章的規定 第 103 條 通謀外國或其派遣之人,意圖使該國或他國對於中華民國開戰端者,處死刑或無期徒刑。 前項之未遂犯罰之。
32
[問卦] 喊革命的人,算是內亂罪嗎?中華民國刑法 內亂罪 第 100 條 1.意圖破壞國體,竊據國土,或以非法之方法變更國憲,顛覆政府,而以強暴或脅迫著 手實行者,處七年以上有期徒刑;首謀者,處無期徒刑。12
[問卦] 挺戒嚴會觸犯內亂罪嗎?根據中華民國刑法 第 100 條 意圖破壞國體,竊據國土,或以非法之方法變更國憲,顛覆政府,而以強暴或脅迫著手實行 者,處七年以上有期徒刑;首謀者,處無期徒刑。 預備犯前項之罪者,處六月以上五年以下有期徒刑4
Re: [新聞] 行動硬碟內容曝!柯文哲寫「朕是雍正帝」這個應該可以作為證據了吧 根據中華民國刑法100條 意圖破壞國體,竊據國土,或以非法之方法變更國憲,顛覆政府,而以強暴或脅迫著手實 行者,處七年以上有期徒刑;首謀者,處無期徒刑。 預備犯前項之罪者,處六月以上五年以下有期徒刑。3
Re: [爆卦] 叛國條例公民提案連署通過!法律條文?? 不是"早就有了"??? 反正現在是[民X黨佔絕對多數], 這條當初這麼好用.就直接重新修法修回來就好了 ==========================================3
Re: [問卦] 為啥joeman吸毒不用被罵(幫備份) 刑法第100條 意圖破壞國體,竊據國土,或以非法之方法變更國憲,顛覆政府,而以強暴或脅迫 著手實行者,處七年以上有期徒刑;首謀者,處無期徒刑。 預備犯前項之罪者,處六月以上五年以下有期徒刑。2
Re: [新聞] 二創淪惡創 追查煽惑罪刑法100條要恢復了嗎? 第 100 條 意圖破壞國體,竊據國土,或以非法之方法變更國憲,顛覆政府,而以強暴或脅迫著手實行 者,處七年以上有期徒刑;首謀者,處無期徒刑。 預備犯前項之罪者,處六月以上五年以下有期徒刑。3
[討論] 傅崐萁最近的行為可用刑法100條辦嗎?刑法第100 條 意圖破壞國體,竊據國土,或以非法之方法變更國憲,顛覆政府,而以強暴或脅迫著手實行者,處七年以上有期徒刑;首謀者,處無期徒刑。 預備犯前項之罪者,處六月以上五年以下有期徒刑。 藍白最近修法擴權 傅總召說要廢掉監察院2
[問卦]內政部是不是觸犯了內亂罪的刑法第100條?《中華民國刑法》 第 二 編 分則 第 一 章 內亂罪 第 100 條 1.意圖破壞國體,竊據國土,或以非法之方法變更國憲,顛覆政府,而以強暴或脅迫著手2
[問卦] 有沒有意圖破壞國體的八卦?根據舊版刑法一百條 意圖破壞國體、竊據國土或以非法之方法變更國憲、顛覆 政府,而著手實行者,處七年以上有期徒刑;首謀者,處 無期徒刑。預備或陰謀犯前項之罪者,處六月以上五年以 下有期徒刑。X
Re: [討論] 台灣死守中華民國是錯的吧???好啦,假設我們現在先排除中共因素,單就中華民國改台灣國這樣單純有沒有可能實現, 答案也是不可能 中華民國刑法100條: 意圖破壞國體,竊據國土,或以非法之方法變更國憲,顛覆政府,而以強暴或脅迫著手實 行者,處七年以上有期徒刑;首謀者,處無期徒刑。
60
[討論] 黃國昌怒吼:民進黨每晚吃魚翅、抱辣妹21
Re: [新聞] 蔣萬安加嚴罷團須集遊申請 警改口不強制16
[轉錄] 矢板明夫FB 砍預算致產經雙十節特輯取消爆
[討論] 民眾黨今日板橋慘案13
[討論] 台灣人的稅一直都是去補貼電費15
[轉錄] 台灣民眾黨:國家的錢是台灣人的錢13
[討論] 國昌老師關燈計劃大成功32
[討論] 小草上課都在睡覺?21
[討論] 所以黃國昌沒有號召力沒錯吧?11
[討論] 罷免二階連署失敗也可以補件一次10
[討論] 掏鳥俠 大宣揚補件破蛋(丟死人)11
[討論] 國民黨看到民眾黨板橋這場會開心嗎?22
Re: [討論] 民眾黨今日板橋慘案62
[黑特] 六千人的真相來了(圖)8
[討論] 為何政黑都不信黃國昌的揭弊?7
[轉錄] 名為變態的神父:中國人會怕就好1
Re: [討論] 抗中保台你願為台灣上戰場嗎8
Re: [討論] 黃國昌怒吼:民進黨每晚吃魚翅、抱辣妹8
[黑特] 一月釘孤枝來一萬人 三月剩三百人1
[討論] 台灣是不是走上族群對立撕裂?25
[討論] 若有人說「你是小草嗎?」您會如何?7
[討論] 史書華vs黃安6
[轉錄] 四叉貓。 劉宇(滾動) FB ETC教學7
[討論] 八卦板畜生今天怎麼沒吹遊行?12
[討論] 錯誤電力政策跟砍補貼的關係是什麼?3
Re: [討論] 抗中保台你願為台灣上戰場嗎6
[討論] 民調這東西有上限嗎 - 台中媽媽市長6
[討論] 李鴻鈞怒:是你們造成的66
[討論] 小草感嘆:中國人覺得台灣不再民主自由!