[討論] 核廢跟老共那個先到
認真問個問題
現在台灣80%火力發電
中國一直在演練圍台
如果一直火力發電那圍島時一定gg
所以缺核不可
那核廢料跟共產黨
那個會是台灣先面對的問題？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.26.26 (臺灣)
※ PTT 網址
推
核廢料放你家…. 網路上天天被問候
→
美國已經先到了。
噓
台灣人：我們都是中國解放軍，必定會
→
和美軍日軍澳軍打仗。
→
美軍根本不會來
→
核廢料台灣早就有了
→
共產黨也躲一堆在民進黨裡面
→
核廢料可以做成核髒彈,一開戰就全部射到
→
對岸,就處理完了
44
[問卦] 火力發電是一種我就爛的發電方式嗎？雖然很多人認為核廢料不能處理 但其實只要關起來 根本沒有危害 反倒是火力發電的碳排至今根本沒辦法處理 碳捕捉技術大部分都還在紙上談兵 是不是核廢料太好捕捉才會有廢料的問題？![[問卦] 火力發電是一種我就爛的發電方式嗎？](https://img.youtube.com/vi/RGdFjtpQ2hQ/mqdefault.jpg "[問卦] 火力發電是一種我就爛的發電方式嗎？")
25
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？其實目前最乾淨，碳排最低，發電最穩的發電方式就是核能發電！ 每次講到核能發電，反核就會扯核廢，核廢料處理根本是假議題， 核電廠也在台灣運作四十多年了，如果不能處理，這四十年是在？ 反觀火力發電釋出的碳排放，就是造成現在極端氣候的主因之一！![Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？](https://i.imgur.com/i7Nff4Fb.jpg "Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？")
31
Re: [新聞] 太有感！芬蘭新核電廠啟用後 電力成本驟芬蘭有蓋核終處理廠，而且公視有做過採訪很詳細的報導 第一部影片是記者去芬蘭參訪，介紹處理廠的設計和狀況 第二部的影片是由核廢的角度出發，說明要怎麼處理核廢![Re: [新聞] 太有感！芬蘭新核電廠啟用後 電力成本驟](https://img.youtube.com/vi/iSJgKoON8MI/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 太有感！芬蘭新核電廠啟用後 電力成本驟")
28
[問卦] 為何台灣人寧願得肺癌也不願用核電?核能發電在台灣用了好幾十年，根本也沒影響到台灣人的健康。 而火力發電所製造的廢氣卻早就讓很多人得了肺癌。 結果大家只關心核廢料的汙染，卻不關心火力發電天天排放的大量廢氣。 而且核廢料處理與存放根本也不是大問題，反而是火力發電的廢氣處理更困難。 結果天天說沒有安全救沒有核四，沒有安全救沒有核能。![[問卦] 為何台灣人寧願得肺癌也不願用核電?](https://i.imgur.com/TmScbGpb.png "[問卦] 為何台灣人寧願得肺癌也不願用核電?")
28
[問卦] 反核仔火力廢氣排你家好嗎？反核仔整天在問擁核仔核廢料放你家好嗎？ 我OK啊，我真的OK啊。 只要符合安全標準，OK啊。 那火力發電廢氣直接接管排到反核仔家裡如何？ 他們OK嗎？![[問卦] 反核仔火力廢氣排你家好嗎？](https://i.imgur.com/vfnAH4fb.jpg "[問卦] 反核仔火力廢氣排你家好嗎？")
5
[討論] 核能陣營會不會心理不平衡？安安 每次討論到使用核能 反核陣營的王牌就是「核廢料處理」 但是 明明火廢料（二氧化碳等）目前也沒辦法處理啊2
Re: [問卦] 中正紀念堂改建成什麼大家才會開心？！就蓋成核6兼核廢料最終處理廠呀 因為ㄚ 現在的核廢處理技術很好 核能技術也是 蓋在台北市最中心地勢高又安全X
[討論] 火力發電真香真該把環保的煤或天然氣燒出來的煙對準青鳥們 反正處理過了 我支持核能歡迎把核廢料照國際標準埋在我房子底下 我保證我能壽終正寢 然後青鳥不到50歲被矽肺病折磨死1
[問卦] 無法處理廢氣的話能用火力發電嗎？最近看到某族群狂跳針說沒辦法處理核廢料的話憑什麼用核能。 想想確實有道理耶 沒辦法處理核廢料的台灣憑什麼用核能呢？ 但是 為何某族群明明沒辦法處理火力發電所產生的廢氣X
Re: [新聞] 卓榮泰：非核家園是人類應追求目標 年限挖 這傢伙把話說得那麼死 真的是無知到 再秀下線 他知不知道 核融合 也是核能阿? 那484到時候又要轉彎了?