[討論] 核能陣營會不會心理不平衡？

laoabo 06/12 12:15長短期危險性不一 不能比

piyobearman 06/12 12:15其實充電廢電池也沒辦法處理

lovetina 06/12 12:16北韓已經多次表明願意收台灣的核廢料了~

douge 06/12 12:16反正這條路的終點就是會蓋核五

douge 06/12 12:16看誰氣長而已

cycy771489 06/12 12:16火廢料反正都飄到天空，全地球所有人

cycy771489 06/12 12:16一起承擔，核廢料是實體的，現在還放

cycy771489 06/12 12:16在核電場

douge 06/12 12:17台灣已經是全世界火力發電爆炸爆表的小島

redlance 06/12 12:17要說服的是台灣人民 dpp以外政黨不敢明

redlance 06/12 12:17挺核是因為沒票

douge 06/12 12:17人家歐盟下一步是零碳排 笑到肚子痛

jump9128 06/12 12:19最終就是在台中蓋核5吧？

RedLiam 06/12 12:20一起承擔？或許吧，但南部會承擔10倍

ERT312 06/12 12:20你真天才 拿二氧化碳跟核廢料比 二氧化碳

ERT312 06/12 12:20連你也有在排

douge 06/12 12:21我不會花時間跟阿貓阿狗一般見識 你安心酸

jump9128 06/12 12:21比較好的辦法就是在金門蓋核6然後蓋纜線

jump9128 06/12 12:21傳電回來，這樣金門就會有建設，開發時

jump9128 06/12 12:21的工人也會要有消費可以蓋商場跟合法的

jump9128 06/12 12:22博弈賭場

douge 06/12 12:22反正下一段ESG再推零碳排時我會提醒你的　

meredith001 06/12 12:22核終腦袋還好吧 拿CO2比核廢料

RedLiam 06/12 12:23願意花千倍以上土地來種太陽能也不願放

RedLiam 06/12 12:23核廢料，誰污染比較多還不知道

jump9128 06/12 12:24但 台灣已經是全世界火力發電爆炸爆

jump9128 06/12 12:24表的小島這件事，也一部分很難看到世界

jump9128 06/12 12:24上有小島的電子半導體跟機械製造業需求

jump9128 06/12 12:24像台灣這麼強的了！

jump9128 06/12 12:28反正乾儲場趕快開一開，最終處置場趕快

jump9128 06/12 12:28選一選，該挖的洞趕快挖！假設當初蓋核

jump9128 06/12 12:28一核二時連最終處置場都搞好可能就沒這

jump9128 06/12 12:28麼多問題了！但可能都抱著邊蓋邊做的想

jump9128 06/12 12:28法吧？

peterturtle 06/12 12:33主因是核電廠被妖魔化，這個至少三十

peterturtle 06/12 12:33年前就開始了，比如像漢聲小百科把核

peterturtle 06/12 12:33電廠描述的像個把台灣炸上天、把世界

peterturtle 06/12 12:33變垃圾場的玩意兒，但小百科沒告訴你

peterturtle 06/12 12:33的是，一個人就算一生都只用核電，產

peterturtle 06/12 12:33出的高階核廢料只有可樂罐這麼大個。

peterturtle 06/12 12:34台灣哪裡缺擺2300萬罐可樂的倉庫啊幹

peterturtle 06/12 12:38還找不到地方埋核廢料一百萬年咧，這

peterturtle 06/12 12:38些東西我擺在地上出了什麼事直接運走

peterturtle 06/12 12:38不就好了誰跟你用埋的

snap007 06/12 12:43非核也要處理核廢料，民進黨一邊說無法

snap007 06/12 12:43處理，原能會一邊同意台電的除役計畫？

Anvec 06/12 13:06氣候變遷問題遠比核廢料還急迫

Anvec 06/12 13:07全球先進國家 為了減少碳排 都要把核電設

Anvec 06/12 13:07為20%以上

Anvec 06/12 13:07這是30年內最急迫的事

sevenfeet 06/12 13:36先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕