[討論] 核能陣營會不會心理不平衡?
安安
每次討論到使用核能
反核陣營的王牌就是「核廢料處理」
但是
明明火廢料(二氧化碳等)目前也沒辦法處理啊
核能陣營會不會覺得憑什麼他們要面對核廢
火力發電不用面對火廢
因此心理不平衡呢
還是問題是只有臺灣人不在意火廢?
--
長短期危險性不一 不能比
其實充電廢電池也沒辦法處理
北韓已經多次表明願意收台灣的核廢料了~
反正這條路的終點就是會蓋核五
看誰氣長而已
火廢料反正都飄到天空,全地球所有人
一起承擔,核廢料是實體的,現在還放
在核電場
台灣已經是全世界火力發電爆炸爆表的小島
要說服的是台灣人民 dpp以外政黨不敢明
挺核是因為沒票
人家歐盟下一步是零碳排 笑到肚子痛
最終就是在台中蓋核5吧?
一起承擔?或許吧,但南部會承擔10倍
你真天才 拿二氧化碳跟核廢料比 二氧化碳
連你也有在排
我不會花時間跟阿貓阿狗一般見識 你安心酸
比較好的辦法就是在金門蓋核6然後蓋纜線
傳電回來,這樣金門就會有建設,開發時
的工人也會要有消費可以蓋商場跟合法的
博弈賭場
反正下一段ESG再推零碳排時我會提醒你的
核終腦袋還好吧 拿CO2比核廢料
願意花千倍以上土地來種太陽能也不願放
核廢料,誰污染比較多還不知道
但 台灣已經是全世界火力發電爆炸爆
表的小島這件事,也一部分很難看到世界
上有小島的電子半導體跟機械製造業需求
像台灣這麼強的了!
反正乾儲場趕快開一開,最終處置場趕快
選一選,該挖的洞趕快挖!假設當初蓋核
一核二時連最終處置場都搞好可能就沒這
麼多問題了!但可能都抱著邊蓋邊做的想
法吧?
主因是核電廠被妖魔化,這個至少三十
年前就開始了,比如像漢聲小百科把核
電廠描述的像個把台灣炸上天、把世界
變垃圾場的玩意兒,但小百科沒告訴你
的是,一個人就算一生都只用核電,產
出的高階核廢料只有可樂罐這麼大個。
台灣哪裡缺擺2300萬罐可樂的倉庫啊幹
還找不到地方埋核廢料一百萬年咧,這
些東西我擺在地上出了什麼事直接運走
不就好了誰跟你用埋的
非核也要處理核廢料,民進黨一邊說無法
處理,原能會一邊同意台電的除役計畫?
氣候變遷問題遠比核廢料還急迫
全球先進國家 為了減少碳排 都要把核電設
為20%以上
這是30年內最急迫的事
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
25
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?其實目前最乾淨,碳排最低,發電最穩的發電方式就是核能發電! 每次講到核能發電,反核就會扯核廢,核廢料處理根本是假議題, 核電廠也在台灣運作四十多年了,如果不能處理,這四十年是在? 反觀火力發電釋出的碳排放,就是造成現在極端氣候的主因之一!31
Re: [新聞] 太有感!芬蘭新核電廠啟用後 電力成本驟芬蘭有蓋核終處理廠,而且公視有做過採訪很詳細的報導 第一部影片是記者去芬蘭參訪,介紹處理廠的設計和狀況 第二部的影片是由核廢的角度出發,說明要怎麼處理核廢9
[問卦] 用核廢料來反對核能是不是最蠢的理由?記得反核方反核的最大理由就是核廢料該如何處理 所以不讓臺灣使用核能發電 實際上這樣不是很奇怪嗎? 美國 日本 歐洲各國那些核能國家怎麼就沒有這些問題? 況且核廢料本身也不是真的廢料11
Re: [新聞] 氣候變遷加劇 中研院示警:台灣2060年恐完全沒有冬季火力發電釋出的碳排放是造成現在極端氣候的主因之一! 目前最乾淨,碳排最低,發電最穩的就是核能發電! 每次講到核能發電,反核就會扯核廢,核廢料處理根本是假議題, 核能電廠也在台灣運作四十年的時間了12
Re: [問卦] 核廢料有什麼不好處理的不懂本來就是假議題了 有錢,什麼東西辦不到?? 去國外買個小島來放不就好了?(誤 核能已經是世界公認的綠能了 因為他只要用的好,基本上沒有什麼問題7
Re: [新聞] 替代核能電力 遭批1年多支出1600億缺電與否與核能問題其實並不是算是同一個題目 不用核能其實也有其解決缺電的方法 只是你得面臨到一個問題 那就是所有反核政策最後都必須要面對的最大問題:減少碳排 就如同我們挺核常被說沒有去精算核廢料處理成本1
Re: [新聞] 朱立倫喊重啟核四 侯友宜:有核安才有核原文網址: 朱立倫反核:無法處理核廢料,憑什麼使用核能? 奇怪朱立倫不是反核的嗎? 為什麼現在又支持核能了? 難道之前反對核能的理由 突然都解決了2
[問卦] 火廢vs核廢殺死多少人???為什麼怎麼看都沒有核廢料死亡?? 為什麼火廢讓大家的肺都受損??? 好奇怪喔 火廢.......好可怕 pm2.5沒關係1
[問卦] 無法處理廢氣的話能用火力發電嗎?最近看到某族群狂跳針說沒辦法處理核廢料的話憑什麼用核能。 想想確實有道理耶 沒辦法處理核廢料的台灣憑什麼用核能呢? 但是 為何某族群明明沒辦法處理火力發電所產生的廢氣1
[問卦] 無視火廢重視核廢的八卦??火廢傷害地球傷害人民 肺腺癌死亡數似乎每年增加 乾淨的煤 較少污染的天然氣 一樣都不是綠色能源clean energy
51
[討論] 張禹宣:民眾黨透過有力第三方求援中國35
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗27
[討論] 民眾堂停權是在停什麼權?47
[討論] 年初票投柯文哲的出來+121
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......19
[討論] 猜猜柯文哲會被求刑多久21
[轉錄] 林碩彥:回答臉書留言的指教43
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸16
[轉錄] 陳東豪 FB15
[討論] 寶傑真的生氣氣了7
Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰78
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?2
[黑特] 幹 賴清德搞屁啊17
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈45
[討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!11
[黑特] 會計師就不是來Key資料的!11
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金匿名捐款多?黃珊珊:會計11
[討論] 民進黨新北市議員林銘仁遭聲押39
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸9
[討論] 2772為什麼對社子島市民這麼無情?9
[討論] 2772住習慣了吧?4
[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了?55
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…4
Re: [討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的8
[討論] 到底助理費是有多容易踩線?7
[黑特] 端木正又沒金流幹嘛做假帳7
[討論] 所以林士傑就變成懸案了?7
Re: [討論] 萬華破口就中央 跟市府無關7
Re: [討論] 黃33痛批陳時中謀財害命7
Re: [討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!