Re: [新聞] 卓榮泰：非核家園是人類應追求目標 年限
挖
這傢伙把話說得那麼死
真的是無知到 再秀下線
他知不知道 核融合 也是核能阿?
那484到時候又要轉彎了?
核融合也有核廢料耶
他知不知道 火力發電也會產生核廢料阿? (幅射廢料)
台灣現在80%電力靠火力發電
最有名的就是毒爐渣案啦
那幅射廢料不能解決 484所有的火力發電都要立刻停機阿?
這麼無知的人
笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.146.178 (臺灣)
※ PTT 網址
→
明年就會改口說非核家園是歷史文件
→
了
→
核電廠不用又不拆，那就是擁核
推
你怎麼會對民進黨的人有懂的期待
噓
人家科技樹太陽能直上Dyson球不行嗎？
→
台灣的悲哀，不能理性務實，乾脆AI治國就
→
好
噓
文組的
4
民進黨最噁心的 就是把自己想要的 用文青體包裹起來 但拆開這些噁心的文青體 就是綠能光電，高價買電4
赴 : 立法院備詢，被國民黨立委徐巧芯詢及非核家園時間問題、核能延役等，卓揆表示，非 核 : 家園是追求目標，已無年限，並表示行政院無修法「核子反應器設施管制法」的構想。 年你老師北七勒5
我不太懂， 為什麼蔡英文承諾的廢核， 卓榮泰喊個無年限， 這已經無關核能技術專業，單純海豚彎了。 青鳥們就可以傻呼呼的、4
還人類追求目標咧 應該只有少部份人在追求吧 宇宙七個等級的文明劃分 幾乎都在能量的利用上 核融合不就是一個轉淚點3
你們都想多的 就只是單純的文組以為 核四的核廢料沒辦法處理 核三的可以 新蓋的核四比較不安全
X拎喇啊咧 又要引進外商當政績 又要發綠能財 又要配合美國買天然氣、卸核武 又要炒南部房價18
為什麼全世界擁抱核能？？ 因為火力比核能還要恐怖 因為人類無法處理溫室氣體導致的全球升溫 你要反核沒問題啊 但是不要反核反到頭殼壞掉好嗎
世界有宣導過核電廠減少嗎？ 我怎麼看現在減碳才是人類的目標吧？ : : 4.完整新聞內文: : 2024-06-07 14:48 聯合報／ 記者屈彥辰／台北即時報導
44
[問卦] 火力發電是一種我就爛的發電方式嗎？雖然很多人認為核廢料不能處理 但其實只要關起來 根本沒有危害 反倒是火力發電的碳排至今根本沒辦法處理 碳捕捉技術大部分都還在紙上談兵 是不是核廢料太好捕捉才會有廢料的問題？![[問卦] 火力發電是一種我就爛的發電方式嗎？](https://img.youtube.com/vi/RGdFjtpQ2hQ/mqdefault.jpg "[問卦] 火力發電是一種我就爛的發電方式嗎？")
25
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？其實目前最乾淨，碳排最低，發電最穩的發電方式就是核能發電！ 每次講到核能發電，反核就會扯核廢，核廢料處理根本是假議題， 核電廠也在台灣運作四十多年了，如果不能處理，這四十年是在？ 反觀火力發電釋出的碳排放，就是造成現在極端氣候的主因之一！![Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？](https://i.imgur.com/i7Nff4Fb.jpg "Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？")
31
Re: [新聞] 太有感！芬蘭新核電廠啟用後 電力成本驟芬蘭有蓋核終處理廠，而且公視有做過採訪很詳細的報導 第一部影片是記者去芬蘭參訪，介紹處理廠的設計和狀況 第二部的影片是由核廢的角度出發，說明要怎麼處理核廢![Re: [新聞] 太有感！芬蘭新核電廠啟用後 電力成本驟](https://img.youtube.com/vi/iSJgKoON8MI/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 太有感！芬蘭新核電廠啟用後 電力成本驟")
28
[問卦] 為何台灣人寧願得肺癌也不願用核電?核能發電在台灣用了好幾十年，根本也沒影響到台灣人的健康。 而火力發電所製造的廢氣卻早就讓很多人得了肺癌。 結果大家只關心核廢料的汙染，卻不關心火力發電天天排放的大量廢氣。 而且核廢料處理與存放根本也不是大問題，反而是火力發電的廢氣處理更困難。 結果天天說沒有安全救沒有核四，沒有安全救沒有核能。![[問卦] 為何台灣人寧願得肺癌也不願用核電?](https://i.imgur.com/TmScbGpb.png "[問卦] 為何台灣人寧願得肺癌也不願用核電?")
27
Re: [問卦] 哪來的自信覺得火力水力風力可取代核能?可以先請你提出風電及太陽能廢料的處理方式嗎？ 核廢料的體積和量那麼小 在那邊哀沒辦法處理 請問你風電跟太陽能廢料 數百倍上千倍以上的體積跟量![Re: [問卦] 哪來的自信覺得火力水力風力可取代核能?](https://img.youtube.com/vi/4aUODXeAM-k/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 哪來的自信覺得火力水力風力可取代核能?")
15
Re: [問卦] 白天燃氣燃煤80%正常嗎我看到推文還有人再嘴核廢料？ 真的忍不住回復一篇來說一下， 任何發電都會產生毒物和廢料 包含政府號稱最乾淨的「綠電」![Re: [問卦] 白天燃氣燃煤80%正常嗎](https://i.imgur.com/CqQYKFUb.jpg "Re: [問卦] 白天燃氣燃煤80%正常嗎")
9
[問卦] 用核廢料來反對核能是不是最蠢的理由？記得反核方反核的最大理由就是核廢料該如何處理 所以不讓臺灣使用核能發電 實際上這樣不是很奇怪嗎？ 美國 日本 歐洲各國那些核能國家怎麼就沒有這些問題？ 況且核廢料本身也不是真的廢料![[問卦] 用核廢料來反對核能是不是最蠢的理由？](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "[問卦] 用核廢料來反對核能是不是最蠢的理由？")
14
Re: [閒聊] 核能要被取代還是太早了吧是說 發展綠能 風力發電太陽能發電更占空間 火力發電 空污問題比廢料問題嚴重更多11
Re: [新聞] 氣候變遷加劇 中研院示警：台灣2060年恐完全沒有冬季火力發電釋出的碳排放是造成現在極端氣候的主因之一！ 目前最乾淨，碳排最低，發電最穩的就是核能發電！ 每次講到核能發電，反核就會扯核廢，核廢料處理根本是假議題， 核能電廠也在台灣運作四十年的時間了5
[討論] 核能陣營會不會心理不平衡？安安 每次討論到使用核能 反核陣營的王牌就是「核廢料處理」 但是 明明火廢料（二氧化碳等）目前也沒辦法處理啊