[轉錄] 柯文哲:是誰在秋後算帳?是誰被 秋後算
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/1Asff3cjTM/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
柯文哲臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
是誰在秋後算帳?是誰被 #秋後算帳?
記得嗎?去年京華城案爆發後,鏡檢連載加上 鍾小平、游淑慧等議員爆料:「京華城容積率審議期間,時任都委會執秘的劉秀玲因拒絕放寬容積,而被打入冷宮,這是柯文哲秋後算帳」。
他們還唱作俱佳的說:應曉薇曾經當著柯文哲的面,訓斥劉秀玲,要求她不得再參與京華城後續會議。他們痛罵柯文哲:跟著財團霸凌公務員、打壓專業、表裡不一!甚至被寫進起訴書裡,說他把自己當皇帝、公務員不敢不屈服。
結果這些,都是假的。
當檢方今天援引這段尚未被證實的「他人筆錄」時,遭劉秀玲當庭否認:「我沒有參加任何市長跟議員的便當會,也沒有當著柯文哲市長的面(遭訓斥)。」
當然,更不可能有後面的 #打入冷宮。
或「不准她再參加任何京華城會議」。
真相是,某都發局人員透過市長室秘書轉傳了疑似應曉薇的LINE給劉秀玲,告訴她「有人認為她在阻撓京華城案」,劉秀玲為了自清,還主動向彭振聲以訊息方式澄清,當時彭振聲只回了她四個字:「#依法行政」。
檢察官眉開眼笑的把這個市長室某秘書與都發局某公務員聯繫、傳話的行為,直接連結成就是柯文哲對京華城下指導棋的鐵證。但事實是:劉秀玲早就向檢察官澄清,這個訊息不是市長室秘書傳給她的,劉秀玲也不曉得柯文哲知不知道這通簡訊?她還強調 #柯文哲從來沒有針對京華城案找過她,#柯文哲沒有針對京華城對她下過任何指令。
劉秀玲仍然認為京華城沒有適法性問題,儘管專案小組第一次會議,確實有委員有疑慮,但經過都發局代表說明後、解釋後,委員們都沒有意見,劉秀玲更曾傳簡訊告訴彭振聲「副市長放心,咱們都委會都有把關,適法性沒問題,更沒有逕行適用都更獎勵」。
都委會審議通過的案子,專家學者無人表達反對,市府更無權否決,司法大刀卻砍向柯文哲。
荒謬的是,檢方今天終於在庭上承認「我們不是都市計畫專家」,他們卻憑著主觀與臆測、先射箭再畫靶拼拼湊湊的證詞,構陷柯文哲等人入罪;再結合黨媒、造謠維生的名嘴,在光天化日下,對柯文哲進行人格謀殺。
被秋後算帳的,是柯文哲,也不只有柯文哲
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
https://i.imgur.com/Wo4BEZ1.jpeg
阿北又再度發文了。
阿北又贏了一次。
阿北贏麻了。
既然是他人筆錄就是有證人這樣說才會有紀錄。
阿北難道是在暗示檢方虛構他人筆錄然後被劉否認嗎?
等等。
為什麼其他報導依然有提到劉被應罵?
到底……
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
貪污犯真的很吵捏
阿北:是誰在敲打我窗?
這些人到底要多噁,這已經超乎我能思
考的境界了,生理都不舒服= =
阿北關在看守所還有辦法寫臉書,厲害了
這真的沒有串證嫌疑喔= =?
柯文哲的信徒為什麼不用自己帳號發文?
被應罵不衝突阿 這只說沒在柯面前被罵
當事人被押臉書還這麼高調
到底誰在用阿北帳號發文
信眾不出征ㄇ廢文會害柯神屁眼掰不完ㄋㄟ
小編是誰啦
又在串證 幹你娘柯狗畜牲
可以不要再以柯文哲第一人稱寫文章
了嗎??看了有股很不舒服的噁心感
全世界都知道FB柯文哲不是柯文哲
還在那邊以柯文哲名義發文
強調柯沒看到罵只是想強調柯都不知道
又有人被貪污犯洗腦了,不愧是Seafood
阿北是丘後算帳
阿北被關發文好像比較多
垃圾蚵狗一家人拚命在串證 蚵憐丫
阿北又靈魂出竅發文啦
顧左右而言他 無能反駁的白痴青鳥 7414
怎麼會有人轉低能的訊息
什麼實質證據都沒有 都是聽聞證據 北檢
你要不要去死一死呀~ 噁心死了死北檢
黃國昌不要裝神弄鬼了好嗎
一堆「」 ,是不是學姊小編?
造謠執政,光造謠不做事,還是去當在野黨
吧
爆
[爆卦] 檢方在庭上承認「我們不是都市計畫專家是誰在秋後算帳?是誰被 秋後算帳? 記得嗎?去年京華城案爆發後,鏡檢連載加上 鍾小平、游淑慧等議員爆料:「京華城容積 率審議期間,時任都委會執秘的劉秀玲因拒絕放寬容積,而被打入冷宮,這是柯文哲秋後算 帳」。 他們還唱作俱佳的說:應曉薇曾經當著柯文哲的面,訓斥劉秀玲,要求她不得再參與京華城![[爆卦] 檢方在庭上承認「我們不是都市計畫專家 [爆卦] 檢方在庭上承認「我們不是都市計畫專家](https://i.imgur.com/AXtUAtMb.gif)
爆
Re: [新聞] 柯文哲為京華城案下指導棋? 都委會前執我不太懂現在新聞標題的邏輯 內容說柯文哲沒有干預的痕跡 正常媒體下標應該是「劉秀玲做證京華城案柯文哲沒下指導棋」之類的 結果台灣媒體標題是「柯文哲下指導棋?」 新聞內容是A 結果你的標題是「是B? 證實結果其實是A!」![Re: [新聞] 柯文哲為京華城案下指導棋? 都委會前執 Re: [新聞] 柯文哲為京華城案下指導棋? 都委會前執](https://i.imgur.com/cPSzcpvb.jpg)
爆
[討論] 拒放寬容積遭調職的劉秀玲?議員爆料 時任都委會執行秘書劉秀玲因為拒絕放寬京華城容積,被調任到副秘書長張溫德辦公室當參 事 自創20%容獎的前都發局總工程司邵琇珮,升任都委會執行秘書 對此,劉秀玲低調表示,檢調仍在偵辦中,因此不便發言![[討論] 拒放寬容積遭調職的劉秀玲? [討論] 拒放寬容積遭調職的劉秀玲?](https://i.imgur.com/8wY9EPAb.jpeg)
32
[黑特] 彭振聲:台北市最高首長不是柯文哲?獨╱簡舒培:京華城案「柯文哲自己簽」 彭振聲:她加油添醋 簡舒培問彭振聲,京華城是私人案子,為什麼可以送到都委會?彭說, 所有都市計畫案都是他自己簽核,唯有京華城案這件,因准用都更獎勵 且自創容積獎勵給20%,彭認為這是新創,是市長的裁量權,所以要市![[黑特] 彭振聲:台北市最高首長不是柯文哲? [黑特] 彭振聲:台北市最高首長不是柯文哲?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/02/realtime/30193760.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4355&sh=2893&exp=3600)
22
[轉錄] FB 簡舒培1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 簡舒培FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] FB 簡舒培 [轉錄] FB 簡舒培](https://i.imgur.com/sUs4SLzb.jpeg)
15
Re: [討論] 拒放寬容積遭調職的劉秀玲?這篇的訊息量不小喔 劉秀玲在2014年上任後, 在2020/3/13後被調離原職,改換成邵琇佩, 然後京華城接著開始一路加速 但是別忘記了,劉秀玲調職的三天前11
[討論] 阿伯今日開庭 傳應助理吳順民、劉秀玲台北地院審理京華城案今傳喚同案被告、國民黨台北市議員應曉薇的助理吳順民,以及台 北市都委會前執行秘書劉秀玲2人作證,接受檢方與前台北市長柯文哲、威京集團主席沈 慶京、應曉薇、台北市前副市長彭振聲、前都發局長黃景茂等6方人馬詰問,釐清京華城 新建案通過前有無行賄議員、施壓關說公務員的情況。 謝謝法官4
[討論] 苗博雅質詢京華城影片的女的就是劉秀玲鍾小平跟簡舒培是不是搞錯了什麼? 說原本都委會的執秘因為堅持守法不配合給京華城容積 所以後來被秋後算帳,被調職冷凍,換上新的執秘邵琇珮 問題是從影片看來她根本就是支持京華城 一路為京華城案辯護的啊![[討論] 苗博雅質詢京華城影片的女的就是劉秀玲 [討論] 苗博雅質詢京華城影片的女的就是劉秀玲](https://img.youtube.com/vi/WXp3r11lXDY/mqdefault.jpg)
3
Re: [討論] 阿伯今日開庭 傳應助理吳順民、劉秀玲啊 該死的葉狀師 終於可以發文了 來聊聊起訴書這個劉秀是怎麼逃過一劫的吧 時任都委會執行秘書 跟劭琇珮是前後任關係![Re: [討論] 阿伯今日開庭 傳應助理吳順民、劉秀玲 Re: [討論] 阿伯今日開庭 傳應助理吳順民、劉秀玲](https://i.imgur.com/zC3ZPt0b.jpeg)
1
Re: [討論] 拒放寬容積遭調職的劉秀玲?鍾小平說時任都委會執秘劉秀玲拒絕放寬京華城容積被打入冷宮 但根據苗博雅2021/11/11的京華城質詢影片 時任都委會執秘劉秀玲在回答苗博雅的質詢捏 小平不是說拒絕放寬京華城容積率被打入冷宮? 還是苗的影片,不是同一個人?
![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)