Re: [新聞] 柯文哲為京華城案下指導棋? 都委會前執
※ 引述《Skyblueway (Sky)》之銘言:
: 媒體 聯合報/ 記者林孟潔、王聖藜
: 柯文哲為京華城案下指導棋? 都委會前執秘劉秀玲:市長都沒有找過我
: 台北地方法院審理民眾黨前主席柯文哲涉京華城圖利案,合議庭今傳喚時任都委會執行秘書
: 的劉秀玲出庭作證。劉秀玲說,「市長都沒有找過我」,指柯文哲未曾為了京華城案,直接
: 指示過她。
: 檢察官詰問時提出時任都委會執行秘書邵琇珮的證詞,指劉秀玲在便當會中,當著柯文哲的
: 面被應曉薇罵,還被要求退出京華城案;劉秀玲則說,她沒有參與過便當會、便當會她都沒
: 有參加,也並沒有被要求退出京華城案。
: 柯文哲委任律師陸正義反詰問時,提出一封時任都發局專委王金棠轉給劉秀玲的簡訊,及劉
: 秀玲在偵訊時的筆錄曾稱「由應曉薇跟市長說,認為我的意見阻撓京華城案」、「因為我對
: 京華城案是一個阻擾案件的人」等語。
: 陸正義詢問當時的市長柯文哲是否曾指示過她?劉秀玲指出,「市長都沒有找過我」、「沒
: 有直接指示過我」,簡訊是王金棠轉給她的,王跟她說是市長室秘書李旻蔚發的,她無法確
: 認簡訊來自於市長。
: 劉秀玲說,柯文哲任內有「PM」制度,是為了提升行政效率,也並非為了京華城案而創設的
: ,但最終還是由市長決策。
: 她說,京華城案2021年3月第一次專案小組會議,委員大概都在質疑創設容積獎勵「突破法
: 令」,認為都委會不能創設容積獎勵,陸正義追問是否有委員贊成,劉秀玲立即回應「沒: !」
: 陸正義再提出劉秀玲傳給時任副市長彭振聲的LINE訊息寫道「副市長放心,咱們都委會都: 把關,適法性沒有問題,也沒有逕行是用都更獎勵,現在議員質疑對價性不足的問題,這: 是經都委會委員審議通過的」,劉秀玲說,她完全尊重都委會委員的共同決定。
: 劉秀玲說,她擔任執秘8年來,陸正義問及為何會認為都委會通過京華城細部計畫案,市?: 不可能不核定?劉秀玲指出,依據內政部函釋,市府對案子有意義或是窒礙難行,可以不: 定公告,但京華城案「不可能啊」,因為這個案子市府沒有異議。
: 陸正義詰問時提出都市更新建築容積獎勵辦法,詢問若綠建築、智慧建築、耐震設計建築: 為「鑽石級」可以拿到30%容積獎勵,而當時劉秀玲接受台北市議員苗博雅質詢時也說京: 城案比都更獎勵條件更嚴格,是否如此?檢方一度提出異議。
: 劉秀玲說,「京華城本來就不是都更案」,不然它就可以用都更獎勵拿到容積獎勵,京華: 是依都市計畫法第24條自提都市計畫細部計畫,條件不同。
: https://udn.com/news/story/7315/8767429
我不太懂現在新聞標題的邏輯
內容說柯文哲沒有干預的痕跡
正常媒體下標應該是「劉秀玲做證京華城案柯文哲沒下指導棋」之類的
結果台灣媒體標題是「柯文哲下指導棋?」
新聞內容是A 結果你的標題是「是B? 證實結果其實是A!」
不是他媽多此一舉講廢話嗎
還是你媒體早有定見認為一定是B所以很驚訝結果是A?
欸幹你娘不是所有標題加個問號就可以亂下耶
台灣的媒體是智障還是把受眾當智障啊?
--
posted from my fuking fingers on my Nokia 3310
--
媒體殺人
畢竟有40%的受眾,你太高估鬼島人智商
因為NCC不會抓 怎麼吸引人怎麼寫
加問號就無敵星星乃是台媒絕招
媒體就黨養的狗,黨檢媒一體大家都怕
用你的標題 40%就不會去看這篇新聞
全還給老師 還是都上課睡覺
當然是受眾是智障啊
兩者都4
台灣媒體就垃圾啊 認為加個問號就好
btw,這些北七還在靠腰第四權不能被限縮。
造謠造到爽反而沒責任,破爛狗媒。
沒找過你就不能下指導棋?
我老闆也沒找過我 都直接用賴告訴我
問號無敵阿 反正髒兮兮自己人
媒體的不公正與惡意顯而易見
我也沒回過賴 看一眼就知道怎麼做了
ncc不抓 媒體沒公信力 這就是現在的
環境
所以我跟老闆不算找過 但彼此心靈相會
上次問官員掛了沒的,也有加問號
但是馬上被抓走
主管機關ncc 給你參考
標題殺人法已經很平常了,但非常好用
還真別說 國民黨信ㄌ
標題有兩種 一種是帶風向 一種要點閱
畢竟受眾較多智缺
謊言講一百次就能成真
推
啥智商的才會覺得line 簡訊 檢查官沒翻過
還可以繼續掰 笑死
大多數受眾就真的是智障 不然你想怎樣
一群政府養的狗,叫你咬誰就咬誰
這樣下標題可以跟民進黨拿到補助(結
案
智障媒體的受眾就那些智障,很正常
記者是智障?
文不對題,記者國文很爛很正常
因爲90%的智障都只看標題
那些智障網紅的言論,受眾就那些智商
民眾跟媒體都是智障
國家的悲哀
不然你要投國民黨
因為媒體不這樣子報就會被黨抹殺了
這種標題算好的
聯合重工的受眾就愛這味阿==
有好幾篇聯合都是啊 不知道是不是同記者
垃圾記者 可悲 垃圾纖維
青鳥和老人都只看標題啊
今天東森還在跳計京華城走都更....
聯合報。這樣要怎麼藍白合,慘
重點從來都不是柯P有沒有罪,而是要
用媒體洗腦民眾他有罪。就算未來無罪
也是被貼標籤。
畢竟有40%死忠的
這跟哪個報紙沒關係 是媒體記者陋習了
媒體怎不敢寫"賴清德希望中共提出併購?"
都愛用聳動標題來吸引點閱率 平鋪直述
報導根本沒有爆點
要騙青鳥進去看才有流量啊
前面問句後面否定~已經很好了!
你看推文裡受眾就出來了不是?
PTT Title 不夠關聯合報啥事
當人白癡
標題能寫就好 誰要看內容
最終還是由市長決策 留言都民眾黨網軍
在洗
寫問號也不用當記者了啦
問號看三小
畢竟40%讀書犯法
禁止這類標題貼ptt阿
垃圾賴狗全家死光光
台灣媒體就愛標題殺人啊
你看那麼久才發現嗎?
用標題 騙鳥蟾興奮點進來看 然後崩潰
嗯嘻嘻有在管嗎?阿,顏色正確不用管
騙一些不看內容的傻鳥
故意的啊 標題殺人法
三民自 標題就是反過來看 就對了
在台灣當記者的學歷都不高,國文造詣普遍
很差
覺得受眾智障才能這樣搞
說最終是市長決策 但整個都委會都開過會跟
你說這合法了 市長幹嘛還特地去擋?
畢竟蟾蜍只會看標題
別說三民自了,連公視都是這樣
聯合報標題 在玩鳥蟾 嘻嘻
跟綠有關的都是靠標題洗白
加問號的還是要看顏色…..
跟非綠有關的都是用標題誤導
這個標題比較像檢方說?後面反駁,但不
排除現在很多人只看標題會被誤導,但這
篇應該還好
林孟潔、王聖藜出來打球
下憨鳥喜歡的標題 會多一點讀者
受眾會看內文的少
市長決策 所以現在市長被羈押
標題:你媽死了? 內文:你媽沒死 事
實:沒人死。 現代新聞倫理
因為現在還會盡信傳統霉體的 確實是
智障居多!
不意外,都造謠700萬 170萬 虛擬貨幣
冷錢包了呢
不然你要投國民黨讓中天回來嗎?
民進黨掌握很多的資源,想分食的就聽話^^
40%就沒腦 期待什麼
太簡明扼要的話要怎麼愚民帶風向
就讓那些不看內容的人用標題刻意誤導
金主要這樣報啊,當然就照金主的意思
我就問 ncc?
問某某人死了?就會被抓造謠,雙標新
聞
聯合報也不敢太挺柯文哲啊
黨太恐怖了
中午看台視新聞也是這樣
用問句吸引流量啊,比如「 中分龜頭沒有
獨裁嗎? 種種跡象表明邁向獨裁」
綠共就是要噁心死你
沒辦法啊 意外嗎
不意外
點閱率差很多呀 你當記者就學會了
畢竟受眾多是...
黨的格式要遵守啦
有加問號啊? 但你發文說陳菊怎樣加問
號會不會有事就不知道了
標題就讓鳥蟾不爽 就少40%受眾 騙點閱
不下垃圾的標題,記者就不會寫文章了
認識的爵卿 民進党做再多鳥事 都沒聽過
之前發文帶?的已經示範過一次了
他抱怨過 然後說 蛤 對柯文哲好失望
黴體:自己看錯怪我樓
笑死 你一票都沒投過是在失望個什麼勁
這種標題帶問號的 都是垃圾新聞
之前問陳菊的那位也有加問號呀,還不是
被無視,所以還是看顏色
唉唉 勾閩洞bi 到底還有沒有想要得民心
了,繼續撕裂ㄏㄏ
不然政黑鳥鳥要怎麼活?
不狗血,總編那關過不去,下不了班,電視有演
無所謂,你知道啥是政治辦案嗎?
欲加之罪,何患無詞
希德勒下指導棋?媒體帶風向☺
很多看標題不看內容的
新聞媒體沒能力靠自己專業賺錢,淪為狗
帶風向的其中一步而已不能單獨看
反正NCC不會管 當然要標題殺人
智障太多
寫給不會查證的人&老人帶風向用的啊
要飯的碗
很遺憾,台灣對於新聞思辨能力確實是多
數智障
肥貓死了? <-就算有問號 也是4小時抓人
這個標題有問號, 就直接沒事了. 厲害
早被某些人心證有罪推定,驚訝沒人證物證
台灣沒有媒體,只有中國党跟民退党養的媒
狗
爛霉體爛標題
就是國文爛才可以當記者
習慣就好 柯屁擋人財路人神共憤啊
柯文哲就貪汙啊,小草一直在幫柯文哲凹
記者林孟潔、王聖藜 也許有語言障礙?
霉體也要靠党的奶水才能生存
因為現在的人只看標題不看內容
李俊俋貪汙先抓去關啦
法盲蟾蜍看不懂法律啊,正常
你往前翻翻聯合報這兩位寫柯新聞的就
自甘墮落產業鏈
知道 傳統偏藍媒體也嚐到党標案的香
所以為何要繼續羈押?
黨媒:每個字都有出現在原話 排列組
合一下不行嗎
政府都是吃大便的? 然後就會被告啦~~~
受眾是學歷老人。藍綠都是
媒體會自律
ncc:zzzzz
40%白痴會信
意外嗎?因為青鳥只看標題啊
有錢 你能怎樣
青鳥的智商看不完標題,看一半剛好
黨媒自甘墮落 只有傻鳥會看
某網友說某人往生了加 ? 就被查了
是看有沒有證的啦!
媒體早就沒倫理了
內容不重要,結果成功就好,屢試不爽
標題殺人 有人只看標題
綠的開心,藍的也討厭他啊
因為法官智障,接受這種玩法
媒體是不是很聰明?
台灣媒體就是這麼爛
給40趴看超過10個字就閱讀不能的懶
人包!
這樣下標才騙得到標題黨啊 第一眼印象
這叫clickbait 慣用手法了
做假新聞又沒有罰則 可憐啊
就是要搶點擊率啊 新聞道德早就沒
了
媒體就都垃圾啊 下那什麼狗屎標題zz
標題殺人法。
鳥兒愛聽,簡單掌握40趴基本盤觀眾不
XX死了? 結果沒死 這樣說的人被抓了
香嗎
這就故意製造混亂給邏輯不好的多數看的
真它馬是垃圾媒體製造業,相關單位是不
會管一下嗎
記者:林孟潔、王聖藜
故意的阿 不敢得罪黨
幫你推上去
NCC.監察院睡死,青鳥再次高潮
故意的阿 反正鳥蟾也沒什麼閱讀能力 也看不
懂內文 看標題就能高潮一片了
垃圾黨政媒體啊
加個問號就能當免死金牌
把受眾當智障的也不是只有媒體..
噁心標題啊,我覺得Google 應該要給我們
一個爛標題檢舉機制,如果被檢舉seo流量
就會變超爛
笑死 媒體拿你補助? 當然看金主臉色阿
呵呵
八卦在那邊道德綁架 還沒出社會逆? ^^
你得到它了
沒這樣寫哪有飼料吃
傻了 這標題一下就40%高潮了 進內文再來
個反轉 崩潰 爽啊 聯合懂玩啊 賺流量又玩
鳥
當然是把受眾當智障
反正負責的NCC也都自己人當然盡量
造謠啊
事實上釣魚標題就是很有用 不然你以為
台灣網路新聞為什麼這麼愛用
噁心的媒體、噁心的媒體人
推推
可以恶心你,哥布林的智商
叫啥青鸟,就是哥布林
很多人只看標題的
媒體發現台灣人大部分都是標題黨,於是
利用這種方式帶風向阿
標題有加問號,NCC自己人沒事的
不用懷疑 真的就是有87
受眾是智障
垃圾媒體啊,超噁心
both
就很多連標題都看不清智障被騙啊
台灣的媒體就喜歡用肯定句 然後加一個問
號 來造謠,
媒體就是垃圾啊
畢竟跟左岸央視旗下黨衛兵同文同種,很好阿
所以常常要看內文,甚至不能只看一個立
場的媒體
台灣媒體 記者被唾棄不是沒原因的
現在會嘴上喊第四權的幾乎都政客養的走狗
台灣的媒體業都是垃圾
台灣媒體在做的事都跟學校教的相反。
嗜血媒體人意外嗎
別懷疑,這樣洗標題新聞還是很有用,電
視每天洗,沒仔細關注的都會覺得已經是
貪污+被關了,超級可悲
反正又不會怎樣 記者爽就好
北檢是不是又去約談朱亞虎了
台灣大部分的媒體都是一堆垃圾
你沒有看這個問號嗎?
媒體:沒亂下 只是標題太長 後面的被切掉
記者水準智商就那樣,不要強求
dpp/kmt 希望kp死,媒體都他們的
党酶錯了嗎
你得到他了 就是這麼噁心人
哈哈哈
霉體標題殺人無人管
八卦網軍不是也喜歡這樣子貼新聞嗎?有
差?
不是智障 是壞
白痴看白痴媒體 沒有毛病啊 你看台灣
所以說執照到期後,倒一倒也好,
白痴是不是比較多
讓網路自媒體,市場機制決定去留
因為有40%沒有判斷能力
台灣媒體不可信。但青鳥會信
綠共吱持者早被洗腦成失智老人了
故意混淆視聽
錢領爽爽的還可以騙智障不香嗎?
就故意的啊,你今天才發現嗎
都是智障
藍莓
媒體只為流量不管自媽死活
綠媒看錢辦事,別妄想了
智障媒體
小人嘴臉啊!週刊都可以拿來辦案了
報紙標題也可以逼你認罪
故意的
每年用公款補助媒體幾億的成果
蟾蜍又沒有文明 很正常啊?
舔綠媒體您期待什麼
賴缺德去死
舔共腦蟾標題黨很愛只看標題啊
只有一個人加問號馬上被抓
知道文組有多悲哀了吧
不能寫柯p好標題的,懂的都懂
爽啊 這樣才有流量啊 台灣人根本不
喜歡真實資訊或閱讀內容
流量大於一切
你知道的
NCC就是廢物能怎樣
加個問號就沒事了啊 垃圾媒體
還有新的
媒體被綁架就這樣
造謠媒體記者死全家
党媒毒蟲:標案巴過就回不去了,爽
問AI
人被關了 隨便寫也不會被告有本事
出來按鈴啊
所以說政黨不介入新聞是假的
媒體…
有打問號,臆測無罪
綠和團9487
有錢才可以養狗嗎?看政圈誰最肥zzz
媒體人很崇高的
當然是把受眾當智障啊 媒體拿標案那麼精
4
給只看標題就高潮的哥布林爽的
40%智障愛看
賴清德併購說要賣台?
故意的啊
尤其很多地方不會顯示完整標題
台灣媒體是智障啊
媒體要的是點閱率,誰管你標題合理性
就故意的
推
標題殺人
賴清德是智障??
不這樣寫40%可能會心臟病
媒體不是智障是垃圾 尤其是被豢養的
沒差吧?青鳥又不認識字
笑死
我們以為媒體不懂!?其實是我們不懂。
垃圾媒體,故意的啊
他們的受眾就智障啊
問號還是看有沒有黨證 看看陳菊那個
40%信就好
智障一條龍(全文完
垃圾媒體
兩者都是智障
妓者都咬向民進党乞討?
你居然敢質疑最中壢的聯合重工?
青鳥腦袋裝屎 只會看第一句
媒體這行的不就這樣的道德標準嗎?
你以為民進黨的錢是白給的?要的就是這
讓你潛意識認為柯就是犯法
推
推
就垃圾要流量阿
柯拿黨費4300萬買豪宅登記自宅 真清廉啊
党要怎樣的標題,你有意見?
媒體是亂源
台灣這一些撰文的記者,我希望他們
馬上都有現世報
卍賴特勒卍
台灣媒體智能低落不是一天兩天的事了吧
3310
因為有40%族群沒辦法閱讀超過15個字
畜生媒體
在座各位都是智障
畢竟40%只看標題
真的噁心…
有間紅媒玩問號被關台,誰說NCC不抓
智障媒體
得最黨 編理由
智障媒體
DarkAlex選舉補助款不等於黨費
吸引點閱率
媒體一定要下殺人的標題才會吸引人
標題殺人
早說媒體都被党控制了 關鍵時刻會當寫手
故意的
帶風向,噁心
陳菊死了?14億人聽到都驚呆了
3
這些證詞太刺耳,這些證人沒有台灣價值 到時候檢察官法官 還是會看政論節目辦案判決吧 我看鏡檢跟各大政論節目 幾個月下來已經掌握無數個一刀斃命的證據了![Re: [新聞] 柯文哲為京華城案下指導棋? 都委會前執 Re: [新聞] 柯文哲為京華城案下指導棋? 都委會前執](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/05/27/realtime/32128305.jpg&s=Y&x=0&y=39&sw=5491&sh=3660&exp=3600)
2
隔壁棚中天的報導 當時前都發局專委王金棠轉達市長室傳來的訊息,王金棠直接問:「你最近會不會有血光 之災?」告知應曉薇非常生氣,去市長室告狀,市長室人員加以安撫,應曉薇仍喊要把劉 秀玲拔掉,王金棠還稱不方便在電話、LINE上講,相約在市府2樓面談。 柯文哲都沒找過劉秀玲![Re: [新聞] 柯文哲為京華城案下指導棋? 都委會前執 Re: [新聞] 柯文哲為京華城案下指導棋? 都委會前執](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/05/27/realtime/32128305.jpg&s=Y&x=0&y=39&sw=5491&sh=3660&exp=3600)
1
太誇張了吧,柯文哲當一直市長竟然沒有過問 甚至都委會前執秘,還證實此事為真 欸,當市長事情都不管,還當什麼市長 這樣要起訴柯文哲市長太混 北檢還在混阿2X
我實在很好奇 如果最後柯文哲無罪 但是 是以市長被下屬蒙蔽 什麼事情都不知道的昏庸無能下的無罪![Re: [新聞] 柯文哲為京華城案下指導棋? 都委會前執 Re: [新聞] 柯文哲為京華城案下指導棋? 都委會前執](https://i.imgur.com/PvM3kJMb.jpg)
爆
[爆卦] 檢方在庭上承認「我們不是都市計畫專家是誰在秋後算帳?是誰被 秋後算帳? 記得嗎?去年京華城案爆發後,鏡檢連載加上 鍾小平、游淑慧等議員爆料:「京華城容積 率審議期間,時任都委會執秘的劉秀玲因拒絕放寬容積,而被打入冷宮,這是柯文哲秋後算 帳」。 他們還唱作俱佳的說:應曉薇曾經當著柯文哲的面,訓斥劉秀玲,要求她不得再參與京華城![[爆卦] 檢方在庭上承認「我們不是都市計畫專家 [爆卦] 檢方在庭上承認「我們不是都市計畫專家](https://i.imgur.com/AXtUAtMb.gif)
67
[討論] 柯文哲說他今年才知道逐字稿別人會打我就不仔細陳述 1.京華城案他完全交由都委會決議他沒有過問單一個案 2.今年三四月媒體在報導的時候他才第一次知道京華城有840%容積率 3.目前沒有證據柯文哲有干預過這個案子 先等一下![[討論] 柯文哲說他今年才知道 [討論] 柯文哲說他今年才知道](https://img.youtube.com/vi/NCCpKsHS1RY/mqdefault.jpg)
54
[討論] 柯文哲:京華城容積率840%我完全不知道!請假中的民眾黨黨主席柯文哲 因為在台北市長任內的京華城容積暴增案 遭檢調搜索以及聲押 雖然時任副市長彭振聲被法院裁定羈押禁見 但柯文哲的部分是無保請回(檢方提出抗告)![[討論] 柯文哲:京華城容積率840%我完全不知道! [討論] 柯文哲:京華城容積率840%我完全不知道!](https://img.youtube.com/vi/kVkr14zH7xI/mqdefault.jpg)
19
Re: [爆卦] 北檢下午已提出抗告什麼不明金流已經是笑話 要抓柯文哲 必要證據就是要有柯直接干涉指揮 都委會審議京華城都市計畫的證據 會議紀錄如果有不法證據![Re: [爆卦] 北檢下午已提出抗告 Re: [爆卦] 北檢下午已提出抗告](https://i.imgur.com/pIm21uLb.png)
18
Re: [新聞] 民眾黨:柯文哲說不知容積率 是指不干涉柯文哲被無保請回後說,京華城案他也是今年三、四月聽媒體在吵才知道。 不知道是覺得這樣說真的太離譜了,還是黃珊珊想要柯文哲進去,她出來說柯文哲不可能 不知情,柯文哲的意思是「作為市長,不會干預個案」。 問題是,柯文哲接受陳情,要都發局開都委會重審京華城容積,這難道不是「干預個案」 ?如果讓公務員依法行事就好的話,那根本也沒有後面重新核給京華城840%容積的事情2
Re: [新聞] 李四川將研議恢復垃圾桶 柯文哲:不如都下台了,為什麼還要對現在的北市府下指導棋? 沒聽過不在其位 不謀其政嗎? 還是真的把自己當皇帝了? --5
[討論] 政黑仔說中共下指導棋,那明天怎麼演?我看推文有些人說中共下指導棋 那明天藍白合的協商 中共的劇本怎麼演? 1. 朱立倫同意全民調6
[舊聞]柯文哲:快傳訊我釐清爭議 不解彭振聲為何1.網址︰ 2.來源︰ 中央社 3.完整轉錄標題![[舊聞]柯文哲:快傳訊我釐清爭議 不解彭振聲為何 [舊聞]柯文哲:快傳訊我釐清爭議 不解彭振聲為何](https://i.imgur.com/EMkWzkqb.jpeg)
3
Re: [討論] 苗博雅質詢京華城影片的女的就是劉秀玲去看苗博雅直播,她後面有解釋到 這位劉秀玲,和當時的都發局長黃一平,在2021陪同柯文哲被苗博雅質詢時,不敢 講真話(我猜是柯文哲在旁)。 但後來兩位,都有到台北市議會,成立的調查小組坦誠,柯文哲要市政府"研議"給京華![Re: [討論] 苗博雅質詢京華城影片的女的就是劉秀玲 Re: [討論] 苗博雅質詢京華城影片的女的就是劉秀玲](https://i.ytimg.com/vi/vCBfj8R2wTI/maxresdefault.jpg)