[黑特] 翻供?惡意解讀??!
問訊內容:「你覺得柯文哲知道容積率是有價的嗎?」
回:「我覺得他知道」
起訴書:柯文哲明知增加容積率能讓京華城獲利百億!
證人庭:
檢:你覺得柯文哲知道增加容積率能讓京華城獲利百億嗎?
回:我不認為柯文哲知道
檢:可是你的筆錄說柯文哲知道
回:我是說柯文哲知道容積率是有價的、但他並不知道京華城獲利百億!
大概是這樣
檢方 你就繼續惡意解讀証詞吧!
肏你媽的、
身為綠畜政團的鷹犬打手
說你有罪就是有罪!
--
只要民進黨不倒 台灣一定不會好
惡意翻供
不知道京華城獲利百億 這打臉過柯了
笑死 邵的意思就是柯文哲知道容積有
價值但具體價值不知多少 可能千萬 可
能上億
如果容積是有價的,但是是負值,這樣就
不算圖利了吧
總之北又贏 繼續關
知道容積有價不知道京華城獲得容積獲利?
青鳥現在只會阿北又贏了的叫
林洲民:柯文哲說「京華城一放手就差100億
這打臉雜草幾次了還來 狗昌直播少看
阿北又贏的起頭明明是草耶
小草真的一次只能裝一個東西思考???
知道這有價 但不知道是百億... 嗯
智商要負的才會覺得增加容積率不會讓
京華城獲利
因為是120億?
北檢愛超譯證言,才來怪人翻供 XD
自己打臉自己
有的鳥很急呵呵
檢察官筆錄不能加油添醋這種基本的道
理很難懂?供詞說什麼就寫什麼
沒講的的寫出來就是臆測
智商157不知道容積有價 還有人信牠
不知道 真是笑話
連中文都看不懂了 你也蠻好笑的 也是啦 去中化嘛!
所以百億是誰算的? www
舉例檢察官問證人有沒有看到嫌犯從店
裡出來 證人回答說有看到
檢察官不能因為這樣寫「證人看到嫌犯
搶劫完後從店裡走出」
小草真的好純 笑死
可憐哪 當一個市長 幾百億的案子
問你什麼都說不知道 去死一死好了
真的啦 不要再自欺欺人了啦 柯文哲
怎麼可能不知道啦 幾百億的案子
結果有柯嘴京華城百億這影片耶….
有價就是有價,圖利從百億改成千萬,有差
嗎?
爆
[爆卦] 蔡正元FB672是什麼罪狀? 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城 給予20%獎勵容積率![[爆卦] 蔡正元FB [爆卦] 蔡正元FB](https://i.imgur.com/jDRme4Rb.png)
爆
[討論] 原來是郝龍斌把阿北送進土城的...板友提到「郝龍斌專訪提到柯文哲給京華城超高容積率」。 我去翻了一下資料,才發現郝龍斌不是只講一次。 他講了一個多月並呼籲各界調查柯文哲的京華城案...... ※ 引述《t13thbc (the 13th black cat)》之銘言: : 然後這也坐實了一件事 雖然小草和民眾黨一直想把這件事導向民進黨的政治迫害![[討論] 原來是郝龍斌把阿北送進土城的... [討論] 原來是郝龍斌把阿北送進土城的...](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20221028/1200x1800_wmky_133863673980.jpg)
爆
[討論] 朱亞虎今天又翻供了XDDDDDDD朱亞虎在檢方起訴書裡的筆錄說 柯文哲跟應曉葳碰面、開會的時候都在討論京華城容積率 結果今天應曉葳的律師針對筆錄內容一個個問朱亞虎 朱亞虎全都答覆我不知道 那些是我憶測的 他都不在場 還承認當初筆錄裡朱亞虎說應曉葳是主導、施壓京華城容積率的主要負責人54
[討論] 柯文哲:京華城容積率840%我完全不知道!請假中的民眾黨黨主席柯文哲 因為在台北市長任內的京華城容積暴增案 遭檢調搜索以及聲押 雖然時任副市長彭振聲被法院裁定羈押禁見 但柯文哲的部分是無保請回(檢方提出抗告)![[討論] 柯文哲:京華城容積率840%我完全不知道! [討論] 柯文哲:京華城容積率840%我完全不知道!](https://img.youtube.com/vi/kVkr14zH7xI/mqdefault.jpg)
39
[轉錄] 郝龍斌FB柯文哲送財團上百億,出來面對!!郝龍斌FB 我在市長任內,對容積獎勵不僅依法行政而且嚴格把關。 看到威京集團今日的聲明,我發現跟民眾黨口徑一致,都在轉移柯市府給予過高容積率的爭 議。 外界和監察院質疑的是京華廣場獎勵容積在2017到2021年間大幅提高,柯文哲為什麼給京華![[轉錄] 郝龍斌FB柯文哲送財團上百億,出來面對!! [轉錄] 郝龍斌FB柯文哲送財團上百億,出來面對!!](https://i.imgur.com/HuZD0dhb.jpeg)
16
[討論] 圖利可以說柯文哲不知道,那錢都收了呢 ?我看陳佩琪的臉書、還有一些小草好像都有這樣說的跡象 就是有關京華城的公文,柯文哲只有簽了公展文 並未直接參與容積率的決策 其他容積率都是交辦給下屬去辦、該不該給、要給多少 都是由委員會去決定 請問柯文哲違反哪一條法令了,哪條法令說北市府無權給容積率 ? 陳佩琪接著又說 有人說柯文哲只要簽了京華城的公展文就違法了、有罪了![[討論] 圖利可以說柯文哲不知道,那錢都收了呢 ? [討論] 圖利可以說柯文哲不知道,那錢都收了呢 ?](https://i.imgur.com/HpSxJn4b.jpeg)
16
Re: [討論] 蔡正元是新八卦男神嗎沒想到還有人在信蔡正元這種低水準的名嘴 談一下這八點質疑,一條一條來: 「672是什麼罪狀? 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城![Re: [討論] 蔡正元是新八卦男神嗎 Re: [討論] 蔡正元是新八卦男神嗎](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg)
8
Re: [新聞] 快新聞/實話還是造謠?鍾小平稱柯文哲可合理懷疑啦 京華城因為不法容積率增加 換算市價的利益可能有上百億 如果我是廠商,拿個幾億給主管公務員不過分吧 佐證就是![Re: [新聞] 快新聞/實話還是造謠?鍾小平稱柯文哲可 Re: [新聞] 快新聞/實話還是造謠?鍾小平稱柯文哲可](https://i.imgur.com/SwbqHjgb.jpeg)
9
[討論] 京華城可以安全下莊嗎?阿諾內。 就是啊,我看那個新聞說,柯文哲把京華城的容積率提高到840%,是送了上百億的大禮給財團。 那今天如果柯文哲被定罪了,840%的容積率京華城可以入袋為安嗎? 欸如果可以的話,以後財團花三十億捧個市長起來,再拿個五億給市長當安家費,這樣還是能賺到流湯耶。 目前柯文哲三大案牽扯到的三大財團都獲利匪淺,他們都能安全下莊嗎?有法律大師可以釋疑一下嗎?![[討論] 京華城可以安全下莊嗎? [討論] 京華城可以安全下莊嗎?](https://i.imgur.com/PR356Z8b.jpeg)
5
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣我對這些問題的答案也想知道 所以拉了可以抓網路資料的AI來回答看看,給大大參考。 ※ 引述《waiting312 (GAINNINZOMA)》之銘言: : 京華城的事情,看到現在覺得滿頭問號, : 有很多疑問,希望有懂公務體系的版友可以幫忙釋疑 : 先說我目前的理解,有理解錯誤的話麻煩版友指正