[討論] 黃國昌不知道「死刑」法律還在嗎？
台灣刑法中仍有數十項罪名規定可以處以死刑
主要包括：
殺人罪（第271條、第272條）
強盜殺人、擄人勒贖致死等重大暴力罪行（第328條、第332條）
內亂、外患罪中某些叛國行為（如第100條、第103條）
毒品危害防制條例中販賣第二級毒品致死者（《毒品危害防制條例》第4條第1項第2款）
其中，多數都以「得處死刑」為選項之一
也可改判無期徒刑或有期徒刑，視情節輕重而定。
重點是「死刑」目前仍然存在於法律中
並未有「廢除」法案或行政命令
也沒有要「創制」什麼新制度
因此不符公投提案資格。
狗昌那群人是缺智嗎？
還他X的康乃爾大學法學院法學博士
基本邏輯比苗博雅還不如欸！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.234.145 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍白畜最愛的有牌智障
推
故意裝傻啊
推
這人渣就是故意說給小草聽的
推
髮學博士
推
騙藍白畜生的
一群低能藍白立委三讀通過要公投反廢死，又蠢又笨又壞還他X的不大罷免喔！
※ 編輯: ddg1802 (122.117.234.145 臺灣), 05/24/2025 17:44:02推
當然知道啊 他是要講給小草聽的
推
之前超級挺廢死的法學博士(笑)
→
小草大概都忘了他超挺廢死
→
現在不管法 只管選票 忽然就反廢死
→
了
可能比兩個神經病醫師邏輯還不如
※ 編輯: ddg1802 (122.117.234.145 臺灣), 05/24/2025 17:56:42推
咆哮帝作秀中 勿嘴
推
他是民事，刑事他不懂
→
翻遍刑法，找得到賴清德嗎？
噓
這咆哮蔥博士，丟臉！
推
他們就來噁心人而已
推
因為釋憲後 他們洗腦智障草說實質廢死
推
又是一個沒看憲判的原po
→
也不知道這次公投主文
推
人家在處理憲判自己創造的一個審判
→
程序
→
這種程序不能被公投？？
→
整個公法回去重學好不好
→
連指涉標的都搞不清楚，說別人邏輯X
→
D
推
還好他教民法
→
民法大師 刑法白癡
推
製造被阻擋的情況為了洗民主已死
噓
綠畜主子養的大狗官設了條件還裝傻？
噓
笑死，原來你們連爭議是什麼都不知道就在
→
反喔？
推
真的可憐！就不執行洗勒三小啦北七
→
綠鳥
29
[問卦] 私行拘禁致死 和 直接殺人 哪個該判較重如題 小弟讀過一點點法律，算是半個法盲 想來調查大家的國民法感情 依據刑法271條第一項，殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。 刑法302條第二項前段，（私行拘禁）因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑19
Re: [問卦] EZway說網購毒品最重可處死刑 是真的嗎?: : ---- : Sent from BePTT on my Xiaomi 2201116SG 其實我是不太清楚為什麼GOOGLE就可以的答案還要PO文問 毒品危害防制條例![Re: [問卦] EZway說網購毒品最重可處死刑 是真的嗎?](https://i.imgur.com/lY1aXMtb.jpg "Re: [問卦] EZway說網購毒品最重可處死刑 是真的嗎?")
14
[討論] 死刑案 大法官判決主文（全文）司法院大法官今天下午3點 宣判死刑釋憲案 判決主文： 1.刑法第271條第1項：「殺人者，處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。」第226條之1 前段：「犯第221條、第222條……之罪，而故意殺害被害人者，處死刑或無期徒刑……」11
[討論] 台中年輕藍委都看不懂法條？前情提要：廖偉翔提出一個非常特殊的修法見解，我完全看不懂他在供三小 Re: [新聞] 保母虐嬰致死 廖偉翔提修法增訂「殺童罪 結果剛才看到黃健豪在記者會的發言，讓我一樣傻眼。連基本法條文字都看不懂的人，竟然 是我國的立法委員？這樣是要怎麼參與咬文嚼字的修法過程？![[討論] 台中年輕藍委都看不懂法條？](https://i.imgur.com/G2Wax7Lb.jpg "[討論] 台中年輕藍委都看不懂法條？")
9
[爆卦] 憲法法庭死刑釋憲案判決理由摘要死刑釋憲案判決摘要書: 1.刑法第271條第1項：「殺人者，處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。」第226條之1 前段：「犯第221條、第222條……之罪，而故意殺害被害人者，處死刑或無期徒刑……」 第332條第1項：「犯強盜罪而故意殺人者，處死刑或無期徒刑。」及第348條第1項：「犯 前條第1項之罪而故意殺人者，處死刑或無期徒刑。」規定，所處罰之故意殺人罪係侵害![[爆卦] 憲法法庭死刑釋憲案判決理由摘要](https://i.imgur.com/KofSxMwb.jpg "[爆卦] 憲法法庭死刑釋憲案判決理由摘要")
8
Re: [新聞] 保母虐嬰致死 廖偉翔提修法增訂「殺童罪之前看到牛煦庭在質詢時莫名其妙挑釁陳建仁的宗教信仰時，我就已經開始懷疑國民黨這屆 的年輕立委是不是空有其表了，結果又看到這個完全看不懂在說什麼的，真的沒有讓我失望 。 誠心建議廖偉翔委員應該聘請一個法案助理來提供自己意見會比較好。 （1）「虐童致死」跟「殺童」是兩件不一樣的事情。3
Re: [問題] 被蝙蝠俠揍的人之後重傷死掉算不殺嗎?如果依我國法律，這種情形不會成立殺人罪，而是成立277條第2項的傷害致死罪喔~ 刑法277條 第1項： 傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 第2項：2
Re: [新聞] 37死囚聲請執行死刑違憲 憲法法庭：逾期: : .... : 其實我前面幾篇就有解釋過，這群廢死人裡面有一些人是真心的， : 但大部分人其實是一個龐大的利益集團，吃廢死喝廢死， : 靠著廢死的紅利，謀取自身利益。
[問卦] 鄉民支持販毒處以死刑嗎？談到死刑存廢問題，鄉民都只想到殺人罪的狀況。 但台灣的死刑法律並非只有針對殺人罪。 例如毒品危害防制條例 第 4 條 製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣三千
Re: [問卦] 我國是否將宣告死刑違憲？廢死刑? 很好啊。 《中華民國刑法》裡面關於內亂罪和外患罪規定的死刑，通通要廢除掉。 以後在中華民國搞內亂或者外患被定罪，也不用怕被判死刑了。 《陸海空軍刑法》裡面更是一堆定軍人叛亂通敵死刑的罪刑，通通宣告違 憲廢掉。