[討論] 馬太鞍溪堰塞湖無解,且林務局說安全?
https://www.youtube.com/watch?v=qA-YzvCkPuw
這個頻道講得很清楚了,馬太鞍溪堰塞湖基本上因為地勢關係,
大型機具都無法上去疏導,所以無法處理。
雖然說已經知道很久了,而且林務局之前認為降雨量是在安全
範圍,不過這次就是超過預估溢頂了。基本上馬太鞍堰塞湖
就是一個不定時炸彈,卻又幾乎無法拆除。
所以中央line群組立刻想到要推給花蓮真的是還滿垃圾的,因
為這東西不是地方政府能夠處理,就算中央也無法處理,要怎麼
會說花蓮要負全責?林務局應該是直屬中央不是?
這頻道沒有立場,建議好好看完。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.228.69.69 (美國)
※ PTT 網址
→
幹嘛幫你的頻道拚點閱率?
我人在美國 這頻道我可以做也太厲害
推
整件事重點就是花蓮擺爛造成人民死傷
中央林務局無法處理 所以花蓮擺爛 好喔
※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 09/25/2025 11:25:43噓
誰說要花蓮處理堰塞湖了?
→
人在美國為什麼就不能是你的頻道?
→
老高也在新加坡啊還不是能經營台灣油管
是是 你說的算 這種抹法我還第一次聽到
→
※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 09/25/2025 11:26:29
湖難處理 撤離比較簡單吧 結果全聯爽爽
→
開
噓
殊不疏散跟處理堰塞湖有什麼關係嗎
噓
??? 推給花蓮處理堰塞湖????
→
中央在賭啊 現在賭輸了只能推給地方
→
全聯店員擋泥水的畫面,不就妥妥證明沒撤離
→
? 不然怎麼全聯會開門做生意?
→
這種抹法 也是第一次聽到
噓
你到底在說什麼?
噓
所以就是撤離啊,這是地方權限
→
花蓮王推給中央才真的是垃圾,明知道無法
→
馬上處理卻又要中央負責
→
照這樣講花蓮以後不要住人好了,誰能保證
→
未來不會有地震颱風?
噓
惡劣文章,要花蓮處理撤離,你可以偷
→
換成處理堰塞湖?你如果不是腦筋有問題
→
,就是心裡有問題,但應該是兩個都有
噓
撤離
→
怎麼那麼多人 想幫花蓮王脫罪?
推
因為民進黨比花蓮王垃圾太多
噓
問題是花蓮縣政府撤離
82
Re: [新聞] 堰塞湖溢流14死18傷多人失聯!洩6000萬吵什麼 當初八月初 中央農業部林保署 早就告訴花蓮居民 這個堰塞湖無立即危險 颱風薇帕外圍環流釀花蓮馬太鞍溪上游國有林地大規模崩塌,致土石阻塞河道成堰塞湖, 林保署7月26日緊急調查與風險評估,8月4日協調空勤直升機勘查,初判無立即潰壩危險![Re: [新聞] 堰塞湖溢流14死18傷多人失聯!洩6000萬 Re: [新聞] 堰塞湖溢流14死18傷多人失聯!洩6000萬](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250806/1700x1132_wmkn_096063503222_0.jpg)
72
[問卦] 9/19預告花蓮溢流,為何不跑?颱風樺加沙影響 政院:馬太鞍溪堰塞湖可能溢流 2025 年 9 月 19 日 之後每天都有新聞一直預告一直洗 對決時刻!「樺加沙」撲台堰塞湖恐溢流 花蓮3鄉鎮面臨威脅 颱風樺加沙來襲 花蓮馬太鞍溪堰塞湖最快23日上午溢流47
[討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍?馬太鞍溪堰塞湖 是今年7月薇帕颱風造成的 傅崐萁說8/13在立法院朝野協商時就已經要求中央要協助處理 然後農業部回覆說沒有立即潰堤的危險 專家評估說工程難度較大 要處理需要一年的時間 結果9月就潰堤了 還造成多人死傷![[討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍? [討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍?](https://i.meee.com.tw/dZZE9yL.jpeg)
47
[討論] 出大事!花蓮馬太鞍溪堰塞湖溢流新聞已經報導了: 這次颱風雖然沒有直擊台灣,但帶來的雨勢相當可怕。 花蓮馬太鞍溪堰塞湖,一個多小時前溢流。 下游民眾請注意安全。![[討論] 出大事!花蓮馬太鞍溪堰塞湖溢流 [討論] 出大事!花蓮馬太鞍溪堰塞湖溢流](https://i.imgur.com/LUrM8vJb.jpeg)
33
[爆卦] 花蓮馬太鞍溪大橋遭沖垮 堰塞湖溢流更新:馬太鞍溪洪水沖入光復市區 大量汽車遭洪水沖走 請下游包括萬榮鄉、鳳林鎮及光復鄉等警戒範圍,請立即疏散或往2樓以上避難。![[爆卦] 花蓮馬太鞍溪大橋遭沖垮 堰塞湖溢流 [爆卦] 花蓮馬太鞍溪大橋遭沖垮 堰塞湖溢流](https://instagram.ftpe7-3.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/552582635_2005261850270834_779754012302268969_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6InRocmVhZHMuRkVFRC5pbWFnZV91cmxnZW4uNjQweDM2MC5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUuYzIifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-3.fna.fbcdn.net&_nc_cat=102&_nc_oc=Q6cZ2QGtK2ToEM8JGlo-1VEEJFRIxWJ2cvOn8tsG8Ll1ifUmey6Ay4mXGe0llG-Sk0gafQU&_nc_ohc=wjUZynsJ2H8Q7kNvwHLDqvX&_nc_gid=eMmQkigkCIjQE1hIsM-yjQ&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzcyNzgzOTc1MzU0MzQ0MTg5Nw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AfbipAk3hZIwyDT0XWJj4f6bupXVtM7nSSb6wCd_pH0_Bw&oe=68D835E5&_nc_sid=10d13b)
20
Re: [問卦] 花蓮堰塞湖淹水絕對是中央的錯地方政府,與中央政府的權責不同 : 這樣一定是中央全責吧,就算給地方幾百億又能怎樣 請先參閱『水利法』 在台灣,有區分『縣管河川』與『水利署(中央機關)管理』 而這次的馬太鞍溪,歸經濟部水利署管理![Re: [問卦] 花蓮堰塞湖淹水絕對是中央的錯 Re: [問卦] 花蓮堰塞湖淹水絕對是中央的錯](https://imgcdn.cna.com.tw/www/postwrite/2025/20250807/00409115.20250807341752111M.jpg)
23
Re: [新聞] 花蓮馬太鞍溪堰塞湖最快今8時溢流! 消防回顧當天,其實當天連八卦板鄉民也沒人理會注意這馬太鞍溪堰塞湖這消息,外地人其實都很輕忽是事實! 我是當天中午前,PTT唯一在關心馬太鞍溪堰塞湖這消息並且在八卦板po文的,也只有我在po文希望藉由這新聞大家注意警戒,結果全八卦板只有零星4則推文沒多少人想理會,大家太過輕忽造成今天結果....直到當天下午台九線馬太鞍溪大橋被沖垮,震撼全台讓大家知道事情有多嚴重時已經太晚了 再回頭看看我所po的這則新聞發佈時間:2025年09月23日 07:33 對,當天早上7:33分就有新聞完整的說明警告「快撤離」 新聞內容提到:![Re: [新聞] 花蓮馬太鞍溪堰塞湖最快今8時溢流! 消防 Re: [新聞] 花蓮馬太鞍溪堰塞湖最快今8時溢流! 消防](https://i.postimg.cc/15q4ngSR/IMG-5643.jpg)
3
[討論] 中央政府昨天就預告馬太鞍堰塞湖今日溢堤昨天的新聞 中央災變中心:馬太鞍溪堰塞湖9/23上午恐溢流 今天的日報,全都提到馬太鞍溪堰塞湖今天一定會溢堤:![[討論] 中央政府昨天就預告馬太鞍堰塞湖今日溢堤 [討論] 中央政府昨天就預告馬太鞍堰塞湖今日溢堤](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/09/22/phpiRBvk5.jpg)
X
[討論] 8月農業部:沒有立即危險。9月潰堤淹死人馬太鞍溪堰塞湖9/22溢流並沖斷馬太鞍溪橋,造成嚴重災情 立委直言花蓮堰塞湖早在8月13日就要求中央盡速整建,但農業部表示:「評估沒有立即 潰堤危險」,結果九月底就潰堤淹死14人 難怪昨天青鳥洗花蓮災情淹死人的討論洗到一半全都不洗了,綠色中央廚房真的很棒![[討論] 8月農業部:沒有立即危險。9月潰堤淹死人 [討論] 8月農業部:沒有立即危險。9月潰堤淹死人](https://i.imgur.com/dpEEBTRb.jpeg)
1
Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的阿?!看還沒發生重大傷亡前的新聞就知道了 就是中央管的 726就知道的事情 卻是毫無作為,只會監控 現在應該也不用炸了![Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的阿?! Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的阿?!](https://news-data.pts.org.tw/media/243342/conversions/cover-webp.webp)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭,回歸祖國怎辦 ?4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?