[討論] 王定宇說「澄清」有錯嗎?
啊不是最討厭斷章取義
王定宇說「澄清且具殺傷力」
那也完全合理吧。
澄清有提醒堰塞湖
殺傷力就是花蓮縣長才剛從國外回來
這樣到底哪邊有問題?
-----
Sent from JPTT on my Sony H8296.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.71.75.107 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那幹嘛退群
→
有內賊發給藍狗挫屎元,當然要退
推
這時候搞殺傷地方行政團隊要幹嘛,你看賴總
→
統這時候如果公開臭罵徐一頓,你覺得風向如
→
何
推
沒錯退群幹嘛呢 哈哈
→
不得不說英系的比較知道怎麼提升形象
→
裡面就蔡那個英系腦子清醒的
→
英系實際能力在鳥至少會包裝賴的都草包
→
然後八千就說一群叛徒囉XDDDDDDDDDDDDDDDD
→
民進黨賤畜想用災民做政治鬥爭看不懂啊WWW
推
沒有錯沒有問題,民進黨永遠是對的
推
退群就代表心虛,沒想澄清只想殺傷力,
→
而且他不能承認了...不然就黨政媒一團了
→
退群不就認為群內言論有問題?
噓
那幹嘛用「柯學娛樂」
→
幹嘛用「一群叛徒」
→
還想凹喔幹
→
殺傷力?
推
藍白有權能造謠 綠營無權能澄清 懂?
推
民進黨就是還有羞恥心才會退群 反觀藍白
→
兩黨 噁
→
羞恥心:一群叛徒WWWWW
→
傻鳥: 質疑黨 拖下去 拖褲子
推
可以解釋一下退群嗎 ?
推
沒錯!一點錯都沒有!支持王繼續講!公開講!
→
只准藍白腦殘造謠,不許綠營澄清
33
[問卦] 以利友軍反擊,友軍指的是誰?剛剛看到一則爆料啦,裡面說要釋出澄清且具殺傷力消息,以利友軍、民進黨立委和政務人員接著反擊。 立委跟政務人員倒是好懂,友軍就看不懂了,有人知道友軍指的是誰嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone --![[問卦] 以利友軍反擊,友軍指的是誰? [問卦] 以利友軍反擊,友軍指的是誰?](https://i.imgur.com/N4HbRItb.jpeg)
23
[討論] 賴清德要趕快澄清一種聲音聽有人說賴清德當選的話,陳時中就可能當行政院長,這 種言論對賴清德殺傷力絕對是核爆毀滅等級的,賴清德不 趕快澄清嗎? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※![[討論] 賴清德要趕快澄清一種聲音 [討論] 賴清德要趕快澄清一種聲音](https://i.imgur.com/Dv9oAJZb.jpg)
24
Re: [問卦] 王定宇提前知道有教育部假網站?事實查核中心5月24日澄清,「edu-tw.glitch.me」是假消息網站 指揮中心5月25日澄清,「edu-tw.glitch.me」是假消息網站![Re: [問卦] 王定宇提前知道有教育部假網站? Re: [問卦] 王定宇提前知道有教育部假網站?](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/989.jpg)
7
[討論] 王定宇:真相只有對造謠者有殺傷力!王立委表示: 這才是完整的意思! 中央已經提醒花蓮縣政府九次,人命可以避免結果一出國回來就大鬧想甩鍋。![[討論] 王定宇:真相只有對造謠者有殺傷力! [討論] 王定宇:真相只有對造謠者有殺傷力!](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg)
6
Re: [新聞] AIT莫健:兩岸軍事衝突風險高,台灣要全立委王定宇否認莫建曾提到此議題,更沒有警告要備戰的言論。 節錄內容: 王定宇澄清,有媒體報導莫健先前來台與他餐敘的新聞,但新聞並沒有採訪他及其它當事 人,而內容也並非正確,「真相是...莫健主席並無提出中共侵台的相關議題,我們與會![Re: [新聞] AIT莫健:兩岸軍事衝突風險高,台灣要全 Re: [新聞] AIT莫健:兩岸軍事衝突風險高,台灣要全](https://cdn2.ettoday.net/images/4777/d4777813.jpg)
4
Re: [討論] 王定宇該提告了吧要有新聞 貼圖 我也不知道真假 但是 就算是真的 王定宇的說法![Re: [討論] 王定宇該提告了吧 Re: [討論] 王定宇該提告了吧](https://storage.ctinews.com/compression/files/default/cut-1758672247-NecNkFD.jpg)
4
Re: [新聞] 民進黨多箭齊發 反擊假訊息最近王定宇就是受害者,黨不趕快出來幫王定宇澄清 打擊假消息,大家就會覺得黨又在做虛工了 --2
Re: [問卦] 花蓮堰塞湖7月形成,這2個月在忙什麼前兩個月在搞大罷免 這兩天在討論怎麼攻擊花蓮最有殺傷力 偉哉民進黨 如果民進黨好好處理2
[黑特] 澄清和具有殺傷力?這句話怎麼看都是在講説要公佈事實吧? 要不然光“澄清”這兩字有啥好奇怪的,再加上殺傷力這句, 看起來會是搞分裂跟消費嗎? 講事實有這麼傷人嗎? --
Re: [新聞] 綠委群組指揮政院釋放「殺傷力消息」 洪今天有一條新聞,或許沒什麼人看到,但是很感慨。 今天做了一張圖,幫林保局澄清其實這段時間有警示花蓮縣府,花蓮縣府卻無作為。 王定宇委員抓了我的圖放在立委與府院的群組,建議怎麼反擊國民黨的謠言。 卻被裡面成員截圖外流,可怕的點在於,從這些截圖看來,這裡面的成員除了民進黨立委就是府院高層,卻外流給藍媒大作新聞,什麼動機?我不知道? 我很痛心,身為民進黨的忠實支持者,在層級如此高的群組內,居然有這種內鬼,為了我不知道的私心親痛仇快,民進黨裡的許多人,或許已經不是我們想的樣子,但現階段,別無選擇。![Re: [新聞] 綠委群組指揮政院釋放「殺傷力消息」 洪 Re: [新聞] 綠委群組指揮政院釋放「殺傷力消息」 洪](https://i.imgur.com/VZcYA2hb.jpeg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)