[討論] 210萬也是朱亞虎推測的??

kolsir 05/13 14:36推測的部分是指動機啦

clw8 05/13 14:36柯文哲案就是赤裸裸的政治迫害

add20716 05/13 14:37張啟楷的話能聽?XDD

slimak 05/13 14:37旁聽一次就變法學大師了

shinchun 05/13 14:38好辣 傻鳥去聽北檢的話就好了

shinchun 05/13 14:38聽完記得出來幫林俊言說話

wittykai 05/13 14:38綠蟑的推文能看嗎XD

DieNuke 05/13 14:38要糗囉 wwww

edwin11017 05/13 14:38張啟愷？這貨我幾乎沒看過他那次發言

edwin11017 05/13 14:38沒鬧笑話的

b1184014 05/13 14:39210萬就是證據啊 柯有沒有收 有啊

threeforw 05/13 14:39推測

s81048112 05/13 14:39他的話= =

xa9277178 05/13 14:39白癡 210是合法政治獻金好嗎 傻鳥

busman214 05/13 14:39這是薯條哥超譯

xa9277178 05/13 14:39這210從來沒到過柯文哲手上知道嗎

xa9277178 05/13 14:40是檢察官說給民眾黨就是柯文哲貪汙 笑

shinchun 05/13 14:40210是民眾黨收 不是柯文哲收.連這都搞

b1184014 05/13 14:40你說合法就是合法的歐 憨草繼續凹沒差

b1184014 05/13 14:40啊 坐等被打臉

xa9277178 05/13 14:40真的有夠低能的可以這樣解釋

shinchun 05/13 14:40不清楚就滾吧

xa9277178 05/13 14:40這210就是合法申報的政治獻金 質疑啥

ccucwc 05/13 14:41薯條再亂換概念210是實證的錢不是聽說的

shinchun 05/13 14:41某b還是洗洗睡吧 連210誰收的都搞不清楚

add20716 05/13 14:41阿北這時又代表自己 不代表民眾黨了

xa9277178 05/13 14:41柯怎麼會代表民眾黨 白癡喔= =

boboking2 05/13 14:41小草說合法就是合法

b1184014 05/13 14:41憨草邏輯好弱歐 拿出證據證明210萬不是

b1184014 05/13 14:41匯款啊

busman214 05/13 14:42政w治w獻w金w 蠢草不會到現在都還不知

busman214 05/13 14:42道政治獻金不能用人頭嗎... 而且柯還

busman214 05/13 14:42沒上報監察院= =

xa9277178 05/13 14:42你先證明210是贓款比較重要 笑死

add20716 05/13 14:42重點明明是對價關係 槓精好了啦

shinchun 05/13 14:42你好厲害 快去跟林俊言說210是賄款

xa9277178 05/13 14:42沈慶京用人頭關柯文哲屁事

Berotec 05/13 14:42誰跟你合法申報 從來沒申報過

shinchun 05/13 14:43還要提供證據阿

Berotec 05/13 14:43xa再掰啊

xa9277178 05/13 14:43政治獻金登記在冊怎麼會沒上監察院

b1184014 05/13 14:43朱筆錄就是證明了好嗎 法官只要採信 2

b1184014 05/13 14:4310萬就是賄款啦

ccucwc 05/13 14:43210萬是透過7個人頭給的合法在哪裡?法盲

shinchun 05/13 14:43朱亞虎打臉打得還不夠 還在扯210萬

busman214 05/13 14:43蠢草先去讀政治獻金法再來跟人槓啦zz

xa9277178 05/13 14:43210是不是匯款 跟他是不是合法政治獻金

xa9277178 05/13 14:43無關

xa9277178 05/13 14:44你先去看政治獻金法哪條關28年再來好嗎

Berotec 05/13 14:44210就沒在冊= =

busman214 05/13 14:44蠢草都不讀書專門出來丟臉的

Berotec 05/13 14:45不要連這種都在雲就妄想跟人戰好ㄇ

Berotec 05/13 14:45抄丟臉= =

xa9277178 05/13 14:45還在210沒在冊 有啦 笑死

add20716 05/13 14:45槓精連為何求刑28年的原因都不懂

b1184014 05/13 14:45用人頭給的 最好是合法啦 你要不要聽聽

b1184014 05/13 14:45看你在講什麼

xa9277178 05/13 14:46民眾黨是第三方 你懂不懂啊 笑死

b1184014 05/13 14:46人頭都承認接受指令匯款了 這還要凹什

b1184014 05/13 14:46麼

xra686 05/13 14:46薯條加大也是臆測嗎

busman214 05/13 14:46是不是有人不知道政治獻金不能用人頭

busman214 05/13 14:46而且還需要向監察院申報= =

xa9277178 05/13 14:46你先去搞懂什麼叫善意第三方

b1184014 05/13 14:47朱自己承認接受沈指示匯款210萬取得56

b1184014 05/13 14:470% 還想凹政治獻金勒

xa9277178 05/13 14:47人頭是沈慶京捐的 跟民眾黨沒關係

b1184014 05/13 14:47就算今天翻供 法官不採信一樣沒用啦

xa9277178 05/13 14:47還在朱 自己去看庭審記錄好不好

a5687920 05/13 14:47560%不是監察院給的?

xa9277178 05/13 14:48法官都直接說你這個560不是早就給了

xa9277178 05/13 14:48監察院糾正的關210什麼事情 他又記錯

xa9277178 05/13 14:48真的笑死

busman214 05/13 14:49你慢慢槓 我就不信有哪個法官會認那21

busman214 05/13 14:490是政治獻金^^

slimak 05/13 14:50朱亞虎捐款後還傳捐款人名單給蔡壁如、李

slimak 05/13 14:50文宗、民眾黨前秘書長張哲揚，並傳訊息向

slimak 05/13 14:50李文宗致歉「小沈十分小氣的捐210萬，我

slimak 05/13 14:50領他薪水必須依他的命令做事、弄成560（

slimak 05/13 14:50容積獎勵）並沒有給您及市府帶來任何困擾

slimak 05/13 14:50、而我也絕對不會在以後任何事來麻煩您來

slimak 05/13 14:50做。」

xa9277178 05/13 14:50你不信你家的事情 關人家屁事= =

slimak 05/13 14:50朱可以推翻之前的自己，沒問題

JeffreyZH 05/13 14:51政治獻金用人頭違法的是給錢的人

JeffreyZH 05/13 14:51收取的人有沒有違法要看知不知道是非

JeffreyZH 05/13 14:51法人頭給的才能算違法

JeffreyZH 05/13 14:51但合理懷疑應該知道或故意視而不見也

JeffreyZH 05/13 14:51違法

xa9277178 05/13 14:52那你就要去證明他們有不作為的證據了

xa9277178 05/13 14:52但不管怎樣這個錢 是給民眾黨 不是柯

xa9277178 05/13 14:52你光要說民眾黨=柯 就一定被打臉

qkt 05/13 14:53之前還洗比特幣嘞，繼續掰嘛

busman214 05/13 14:53可是收錢的也沒申報欸XD

ccucwc 05/13 14:53沒交換條件有大善人甘冒人頭違法風險送錢?

ccucwc 05/13 14:53這種阿北大同世界只有草會相信啦

tinmar 05/13 14:57別忘了 法官也能自由心證

tinmar 05/13 14:57亞虎自由心證不重要呀

tinmar 05/13 14:57法官自由心證有對價 就會判有罪

tinmar 05/13 14:58亞虎會臆測 法官當然也會

tinmar 05/13 14:59臆測本來就會是判案的手段

tinmar 05/13 14:59只要臆測合理

cg323 05/13 14:59青鳥們相信法官會站在他們那一邊的 :P

tinmar 05/13 15:00210萬非法 容積非法

tinmar 05/13 15:00本來就容易判斷是對價

tinmar 05/13 15:00朱亞虎的臆測就是符合常理

tinmar 05/13 15:02210萬非法

tinmar 05/13 15:02就跟鄭文燦被搜到巨款無異

saintmagic 05/13 15:04鳥現在要退守政治獻金放棄說貪污了嗎

saintmagic 05/13 15:04 呵呵

slimak 05/13 15:40跟李文宗的私訊都裝作沒看到這樣

tim92 05/13 15:45不是鏡週刊跟三明治講的我一律不信

pippen456 05/13 17:15透過人頭就合法？除非法官智障！