[討論] 朱亞虎 210萬 算不算 "小沈已給" ?
https://udn.com/news/story/124199/8452094
柯文哲傳給黃三三 "威京小沈,已給過,不要再找他,另外他的財務狀況也不好"
https://udn.com/news/story/124199/8450590
推測 這筆210萬不是朱亞虎給柯文哲 朱亞虎接線人是李文宗
朱亞虎又說 柯文哲不收他的錢 .... 所以210不是給柯文哲的
話說回來,柯文哲跟黃三三說 "小沈已給過" 這筆錢到底去哪了 ~~
絕對是一大筆錢,多到 "財務狀況不好" ... 如果是小錢 跟財務狀況什麼關係 ....
黃三三身為競選總幹事,他怎麼會不知道 "給多少" ? 他一定是知道數字 ~~ 以上
https://www.youtube.com/watch?v=cW_3wFu3swc
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.63.234 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看京華城是誰的,看木可是誰的就知道,雜
→
草說護航什麼都沒用
推
小草來~ 再辯啊~ XDD
→
還能護航這種政客 到底多羞恥
→
橘子不回來 辨再多都沒用
推
錢沒交給民眾黨,百分之二百不是政治獻金
→
啦 嘻嘻嘻
→
不就政治獻金? 誰選舉沒收過錢啊笑死
→
傻B家族的鳥是不是缺錢在刷kpi啊
→
今晚很賣力欸
→
主子要賞屌吃了嗎??
→
嘻嘻
→
八月看你們大罷免大丟臉真的很爽
→
先射一發給你老木
噓
樓上屎吃多了喔
爆
Re: [新聞] 快訊/黃國昌看柯文哲含淚嘆「關4月反應黃國昌剛剛旁聽接押庭後出來發表談話 1、柯的口供跟四個月前一樣 一分一毫都沒改變 2、檢察官說 柯文哲收1500萬 說工作簿檔案記載1500 3、檢察官說210萬 朱亞虎傳給李文宗的簡訊 上面用「您」 認為朱不用對李這麼尊敬 所以簡訊看似傳給李文宗 但實際上是傳給柯![Re: [新聞] 快訊/黃國昌看柯文哲含淚嘆「關4月反應 Re: [新聞] 快訊/黃國昌看柯文哲含淚嘆「關4月反應](https://i.imgur.com/aVAminab.jpeg)
53
[問卦]黃揚明:除EXCEL 還有簡訊「小沈已給過」資深媒體人黃揚明在臉書指出 除了EXCEL檔案有記載之外,另外在2023年也被查出一封神秘的簡訊 「威京小沈,已給過,不要再找他,另外他的財務狀況也不好」 「明白」![[問卦]黃揚明:除EXCEL 還有簡訊「小沈已給過」 [問卦]黃揚明:除EXCEL 還有簡訊「小沈已給過」](https://i.imgur.com/0JRQmj0b.jpeg)
34
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩這筆收賄210萬真的是太明顯了 起訴書第44,45頁以下寫得很清楚 沈慶京在109年3月23日指示朱亞虎匯款210萬元給柯文哲 作為違法回復樓地板面積的對價 朱亞虎就找人頭在3/24-26分別匯款共210萬到民眾黨政治獻金專戶![[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩 [討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩](https://i.imgur.com/2rGCd4Vb.jpeg)
5
[討論] 柯文哲收到賄款後還傳訊給黃珊珊,有夠扯根據檢方所掌握的具體事證,柯文哲的手機訊息 於2022年11月1日、地點京華城動土典禮、柯文哲收受沈慶京之1500萬賄款後 柯文哲傳訊給黃珊珊 「威京小沈,已給過,不要再找他,另外他的財務狀況也不好」 翻譯成白話文意思就是 柯文哲跟黃珊珊說 沈慶京錢已經給了、先不要再找沈慶京要錢了 ,他的財務狀況也不好。6
Re: [新聞] 黃國昌批北檢政治辦案柯文哲 沈伯洋一一柯文哲沒有說有收到1500萬 簡訊「威京小沈已給過不要再找他另外他的財務狀況也不好」那個是傳給黃珊珊的 所以根本就是黃珊珊選舉也需要政治獻金才會要黃珊珊不要再找他 因為已經給過政治獻金募款 黃珊珊沒有被起訴表示黃珊珊與京華城連北檢都認證無關![Re: [新聞] 黃國昌批北檢政治辦案柯文哲 沈伯洋一一 Re: [新聞] 黃國昌批北檢政治辦案柯文哲 沈伯洋一一](https://i.imgur.com/mkn8udcb.png)
5
[討論] 尚毅夫不買單起訴書裡1500萬的收賄推論主持人說尚毅夫看到起訴書快吐血 尚說看完起訴書覺得圖利跑不掉 但收賄1500萬是靠推論的 2022年沈慶京領1600萬![[討論] 尚毅夫不買單起訴書裡1500萬的收賄推論 [討論] 尚毅夫不買單起訴書裡1500萬的收賄推論](https://img.youtube.com/vi/V_vWrFY7sSs/mqdefault.jpg)
5
[討論] 小沈籌出1億柯文哲說他財務狀況不好?柯文哲曾經傳訊息給黃珊珊(黃珊珊已證實) 被告柯文哲傳訊黃○珊:「威京小沈 ,已給過,不要再找他,另外他的財務狀況也不好」 先不談檢方怎麼認定 至少這句話就很明白告訴黃珊珊3
[討論] 柯文哲人是不是蠻有情有義的?節錄QA中的一段: 其後,被告柯文哲傳訊黃珊珊:「威京小沈,已給過,不要再找他,另外他的財務狀況也不 好」 阿北還會體諒小沈沒錢,叫33不要再跟小沈拿了,人是不是蠻有情有義的? 但阿北收了33還可以再收喔?1
Re: [問卦] 沒有證據算罪犯嗎簡單整理一下剛才黃國昌在北檢外的談話 1500萬:工作簿上記載,判斷是給柯文哲 210萬:朱亞虎傳給李文宗說是給民眾黨的 政治獻金,上面寫您,檢察官認為朱亞虎不 用對李文宗那麼尊敬,應該是給柯文哲的![Re: [問卦] 沒有證據算罪犯嗎 Re: [問卦] 沒有證據算罪犯嗎](https://i.imgur.com/nswKoajb.jpeg)
[問卦] 「威京小沈,已給過」是給什麼?如題,根據北檢提供給媒體的QA 裡面有一題是這樣說的 Q:為何認定被告柯文哲收受1500萬元之賄賂? A:由被告柯文哲所使用之A1-37行動硬碟內存「工作簿」檔案,其上記載姓名、數字、公司 、用途、經理人之各列內容,均查證得知係屬金錢之交付,就用途欄為空白者,均為現金交
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩12
[討論] 高雄可以派空降了吧?6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符