Re: [討論] 一中學生好多反兵役投降派
※ 引述《Friend5566 (朋友56)》之銘言:
: https://youtu.be/Zs__0KRRywg
: 訪問一中學生是否支持兵役1年
: 好多學生都說打不贏幹嘛浪費時間
: 還有說要投降逃跑的
: 還有說支持柯文哲兩岸一家親的
: 感覺民眾黨宣傳還蠻成功的
正常吧
根本沒人想戰爭
去年我很欽佩澤倫司機
現在 我認為烏克蘭割地投降最好
官員貪污 澤倫司機整天上專訪
然後讓烏克蘭軍民去送死
怎不乾脆投降 割地求和平
同樣的
台灣現在的問題
投降派被唾棄
和平派為主流
好笑的是
和平不是你要和平就好
最容易的和平就是投降
結果唾棄投降派
然後舔美 仇中
妄想不要戰爭 要和平
那麼好康喔
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.244.229 (臺灣)
※ PTT 網址
推
同意,又不是我們去打他們的,老是在情勒的是中國
推
吊路燈名單+1
→
看起來投降派特別 希望中國的飛彈對準和平派...哈哈
噓
這個節目本來就是民眾黨側翼
爆
首Po剛剛吃飯看這個 訪問一中學生是否支持兵役1年 好多學生都說打不贏幹嘛浪費時間 還有說要投降逃跑的10
有腦袋的人都知道 台灣根本不是大陸對手 ,至於幻想什麼美國會來救的,還是早點去看精神科吧 看看烏克蘭打仗死多少人 綠霉根本就不敢報導 有好日子不過2
現在的高中生不懂自己肩負的時代任務與歷史使命!!! 真是令人痛心,加強世界形勢與歷史關鍵時刻教育刻不容緩!!!! 美國前國防部長:艾斯培籲男女服役至少1年2
欸不是== 綠畜塔綠班確定要打這個==? 綠畜塔綠班在馬娘時代仗著阿帕契還有洪仲丘案大鬧 舉改革國軍大旗 結果過了七年啥屁都沒改革 年輕人不願意為了綠畜塔綠班打仗這點還想甩鍋給別人啊X
我記得之前版上有一個囤房柯粉 說什麼綠營支持者普遍學歷低下 還拿新聞統計數據出來佐證 現在柯粉鼓吹的文哲思想 吹進了高學歷的高中生思想裡1
不是.... 為什麼會直接假設dpp 塔綠班不是投降派 dpp是最早提出對話代替對抗的政黨 陳水扁那時還帶著dpp許多人到大陸試圖開座談會 我總記得那時他還跟中共超高層握過手1
大過年的還豹紋 政黑老人是沒地方去了嗎 我想問的是 根據國防部規畫 老人後備是守沙灘當炮灰 擋住第一波登陸 年輕主力是在後方 消滅剩餘的解放軍5
反正他們精實的一年兵當定了 人家不爽吐吐苦水你也要批評 不然你去幫他們當一年精實兵啊 義務役當兵就是浪費時間,你反駁的話幹嘛不簽下去 別人當兵就要思想審查不准抱怨,輪到你就通通不算,再雙標嘛!簽下去啊3
這些垃圾學生 還在靠爸靠媽的 沒本事賺錢的 一句話 取消牠們的中華民國籍
75
[問卦] 投降主義跟戰死主義,哪個是對的?如題,八卦版現在是兩個極端,因為真的戰起來,只要其他國不干涉不派兵,那勝率可說 是趨近於0,除非台灣藏了100枚核彈.. 而現在投降派跟戰死派已經在八卦版戰翻了,以烏克蘭來說,連一個真正被承認的國家都 沒有其他國要幫了,我看台灣發生戰爭祈禱別人會來幫更是不可能,那烏克蘭明顯就是戰 死派,也確實死傷慘重,好幾個運動員一個禮拜前才有參戰新聞幾天後就戰死,平民被割62
[討論] 大家真的相信投降就不會戰爭嗎?我覺得投降只是敵軍變美軍而已, 中美遲早一戰, 就像二戰以為捷克割地就能避免戰爭, 結果只是在養敵人, 大阪之陣豐臣方以為答應德川的條件就不會滅亡,35
[討論] 「投降換和平」的說法該如何反駁?如題,最近投降論甚囂塵上 不僅「投降論」網路聲量大增 現實生活中也有一些親中派 在談投降換和平的可能性 表示他們不想打仗,愛好和平2
[問卦] 烏克蘭直接投降就能結束戰爭了吧現在的局勢,烏克蘭當然不是說不能打 而是不能一直這樣打下去 二戰的日本也是,投降了戰爭也結束了 其實人民也解脫了,不用再受戰爭之苦8
Re: [新聞] 中共握有台獨詮釋權 民眾黨籲儘速建立兩下一場戰爭就是中美對決阿 台灣直接投降不影響中美對決的趨勢 台海依舊是戰場 台灣人依舊是砲灰 只是這回變成敵人是美國 不用幻想投降會和平 如果是胡溫掌權下的投降X
Re: [新聞] 蔡政府已跟美國談好要打「這場仗」?退其實一般民眾如果可以普遍公投 一定都是絕大多數選擇和平 就算是烏克蘭現在回到2月開戰前 一樣會是多數選擇和平 但是實際上 打不打真的就是那幾個寡頭說了算 不管是美國還是中國都一樣6
Re: [討論] 「投降換和平」的說法該如何反駁?怎麼反駁喔 很簡單吧 你看看烏俄戰爭 現在最慘的是哪些人? 不就是 頓內次克 盧甘斯克 這兩個地方的投降派嗎? 雖然普丁發了護照,但烏軍打來不給你後退,通通送去前線當砲灰1
Re: [黑特] 中年大叔幾乎都是投降派烏克蘭總統想死守 民眾被禁止出境 投降又會被烏克蘭納粹祕密警察殺害 只能被迫上戰場當炮灰 幫美國拖垮競爭對手俄羅斯 : 敘利亞總統搭直升機和錢逃跑,民眾就潰敗 你把敘利亞當成阿富汗了吧?1
Re: [新聞] 美與北約準備丟包烏克蘭? 北約暗勸「妥協當初為什麼不投降希特勒就好了啊 割地割一割,也是可以換得和平啊 難道希特勒會再打你嗎 不是說好了割地就和平 不可能割地希特勒又會打過來吧?2
Re: [新聞] 蔡易餘:要求落實PTT管理帳號 避免影響民主選舉入 : 侵烏克蘭的戰役,有人「投降、失敗主義的假訊息四處流竄」,「打擊、分化我國國內 抗 : 中的團結之心」,要求教育部及台灣大學應針對PTT站方進行規範,並要求PTT站方落實 實
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎