[討論] 吳怡農會輸有人會意外的嗎??
我自己是不會
因為我是打臉名嘴的粉絲
之前打臉名嘴就說過他高估了台北人的素質
當然這次也會是素質不高的當選
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.120.79 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
恭喜農農順利連任台北市民
噓
合理 我也不覺得南部選民素質有多好
噓
笑死,RJ有沒有打高端?
→
輸不起的素質最低
噓
大餅王紅違烙跑成功..小餅違停犯婦原地不動..巧心沒第一
→
吳怡農政治生涯結束
推
不意外 藍蛆白蟑螂本來就很死忠
→
吳本來就不會贏
推
請把機會給想選的人,不能在給砲灰好嗎(咦?
→
不是不投你們才是素質高吧,這是什麼天龍國想法
66
[轉錄] 打臉名嘴FB:我高估了台北新竹市民素質1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※12
Re: [新聞] 新竹市鬧區小貨車併排 女騎士出巷口被撞先說 新竹人不要噓我 為什麼新竹違停 交通違規等等 都不太會取締呢? 其實這不能怪政府 要怪新竹人自己素質不夠20
[討論] 台北棄保效應目前黨機器全力動員下,陳牙醫的聲勢好像有拉起來了 是不是台北這次會再次發生棄保效應? 棄珊保蔣 因為台北人素質很高,非常不希望讓沒水準的人來領導自己(如陳水扁) 加上這幾年又上當選到一個無能的市長7
[討論] 台北市選民其實素質還是很低吧如題 蔣萬安沒任何實績 光靠沽名釣譽的蔣家名聲就擄獲最高民調 而且如果蔣萬安從開選到現在不打經國牌就算了 他根本蹭好蹭滿旗子都印上臉了X
[問卦] 不是說台北人素質高嗎?怎免治馬桶又嫌髒?如題 不是都說台北人素質高麻 那麼免治馬桶用起來 應該大家都會保持良好的狀態阿 怎麼一討論要用免治馬桶6
[討論] 陳時中說台北人素質高陳時中說台北人素質高 所以選舉要討論政策 意思就是南部人或是北部以外的人 是素質比較低的低端人口嗎? 所以潑糞策略是有效的嗎?10
[討論] 打臉名嘴的預測失準檢討文?如題 他的預測已經偏離結果太遙遠 比三立民視還扯欸 人家是貼近民意才能得到選票3
Re: [新聞] 民進黨「台北、新竹雙輸」打臉名嘴竟嘆打臉名嘴已經多久沒有打臉名嘴了? 這次選後開始檢討選民, 那FB粉絲專頁是不是要改名為「檢討選民」? 下次看到他,都叫他「檢討選民」這個稱號, 不知道會不會崩潰。
51
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」34
[討論] 王義川:叫你們別投馬文君你們就不聽!47
[討論] 賴清德回萬里祖厝憶亡父落淚 黃國昌狠酸50
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+144
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲31
[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中35
[討論] 實在的說,賴清德其實沒有理會柯文哲32
[討論] 黃國昌家真的拆光惹20
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台15
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」25
[討論] 小草:靠反共賺錢就是變相舔共23
[討論] 8000名小草為何以前不加入?7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?12
[討論] 萬一橘子回來是挺阿北呢 ??6
[討論] 陳佩琪:請許富舜提供事證19
[討論] 黃國昌 不要懷疑我 3.011
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?14
[討論] 有一說一,111應該會不少人18
[討論] 免巴氏量表~~16
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行?2X
[討論] 賴皮寮現況?有人知道嗎??14
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?19
[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導6
[討論] 對於台灣的認同感會越來越低嗎3
[討論] 王義川到底出幾次包了70
Re: [討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!X
[討論] 大部分的政治人物私底下一定有收捐款11
[討論] 柯粉:檢察官沒有文件是柯文哲本人的證據2
[討論] 徐巧芯個性484比李正皓好很多?==