[討論] 吳怡農會輸有人會意外的嗎？？
我自己是不會
因為我是打臉名嘴的粉絲
之前打臉名嘴就說過他高估了台北人的素質
當然這次也會是素質不高的當選
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.120.79 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
恭喜農農順利連任台北市民
噓
合理 我也不覺得南部選民素質有多好
噓
笑死，RJ有沒有打高端？
→
輸不起的素質最低
噓
大餅王紅違烙跑成功..小餅違停犯婦原地不動..巧心沒第一
→
吳怡農政治生涯結束
推
不意外 藍蛆白蟑螂本來就很死忠
→
吳本來就不會贏
推
請把機會給想選的人，不能在給砲灰好嗎(咦?
→
不是不投你們才是素質高吧，這是什麼天龍國想法
66
[轉錄] 打臉名嘴FB:我高估了台北新竹市民素質1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 打臉名嘴FB:我高估了台北新竹市民素質](https://i.imgur.com/nAbOqvvb.jpg "[轉錄] 打臉名嘴FB:我高估了台北新竹市民素質")
12
Re: [新聞] 新竹市鬧區小貨車併排 女騎士出巷口被撞先說 新竹人不要噓我 為什麼新竹違停 交通違規等等 都不太會取締呢？ 其實這不能怪政府 要怪新竹人自己素質不夠20
[討論] 台北棄保效應目前黨機器全力動員下，陳牙醫的聲勢好像有拉起來了 是不是台北這次會再次發生棄保效應？ 棄珊保蔣 因為台北人素質很高，非常不希望讓沒水準的人來領導自己（如陳水扁） 加上這幾年又上當選到一個無能的市長7
[討論] 台北市選民其實素質還是很低吧如題 蔣萬安沒任何實績 光靠沽名釣譽的蔣家名聲就擄獲最高民調 而且如果蔣萬安從開選到現在不打經國牌就算了 他根本蹭好蹭滿旗子都印上臉了X
[問卦] 不是說台北人素質高嗎?怎免治馬桶又嫌髒?如題 不是都說台北人素質高麻 那麼免治馬桶用起來 應該大家都會保持良好的狀態阿 怎麼一討論要用免治馬桶![[問卦] 不是說台北人素質高嗎?怎免治馬桶又嫌髒?](https://i.imgur.com/kXxYsp5b.jpg?fb "[問卦] 不是說台北人素質高嗎?怎免治馬桶又嫌髒?")
6
[討論] 陳時中說台北人素質高陳時中說台北人素質高 所以選舉要討論政策 意思就是南部人或是北部以外的人 是素質比較低的低端人口嗎？ 所以潑糞策略是有效的嗎？10
[討論] 打臉名嘴的預測失準檢討文？如題 他的預測已經偏離結果太遙遠 比三立民視還扯欸 人家是貼近民意才能得到選票![[討論] 打臉名嘴的預測失準檢討文？](https://i.imgur.com/VDmVWwIb.jpg "[討論] 打臉名嘴的預測失準檢討文？")
3
Re: [新聞] 民進黨「台北、新竹雙輸」打臉名嘴竟嘆打臉名嘴已經多久沒有打臉名嘴了？ 這次選後開始檢討選民， 那FB粉絲專頁是不是要改名為「檢討選民」？ 下次看到他，都叫他「檢討選民」這個稱號， 不知道會不會崩潰。
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？19
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
17
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？![[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？](https://i.imgur.com/8fspVa7b.jpeg "[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？")
8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算![[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算](https://i.imgur.com/cZLfvtQb.jpg "[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算")
4
[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰![[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/11/06/20241106214053-b56d4de5.jpg "[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰")
3
Re: [討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")