[討論] 台北市選民其實素質還是很低吧
如題
蔣萬安沒任何實績
光靠沽名釣譽的蔣家名聲就擄獲最高民調
而且如果蔣萬安從開選到現在不打經國牌就算了
他根本蹭好蹭滿旗子都印上臉了
最高民調支持度
證明台北市民大部分的素質其實還是很低
難以想像2022年了台灣還有一群不少的人在看血統決定政治
更難想像居然是所謂首都的台北市
可憐啊
--
素質很高啊,看得出來柯文哲一事無成,又不想投給民進
黨,所以支持蔣萬安很合理。
不然你要投沒掛民眾黨的民眾黨?
你看看台南 屏東,都2022年了,只要民進黨派個人,什麼
樣都會上
真的 哪像台南人的素質最高 民進黨派出西瓜都能當選
高雄上次說要教訓民進黨,結果教訓到自己,這次學乖了
不要戰素質比較好 就是事實證明天龍人素質沒有比較
高 南部鄉親也沒有比較糊塗
有趣的事情是這樣,是因為台北人先自稱自己素質高,屌打南部人,結果被檢視以後發現, 原來所謂的素質高,不過就是空口白話,還是看血統,可憐啊
一堆舔共藝人台商都住北市你說呢
對啦對啦 選阿中的素質最高啦
同意,知道票投西瓜的才是高素質!
好了啦 你塔綠班還是珊珊粉 不跟你想法一樣就素質低
哦 那你投蔡英文是不是腦袋進水?
台北市在大逆風能給韓 42% 就知道很有想法
雀食
結果論:台北市民選出的市長,滿意度都輸外縣市。
素質很高啊,即使是阿扁這種規格外的超強市長,一樣
給你連任中斷,足見台北市民的高標準。
台北破口選阿中??
法 那時候可是除了苗栗外都不知道韓的好
確實所以還有人會支持陳時中
怎麼這兩天政黑都在打這個?
台北市民5成都是有錢老人......
邏輯不通,別在崩潰亂講話
誰民調高就打誰,不過第三名一定是兩個都打啦
但是素質我就不好說了,老人大部分都蠻討厭
台北苗栗花東金馬應該廢除選舉,恢復成國民黨指派,還能
省錢
台北人素質低 難道是台南人素質高??
台北市很有趣就是決定這個城市未來的都是沒有未來的
台北至少還願意給藍綠以外的一點機會
在台北市生活的北漂族反而會受政策影響最大
當立委要有什麼實績很難吧
除了新竹市人 應該沒有哪邊有資格笑台北
滾回死中南部可以自己決定未來啊 不滾嗎
當立委可以幫地方爭取錢啊 哪裡會很難有實績
民主選舉還有在臭幹顏色不同的選民是低端喔?要不學學對
岸一黨專政就好?
真的 拜託現實幫忙用嘴巴喊一下你中南部同事同學回來 不
要只在網路叫囂
台灣稅收怎麼分配都是立法院行政院在分錢好嗎
不然選誰素質高?
只看三民自仔才無視萬安立委做得好,時鐘根本負分
kmt台北市40%保底 不用懷疑都選第三次了數字會說話
素質比起隔壁河的三新泰雙和,還是爆高
台北市低俗傳統文化還是相對少
黃捷當市議員,翻個白眼就一戰成名了,立委要有實績
容易太多吧。弄幾個漂亮的質詢,踢爆幾個弊案就有實
績了啊。阿扁的知名度也是在立委任內撐起來的。
時鐘做很多爛事三民自不可能報,媒體誤導人民知的權利
蔣萬安立委最大的亮點就是被蘇貞昌嘴到當機啊。
就綠糞拖累別人素質
正確說是這三個都沒實績
今天好多網軍在黑台北市民 是自暴自棄了嗎
好了拉 先承認你也是看血統的好嗎 你沒有比較高尚
跟你比是高的多了 跟你爸媽比更高XD
這麼嫌棄台北快滾回南部 不要來拉低我們的素質好嗎
選誰素質高要說清楚餒
外省人多的地方 從以前都是這樣
好笑的是他們還覺得自己是全台水準最高 笑死人了
看顏色吧,顏色對了就會贏一半了
照你這樣說,應該投33啊,老中有什麼事蹟?擋疫苗100分
?
還是偷窺1000分?
講白了,就是民進黨今年做太爛,才一堆賭爛票而已
重點是血統根本不純,也在挺,笑死
沒有浮屍~~~沒有爐渣米~~~~就是比你台南高雄強啦
唯一支持陳時中啦
你要想想 至少北部人不會整天吃抗中保台這個爛招啊 哪像
南部人 幾乎永無翻身之地 擺西瓜就上了
g是啊 難怪柯文哲還可以騙第二任 第一任已經爛成這樣了
笑死喔 4%才專門吃公開透明腥政治這爛招啦 才無翻身之地
反正喔 民眾黨ˋ柯文哲批人一定會被掃進垃圾桶裡面的啦
期待柯被掃進垃圾桶 請問樓上windom會不會希望民進黨一堆
垃圾也被掃出去呢
我只知道檢討選民素質的人水準絕對最低
都有候選人說選民是畜生了,檢討算什麼
綠和團素質超高 我是說抹屎拉人下水方面
爆
Re: [新聞] 最新民調:北市蔣萬安27.76%居冠 竹市最近的民調是巧合還是太準確? 真的很神奇 直接說結論: 陳時中基本上沒希望了 -------------------------------------------------------- 這個民調三個人支持度加起來68.38%,蔣萬安佔其中 40.5% ETtoday新聞雲民調三個人支持度加起來89.1%,蔣佔其中 41.4%68
Re: [新聞] 石破天驚!陳時中最新民調「跌落神桌底」之前的民調真的很怪,這個民調比較接近我對台北市民的認識。 台北市年輕人真的超愛柯文哲/黃珊珊不知道為啥,尤其是高學歷高收入30歲左右的夫妻, 通常還有生1、2個小孩。 不然就是被鐵藍爸媽洗腦支持蔣萬安的_____,例如我哥。 喜歡陳時中的真的超少,除了鐵綠外根本不可能,年輕的中間選民可能偏黃珊珊或蔣萬安(46
[討論] 現在阿中「真實的民調」到底第幾名?現在民調都越來越不準了 各種加工 意圖帶風向 尤其是台北市的 每一家版本都不一樣 大部分看到的是蔣萬安領先 阿中跟珊珊落後 到底有沒有人知道 真實的民調 阿中現在第幾名啊? 我看FB跟推特 明明支持度很高啊11
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4假設民調為真, 台北市能這樣操作還蠻有趣的, 萬安光靠"蔣"就高票當選, 應該是將中正廟名字改回來, 然後全部銅像復歸,5
[黑特] 柯文哲真的甚麼都可以怪台灣人台北人耶北市提外淹水50輛車泡水 柯P:國民要對自己行為負責 幫大家複習一下柯文哲的鬼話全紀錄喔 反正只要最後一名 /只要又被抓包都在混 柯神棍每一次都有一個新的理由 新的說法 反正錯的都是 台灣人3
Re: [討論] TVBS台北市民調 換來塔綠班崩潰潮這是一種策略 就是營造出33跟萬安好像55波 33有機會贏喔 因為其實33背景是深藍 眷村軍人子弟 又是律師 也有很多資歷1
Re: [新聞] 蔣萬安急打「正藍軍」招牌! 黃珊珊酸33講的真的太好了,台北市能選出柯師父,我覺得大家就要思考,非典型的藍綠政治人物 ,在台北市這個全國思想最進步、選民水準最高的地方,確實是有可能當選,走出一條全 新的道路,而33就是能繼承這個路線的最佳人選。 我是覺得蔣萬安因為民調拉不開,一提政策就被人笑或是媒體根本不愛報導(公車預約, 呵呵),只好淪落到聽身邊深藍的狗頭軍師下猛了,卻不知道這樣只是把台北市大量中性
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國26
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?