[討論] 打臉名嘴的預測失準檢討文?
https://i.imgur.com/VDmVWwI.jpg
如題
他的預測已經偏離結果太遙遠
比三立民視還扯欸
人家是貼近民意才能得到選票
他是選後開始暴力檢討選民欸
他說台北市跟新竹選民素質沒有想像高
就是想說他們素質低
然後又覺得民眾黨0席議員
整個看錯
都不會檢討自己欸
永遠檢討選民檢討別人
活在自己的小圈圈欸
難怪人家吳董沒跟他合作後
越混越好
我看打臉名嘴改成打臉自己好了
蠻可悲的喔
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.63.28 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對於這種已經被顏色矇了眼的,還有寄望就是你的錯.
推
覺得民眾黨0席議員 (今年流量密碼有用
→
覺得很會評論的人乾脆自己下來選
→
有種人叫作恐怖情人
→
就像一堆三立民視名嘴很會講,下來選到底有幾票?
→
或是根本連情人都不是
→
他送妳小禮物,結果妳不接受他就爆氣
→
追求進步的方法?哈哈阿哈哈
→
補一下,4X聲量完全蓋過這個粉專
→
畢竟曾經有個人,我說他支持蔡英文,結果站內信我,說要
→
告我
→
支持蔡英文 原來是如此可恥的事情
→
他誰R 很重要膩
→
你沒看到這隻到現在不敢回到政黑柵欄裡面嗎
→
他該先離開一下,冷靜一下,輸又沒關係,預測錯有啥大
→
不了的?
→
這咖小還有廢物看
→
我的完整預測文又不是發在板上
→
預測錯怪市民素質不怪自己腦袋有問題真的是很自慰
→
不過在自己粉專自慰也是人之常情啦,呵呵
推
發在哪有差嗎?笑屎
推
檢討人民一向是綠共在行的
→
像之前要還林佳龍公道 到現在人民不喜歡一黨獨大
推
幾乎都在噴選民素質太低,原來過兩年台灣老百姓教育程度
→
馬上回到石器時代嗎?這和老害噴年輕人的情況沒兩樣,到
→
底是真的台灣人變弱智,還是你跟不上時代呢?
推
我如果預測成這樣我就砍帳號了
推
他根本就被仇恨蒙蔽了自己
→
原來只能討論發在政黑的預測文 我長姿勢了
推
RJ我以為消失了
→
那個頭這麼尖 應該是韓?
推
FB粉專就慢慢同質化吧
→
廢到笑的檢討
→
不吃你塔綠班綠共在吃的飼料就是沒素養
推
這咖不在政黑混囉 算還有點羞恥心啦
66
[轉錄] 打臉名嘴FB:我高估了台北新竹市民素質1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※42
Re: [新聞] 南部「4不同意」較多 柯文哲:從選出希特挖,沒想到不止八掛版 柯CF也開始戰南北,搞檢討選民 投不同意 = 素質低落 按照這個邏輯,北部應該也要好好檢討 選民素質才對吧,畢竟大部份都55開而已15
[討論] ReeJan請進如題啦,沒有要檢討你的意思,但感覺RJ大真的該重新審視自己出來當“打臉名嘴”的的初 衷了…當初不就是覺得要對抗那些只有仇恨跟顏色的名嘴側翼才出來的嗎,怎麼這次議員預 測水準還直接檢討選民了…真的希望您不要再被仇恨蒙蔽雙眼了啦… ---- Sent from BePTT on my Xiaomi Redmi 5 Plus8
Re: [新聞] 朱學恒翻車了! 臉書被灌爆「快打韓國朱學恒有什麼好翻車的? 對比那些政論節目上噁心的名嘴~ 朱已經是很有良心 不管是藍綠政論節目,檢討的都是被抹黑的高虹安 有人去批評連內線交易都搞不懂,就亂抹黑的林耕仁嗎? 高虹安批評林耕仁本來就天經地義5
[問卦] 死忠的哪來的臉檢討選民?如題 逛了fb看看死忠的反應居然在檢討選民 什麼台灣人配不上民進黨 要在台灣做一個清醒的人好累 台灣選民素質不高blabla6
[問卦] 朋友還是認為是選民問題該怎麼辦?我朋友是死忠仔啦 他認為之所以大敗,是選民的問題 選民竟然會去支持一個百年貪腐政黨 去支持屠戮台灣人的政黨 去支持跟中共走很近的政黨3
Re: [新聞] 民進黨「台北、新竹雙輸」打臉名嘴竟嘆打臉名嘴已經多久沒有打臉名嘴了? 這次選後開始檢討選民, 那FB粉絲專頁是不是要改名為「檢討選民」? 下次看到他,都叫他「檢討選民」這個稱號, 不知道會不會崩潰。- 開到現在 各台的結果 33一值都是第3 新聞台聊天室跟ptt開始一堆人檢討 台北市選民智商 這些檢討別人智商的自己住哪裡
21
Re: [轉錄] 黃國昌 FB57
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案15
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」17
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家74
[轉錄] 黃國昌 FB21
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會21
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?13
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?9
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?10
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景5
[討論] 街頭宣講也太尬了7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親3
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎5
[黑特] 柯痞、馬狗、黃狗娼,誰最可惡?5
[討論] 為啥要一直情勒柯文哲跟民眾黨??6
[討論] 我比沈教授更狂!4
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?