Re: [轉錄] 王浩宇FB:高虹安要確定餒 AECOM餒
八七言論
一堆國際大公司在落後國家專門收買當地官員，鑽法律漏洞。
製造環境汙染與伐害當地人的健康
網路上找一堆案例
還有人以為國際大公司就不會出槌嗎？
只有小國自立自強，強力監督才有用啦。
呵呵呵，騙外行人剛好而已！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.175.189 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真的，RCA作為美國大公司，一定不會污染環境吧，一定
→
不會吧？
→
嘻嘻，你得到他了
→
台商在中國拉屎被罰，跑到越南拉屎又被罰，同理可證
→
同理可證，拉屎會被罰
→
enron也不會造假喔 olympus也不會造假喔 你他喵綠營最討
→
厭的國民黨中常委王又曾也沒必要掏空力霸集團嘛 反正林
→
美珠說企業老闆會自律嘛
推
西門子:嘻嘻
33
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 王浩宇FB:高虹安要確定餒 AECOM餒](https://i.imgur.com/LarIajFb.jpg "[轉錄] 王浩宇FB:高虹安要確定餒 AECOM餒")
11
台南港尾溝溪豆腐渣工程 起訴4包商 承辦檢察官周盟翔查出，受託主設計此工程的艾奕康經理李祈宏明知預力版樁動靜力分析 資料不實，會直接導致預力版樁長度設計錯誤，竟不法將已做好的第一、二工區版樁動靜 力分析資料直接剪貼挪移，當做三、四、六工區的版樁動靜力分析資料，以此不實分析資![Re: [轉錄] 王浩宇FB:高虹安要確定餒 AECOM餒](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/01/07/230.jpg "Re: [轉錄] 王浩宇FB:高虹安要確定餒 AECOM餒")
2
約 : 奧 : 運都是他們規劃，最好是會配合包商放水砸招牌啦！ : : 4.附註、心得、想法︰
隨便舉兩個例子就可以電死它 洛克希德案 1972年，美國爆發水門事件，共和黨政府輪替至民主黨執政，由國會主導下民主黨開始調 查美國政府存在的行政問題，1976年2月4日洛克希德總裁在參議院外交委員會中的多國企 業小委員會中，在聆訊時揭發洛克希德公司向日本的政界人物兒玉譽士夫提供金錢，藉以
48
[轉錄] 王浩宇FB：高嘉瑜的論文英文標題錯一堆1.轉錄網址： 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 標題英文錯一堆，很糟糕欸。![[轉錄] 王浩宇FB：高嘉瑜的論文英文標題錯一堆](https://i.imgur.com/GlYeyKEb.jpg "[轉錄] 王浩宇FB：高嘉瑜的論文英文標題錯一堆")
12
[問卦] 烏克蘭政府為什麼還沒癱瘓？非洲 中東 一堆爛國家 一打仗 政府就癱瘓了 人民都是自立自強 烏克蘭其實也很腐敗 官員歪了不少3
[問卦] 歷史上沒辦法帶領國家自立自強的元首話說前些時候回去了的作家倪匡 在他的 蜂雲 裡 提到衛斯理雖然很討厭特務 但是像殷佳麗那種來自一個小國的特務 其政府不擇手段要壯大自己2
Re: [新聞] 大變革！政院通過法、檢、律、法制人員「說個笑話 鬼島十幾年前號稱國際接軌所以要擴大法律應用， 匪區和東南亞自2005後不斷的與西方接觸、修正規定、現代化法律條文 結果到現在…… 相關領域（專利、智財等）一堆遇到跨國案件、到外國執行，還是沒能力用X
Re: [問卦] 為什麼沒國家要救烏克蘭？看到一堆推文嘲諷的鄉民 我笑了 你以為中國入侵台灣 就會有其他國家救嗎 在國際場合都不願意承認台灣是個國家
[問卦] 該收心了我阿肥啦 確診數越來越多，你們還不收心？ 蛤？難道要國家管你們才要收心嗎？ 要自立自強啊，不要找官員麻煩啊 蛤？![[問卦] 該收心了](https://i.imgur.com/9p4qGNQb.jpg "[問卦] 該收心了")
X
Re: [新聞] 西門町套房求租「先過房東12關」 一項違這個房客明顯就是外行人 弄一堆條件還搞一個限租女性 根本智障 直接說限租台灣0050公司的男性工程師 簽約請附上名片及工作證
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？