[討論] ChatGPT真的很強
問了幾個政治性的問題,有理性客觀的分析,
講幹話跟踢皮球的功力也是一流
例如
https://i.imgur.com/MxzAh4f.jpg
https://i.imgur.com/EsOF588.jpg
https://i.imgur.com/uAoLUP4.jpg
以及關於施政滿意度的問題
https://i.imgur.com/jCGr921.jpg
還有台灣價值的問題
https://i.imgur.com/gRMTWfR.jpg
https://i.imgur.com/xZel7jJ.jpg
https://i.imgur.com/tQ7TAqY.jpg
以及女性服兵役的問題
https://i.imgur.com/aU0NCBP.jpg
我覺得以後政論節目直接找ChatGPT來上節目就好了
作為公正第三方的角色
相信會吸引更多不同同溫層的客群
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.185.224 (臺灣)
https://i.imgur.com/fUztNIQ.jpg ※ 編輯: purplvampire (27.240.185.224 臺灣), 02/05/2023 12:31:03
※ 編輯: purplvampire (27.240.185.224 臺灣), 02/05/2023 12:35:00
※ PTT 網址
→
※ 編輯: purplvampire (27.240.185.224 臺灣), 02/05/2023 12:25:56
問機器人論文抄襲訴願,他會回答嗎
推
你怎沒問他強國等距具體怎麼實現?
→
還有三角形怎麼畫
你要的來了,全民國防積極備戰,溝通與對話
https://i.imgur.com/JHTqAGJ.jpg
推
厲害
→
阿北應該去買chatGPT
→
我可以去當國策顧問了嗎?
推
有點像劉寶傑講的:先為不可勝,以待敵之可勝
推
用這個代替嘴倬的肥宅跟妹聊天,有沒有搞頭啊 XDD
推
有中文界面嗎
推
小小要求都不肯幫忙,爛透了
推
講好聽是公正客觀 講難聽就是打太極打官腔 言不及義
→
比起上節目 這AI更適合當政府發言人 回答記者問題
推
這是某市長躲在機器裡吧
→
ChatGPT 酸宗痛!
推
講支語的AI你也在用,中共同路人
推
CHATGPT是擋支那的,所以支那最近也要推支那版的
→
再過陣子,藍白就有自己祖國的聊天AI可以用了
39
[討論] 看三立收視率 年底選戰民眾黨應該會翻車我看板上在討論政論節目的收視率 原文是這篇 [討論] 政論節目收視率 其中三立就二個政論節目就拿下第一跟第三的收視率33
[心得] 其實可以問ChatGPT問題如題 最近在玩很夯的ChatGPT 剛好遇到了一些問題,就拿來問問AI 然後他真的回答的有模有樣的22
Re: [新聞] EUA保住了!食藥署專家會議14人同意這裡純粹以一個外行人討論該公司產品基本面 希望下面不要有太多政治性言論 如上篇所述,高端拿出的是健保資料庫的資料 有沒有科學效力我不是本科系的無從評論 但是有沒有公正第三方認可?20
[討論] 看了三民自政論對敗選的看法我就放心了看了綠媒政論對敗選的討論 我真的放心了不少 『台灣防疫是世界的前段班』 『台灣經濟也是表現很好』 『新竹五星施政是不錯的』16
[問卦] 今天政論會談停電還烏克蘭?今天發生全台大停電, 相信這麼重大的問題, 我國公正客觀中立的媒體應該會好好監督政府吧! 所以今天政論節目的主題應該是停電吧! 應該不會有比台灣大跳電還重要的議題值得討論吧?9
openAI發明的chatGPT太強大了吧由矽谷公司openAL開發的chatGPT語言模型,能使用自然語言來回答人類問題 先上圖5
Re: [問卦] 核四吵了十幾能還不確定能不能用?其實如果讀了越多書 親手做了誒越多實驗 越會了解一件事情怎麼可能有完全客觀的結果 有人說核四很簡單 安全就運轉 不安全就拆掉 安不安全就由公正第三方決定就好 但是什麼是公正第三方? 誰找的可以是真正工作?6
Re: [討論] 國昌老師YT是不是做起來了?其實他坐起來真正衝擊的對象不僅只是立委跟立院黨團 還包含目前被認為公正的第三方機構公督盟 目前公督盟較被質疑的點,就是立委評鑑的客觀數據, 無法真正顯示一個立委的質,篩選不出優劣 例如一個會期只上班一次的翹班立委評價是一般5
Re: [黑特] 王定宇:中央地方都做得好,問題在哪?這種只會上同溫層節目取暖的咖就算了吧 有時候我還比較佩服敢上非自己陣營的政論節目的人,至少他們敢去 深入敵營跟人家辯論,而不是自窩在同溫層講自己陣營愛聽的話 王定宇這一點真的不如林俊憲,人家就敢去上非綠節目,還說得頭頭是道 不讓人家覺得是在硬凹。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次