PTT評價

Re: [新聞] 輝達台灣總部用地為何卡關?現有方案、北

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 輝達台灣總部用地為何卡關?現有方案、北作者
maxmaster
( Corleone)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:6

: 針對新壽說明,台北市副市長李四川10月2日表示,新壽最喜歡的方案,是希望市府修改: 契約,將地上權直接移轉給輝達,而市府已明白告知這條路違反契約,公務員要依法行政: ,絕對不會修改契約,讓新壽藉此賺取利益,否則會涉及圖利問題。
: 李四川也提到,合意解約是輝達較喜歡的方案,新壽至今從未說過願意合意解約,也不曾: 提出條件,呼籲新壽,為了讓輝達能落腳台北市,應依契約執行,提出合意解約的條件,: 市府一定會據此編列預算送議會審查,若獲得同意再買回地上權。

一堆貪汙犯白蓮教徒 整天要把圖利修掉 說因為這條留不住 輝達

https://www.youtube.com/watch?v=SP1pVT_PYTs

稍微去看一下 公有地地上權的案 都會有先建後轉 就是要避免公有地地上權

遇到只把標案標下來 卡住然後準備轉一手就賺錢的

今天 輝達整個案子 北市府應該是兩條路線 按最新的新聞

https://reurl.cc/RkZ4DG


北市府第一路線應該建議輝達去t12

這樣最單純

第二條路線 就是跟新壽解約 這就是金額問題

很多人說把原契約修掉 讓新壽可以破例直接轉給輝達

但問題是 就算真的把契約修掉

新壽還是會收一筆轉讓費不是? 又不是修契約就變新壽平轉給輝達

你會說這樣政府就不用賠新壽 是輝達付錢買單

但如果是這樣 其實很單純處理

假設這輝達是要付新壽100億

那就北市府賠100億給新壽贖回 t17 t18

北市府專法經"議會"同意後專法租給輝達

輝達將100億租金費用給北市府

這樣不就解了 全合法 又單純

現在問題其實是金額問題 假設北市府願意付40億 新壽也願意收40億走人

那這局早解了 還有什好扯的?

然後有些人 應該全國努力將輝達留著

這講法很好啊 但現在地主就是台北市府阿 他就能處理

一堆人要中央 架空北市府 而且根本沒有任何法律可以這樣架空北市府

不然中央如果不希望中市府賣掉社宅土地給建商

就架空台中市府說 你那些市府地歸我管 要處理都只能我處理

要這樣不是不行

國會藍白修法 反正現在都在延會會期

趕快修一下 直轄市及各縣市政府土地都由中央政府管

這樣就可以讓中央架空台北市府

不然 藍白也可以修法 把圖利除罪化

兩者都可以 去提案阿

但蔣萬安 盧秀燕都不會同意的

一來不會接受被架空 二來人家要臉的 人家又不是貪汙犯

何必跟你們那些貪汙犯搞這種圖利除罪化的事

所以 早點睡吧

最後就是新壽多少錢要放的事

新壽就是命好 標到一個好地 沒話講啊

他不吃一個大的 他也對不起他的股東阿

Max



--
吾無道。吾始乎故,長乎性,成乎命,與齊俱入,與汨偕出,從水之道而不為私焉。

此吾所以蹈之也。

吾生於陵,而安於陵,故也;長於水,而安於水,性也;不知吾所以然而然,命也。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.169.121.24 (臺灣)
PTT 網址

fragmentwing 10/06 00:36已經到嘴巴的要吐出來 得加錢啊

daleptt 10/06 00:38新壽應該要謝阿北?

rickcoo 10/06 00:41圖利修掉 以後大家都當假開發真土地仲介

etset 10/06 00:42新壽要感激阿北

meowgy 10/06 00:44你打這麼多字說明就是浪費時間,那些槓精

meowgy 10/06 00:44白爛就沒腦怎會懂

HsiangFly 10/06 01:43白藍腦繼續中央十成 阿比輕輕白白

TWkiller 10/06 02:25檢討在野黨?

z0 10/06 04:12問題在於司法的辦藍白不辦綠 只有粹鳥才會無視

z0 10/06 04:12這點

k798976869 10/06 10:07錯。是阿北要感謝新壽贊助獻金 還出一

k798976869 10/06 10:07個公主當副手 選舉補助款又全給阿北買

k798976869 10/06 10:07商辦

k798976869 10/06 10:08利益交換 當然是圖利啊