[討論] 地方不能圖利輝達但中央能圖利高端?!
如題
地方不能圖利輝達但中央能圖利高端?!
這個還蠻玄的
輝達如果在台北有聚落效應這樣不能圖利一下
那當初中央為何圖利高端
記得應該是李秉穎說「圖利廠商」天經地義
如果輝達能讓附近區域能夠增值帶動聚落效應不是也很好嗎?!
難道又是綠能,你不能?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.217.93 (臺灣)
※ PTT 網址
→
告高端的有贏嗎 我就問
噓
你頭殼壞了?
→
還是你不識字?
→
現在一直說不能圖利是誰?
→
新壽9月30日最新說法,雙方已就移轉契約
→
達成初步共識,只差台北市政府點頭同意
→
。但北市府的顧慮在於街廓道路整合與可
→
能遭質疑「圖利」,因此不列入可接受選
→
項。
→
我可沒說市長不能收錢喔
→
若走「解約還地」即必談補償,但傳聞數
→
字約在北市府40億,產生巨大差距,使該
→
方案短期難以撮合。
推
你怎麼不說衛福部讓bnt跟莫德納賺錢,圖
→
利bnt跟莫德那?搞不清楚圖利概念上來亂
→
扯
推
扶持本土(綠友友)企業,臭了嗎
噓
一堆地方政府補助購買電動車 照您的邏輯
→
也算圖利喔
→
誰搞得清楚圖利概念?
→
這個圖利又沒有什麼標準
→
心證佔很大的比例
→
黨都可以在還沒有任何單位可以判斷有問
→
題
→
就在那邊講人家明知違法
→
說你圖利
→
把你抓起來慢慢凌遲了
→
還有什麼不可以
噓
現在是地方要圖利新光不是輝達,你搞錯了
推
圖利就是不能量身訂做標準,衛福部給國產
→
疫苗的標準都是一樣的,結果只有高端過關
→
,其他兩家廠商人體試驗沒過,這樣叫圖利
→
的話,什麼標案都不能做了
→
京華城就是個案,給他專用的獎勵,其他廠
→
商都拿不到這些容積獎勵,所以才叫圖利。
→
如果柯搞個智慧城市容積獎勵,全部建商符
→
合標準的都一併適用,就沒圖利的問題
推
當初疫苗並不是獨家生意,版大要不要先
→
搞清楚
推
而且沒做三期 一直幫忙說話
推
檢調起訴了嗎? 沒有啊
→
高端那時三期過了?
推
你有黨證嗎,沒有在那叫什麼
推
推,綠能你不能
99
[問卦] 為何不修掉圖利罪放行輝達如題 這法很明顯就有問題了吧,為何不能修掉讓輝達進駐,這條法又不是憲法,難到修不掉嗎 ,真的很疑惑 --![[問卦] 為何不修掉圖利罪放行輝達 [問卦] 為何不修掉圖利罪放行輝達](https://i.imgur.com/D4XtfQib.jpeg)
13
Re: [新聞] 新/京華城案重大進展!柯文哲列貪汙案被告圖利本來就不是什麼不對的事情 重點是要看誰圖利 如果是跟綠的有關圖利 這就沒有問題6
[討論] 北市府土地爭議能怪中央也挺屌的蔣市府把柯市府已經標給新光的地 (真巧,柯副手也是新光) 介紹給輝達 這本身就槽點很大了 拿到土地的新光自然不肯隨便送人,開價解約,6
[名言] 圖利廠商是天經地義名言:圖利廠商本來就是天經地義 誰說的:李秉穎 事件:2021年8月13日 防疫指揮中心宣布第六輪接種疫苗的民眾將會被施打國產的高端疫苗。但由於質疑高端疫 苗從試驗、審查、到取得EUA可以量產有諸多違法情事,國民黨主席江啟臣於7月20日向台2
Re: [新聞] 高端疫苗出來全民獲益 李秉穎稱「圖利廠李秉穎身為疫情指揮中心專家諮詢小組委員 先前就曾表示專家會議從來沒討論過3+11,那是指揮中心自己的會議 還提到指揮中心自己能決定的事情,就不會放進專家小組討論 並表示3+11多多少少有政治因素牽扯其中 李秉穎爆「專家會議沒討論過3+11」引議 本人再度發聲![Re: [新聞] 高端疫苗出來全民獲益 李秉穎稱「圖利廠 Re: [新聞] 高端疫苗出來全民獲益 李秉穎稱「圖利廠](https://i.imgur.com/Tm37UELb.jpg)
4
[問卦] 圖利廠商不是天經地義嗎?就是說啊 暖市社畜記得有人說過,圖利廠商天經地義 那為何這次輝達會進不來 還是要辦什麼小證證才可保安全? 有沒有掛?![[問卦] 圖利廠商不是天經地義嗎? [問卦] 圖利廠商不是天經地義嗎?](https://i.imgur.com/ECsWBE7b.jpeg)
3
[討論] 輝達蓋下去蔣萬安一定被關吧新壽賤賣地上權>>>圖利輝達 新壽計算未來收益賣地上權>>>圖利新壽 輝達不同意先蓋後轉移 言下之意 只要輝達蓋上去 一定有一方會得利
48
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
50
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
48
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
31
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
36
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?27
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
49
[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.meee.com.tw/bZINdsl.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
24
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?18
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!6
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
16
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
8
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
19
[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」![[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」 [討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」](https://i.imgur.com/NFx5oteb.png)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯11
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[討論] 跟蔡英文相比賴清德要不要乾脆去改運?9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵?4
[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的![[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的 [討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/12/01/20251201105302-affc24ee.jpg)