[討論] 幹嘛一定要台北啊?
台北經歷了柯屁萬安這兩位市長
早就沒落了
現在南部被民進黨治理的不錯
應該再過幾年就超過台北了
黃董應該眼光放遠點
選台南高雄才對吧?
而且高階製程也比較近啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.31.121 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你是說大峽谷??
推
因為內科在台北,竹科也不遠
推
fuck this shit
→
輝達台灣員工想在北部地區
→
是在假扮智障青鳥?
推
台北正常 起碼可以稍微名列全球都會圈
→
台灣又不是共產政權 什麼都要平均 ;人
→
家新加坡人均GDP15萬鎂 樟宜機場內四十
→
公尺室內瀑布生態園 台灣航三蓋爛又慢又
→
漏 就是被這種類共產思想拖累
→
什麼都大鍋飯 什麼都補貼要飯的
→
美國爛左已經被唾棄 台灣不跟上嗎?
→
強強結合才是主流 跟不上的淘汰剛好
→
阿不然要暖市這鳥地方嗎
推
拜託連博愛特區 首都都遷到南部
→
等到百姓思考為何原住民可以55歲退休而一
→
般人要65歲 而反抗 才是台灣民主進步的
→
開始
2
請循其本,不用在那邊陰陽怪氣 是誰當初急著推薦一塊有問題的地給輝達的? 發現自己搞不定,才在那邊兩手一攤謝謝指教 還是想說反正輝達有錢,人家輝達有錢也不願意當盤子啊? 誇口答應人家的事情又做不到,不就妥妥的無能又膨風X
民進黨就爛啊 什麼都吃拿卡要 有腦的人都會避開啦 大家都台灣人 災災的啦 不用想騙 綠x整天幻想北部沒落6
不然是要選台南喔? 彾北台南人 我可以告訴你 台南對大型建案的處理能力是非常糟糕的 南鐵地下化 早在2009就核定計畫 預算293.6億元 結果到現在16年過去了 還沒蓋好 然後雙北的國民運動中心(有游泳池的)已經蓋好幾座去了你他媽台南只有一間「永華國民運動中心」而且還是蓋在台南市政府旁邊![Re: [討論] 幹嘛一定要台北啊? Re: [討論] 幹嘛一定要台北啊?](https://i.imgur.com/uDe15DJb.jpeg)
1
對啊 幹嘛一定要台北啊 隔壁新北不行嗎 [新聞] 搶輝達!侯友宜力推林口A9捷運基地 「新北願全力配合」 還是說新北市的南部感還是太重了![Re: [討論] 幹嘛一定要台北啊? Re: [討論] 幹嘛一定要台北啊?](https://cdn2.ettoday.net/images/8375/e8375751.jpg)
43
[問卦] 以台北的標準,南部大概停滯幾年?如題 如果以看台北的標準來看 嘉義台南高雄屏東的話 這些南部縣市大概停滯幾年? (雲林是中部所以沒列)16
Re: [新聞] 高雄房價「可能超越台中嗎?」 釣出台積台中省轄市 高雄直轄市幾年? 台中升格前商業發展就不輸高雄了 何況台中升格直轄市 又是中部唯一核心10
[討論] 柯文哲整天罵高雄 現在又把背景換高雄廢話不多說 直接上柯屁在臉書上的背景圖 當過台北市長的柯文哲 在台北拿了23.8% 在高雄拿了21.9%![[討論] 柯文哲整天罵高雄 現在又把背景換高雄 [討論] 柯文哲整天罵高雄 現在又把背景換高雄](https://i.imgur.com/46Lro8Bb.jpg)
8
[討論] 苗博雅選台北市長就是砲灰看不懂政黑有些人是不是反串 還說苗很強 拜託 苗博雅選台北市長就是砲灰 民進黨不想選 浪費錢8
Re: [討論] 政論推測綠營票會回歸陳時中,板上也會嗎坦白講基本盤都是藍綠在自慰的假議題 所謂基本盤就是無論候選人怎樣,只要看到黨徽就投 藍的基本盤絕對沒有40%,上一屆丁有很多是賭爛柯文哲的仇恨票 綠的基本盤17% 但台北的綠營基本盤也不是無腦支持綠![Re: [討論] 政論推測綠營票會回歸陳時中,板上也會嗎 Re: [討論] 政論推測綠營票會回歸陳時中,板上也會嗎](https://i.imgur.com/vwxmOpTb.jpg)
5
[問卦] 高雄治理超越台北!為何北漂不回家?剛推特X有人說高雄人口早就超越台北 這是幾年前就發生的事實 另外有人講高雄市政早就超越台北 高雄應該有更多行政機關取代首都 何況高雄市長還是暖男5
Re: [新聞] 快訊/震撼空拍圖曝!賴清德高雄造勢人大輸300因為韓導帶職參選啊+一直炒他說賣台 吃碗內看碗外 別導因為果耶 柯文哲帶職參選嗎.. 到現在6年了賣在哪 高雄還是一樣爛只能贏台南 說句坦白的 你說他很嘴還100多萬高雄人投他![Re: [新聞] 快訊/震撼空拍圖曝!賴清德高雄造勢人 Re: [新聞] 快訊/震撼空拍圖曝!賴清德高雄造勢人](https://i.imgur.com/UBTDNWrb.jpg)
4
[討論] 北漂仔怎麼不遷戶籍到台北啊?奇怪了! 北漂仔這麼喜歡民進黨執政, 那你們都已經北漂了! 為啥不把戶籍遷到台北, 遷到台北之後不就能投票了嗎?1
Re: [黑特] 幹你娘台北人死好我早就說過了 以前唸書時讓我最有印象的就是那些南部人有的跑到台北來唸書 結果嘴巴用閩南語喊「死台北人」 而且男女都有聽過 那時我都在想 你不喜歡台北來台北幹嘛![Re: [黑特] 幹你娘台北人死好 Re: [黑特] 幹你娘台北人死好](https://i.imgur.com/g1GqXI2b.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 賴系的保皇黨是不是玩不起來?2
[黑特] 原住民怎麼看台灣有可能是日本領土?2
[黑特] 政黑都老人 八卦才有年輕人![[黑特] 政黑都老人 八卦才有年輕人 [黑特] 政黑都老人 八卦才有年輕人](https://i.imgur.com/R0wXIeUb.jpeg)
2
[討論] 賴清德的十講呢?X
Re: [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺
[討論] 敢不敢禁抖音1
[黑特] 高市賴清德可能引發中國軍演回應![[黑特] 高市賴清德可能引發中國軍演回應 [黑特] 高市賴清德可能引發中國軍演回應](https://img.kyodonews.net/chinese/public/images/posts/d918383095a56cb30c2f9ec2b38e0278/photo_l.jpg)
2
Re: [新聞] 中天重返52台有望藍營提修衛星廣播電視法今逕付二讀1
Re: [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺
[黑特] 民眾黨的兩年條款排除國昌老師了吧?1
[黑特] 青鳥說記者會上道歉你家長還要怎樣1
[討論] 只要賴當市長就好了吧?![[討論] 只要賴當市長就好了吧? [討論] 只要賴當市長就好了吧?](https://i.imgur.com/Hh62acub.jpeg)
X
[黑特] 為何我們台當局打詐無能 拿小紅書開刀1
Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄![Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄 Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄](https://i.imgur.com/ITyXE7Rb.jpeg)